QUOTE(pukupuku @ 2008 11 25, 13:35)
Aš norėčiau Lietuvos gimdyklose pakeisti du dalykus - kad visas personalas (nuo profesoriaus iki valytojos) būtų geranoriškas, atsidavęs ir mandagus. ir kad išnyktų tie idijotiški kyšiai.
Stai ir grizome prie to, ka sakiau pradzioje, kad istatymine baze nereglamentuoja, kiek decibelu turi buti gydytojo balso tembras ir fizionomijos "atsiprasant" israiska nematuojama centimetrais. Tik todel vis labiau noretusi, kad gydytojai butu mokomi emocines kompetencijos darbe. Pirmiauisiai vadovai, o nuo ju tos zinios persiduotu zemesnems grandims. Savo teises reikia zinoti, negalima ant ju nusispjauti ir nutyleti irgi negalima, cia Jus neteisi. Jeigu tylesime ir statysime sau paminklus uz tai, nieko nepasikeis ir kysiai neisnyks. Bet jeigu tarp musu atsirastu viena, kita drasuole, kuri pasielgtu kitaip ir pareiklautu, kad gydytojo tonas ir replikos nezemintu jos garbes ir orumo, darytu tai metodiskai ir turetu svaru pagrinda savo reikalavimams, galbut gydytoju mentalitetas kazkiek pasikeistu.
Kalbant apie zemiausios grandies komtingenta, seseles, valytojas ir kita personala, su jais dar paprasciau. Jos niuansu nezino, tad perskaitomas ir pacituotas kurio nors istatymo straipsnis veikia kaip raminamieji. Ir jeigu toks viesulas ileks pas mane 7 ryto, paklausiu kuriame punkte jos pareigines parasyta, kad su savo vedrais turi teise atsitrenkti taip anksti ir drumstyti mano ramybe bei teise ilsetis? Tiesa, ligonineje vidaus tvarkos taisykleje yra apibreziamas toks laikas, jeigu paaiskes, kad 7,00 yra "amen ramybei", nieko nepadarysite. Nebent apeliuosite i kita punkta, kad keldama triuksma, gali buti isvesta apsaugos. Nes triuksmo lygis taisyklese nera reglamentuojamas

, bent jau AK nepasirupino apibudinti, kas yra triuksmas kas ne. Man tokie isiverzimai ir rekavimai yra triuksmas. Taisykles kiek suprantu galioja visiems, ne tik pacientams, lankytojams bet ir personalui, nors

dar pasitikslinsiu
Kysiai

as irgi turiu savo ambiciuju siam klausimui ir tam tikru samprotavimu. Kysis yra duodamas tada, kai nori, kad gydytojas geriau atliktu savo pareigas. Darydamas tai pries gimdyma, negali buti garantuotas, kad kazka atliks kitaip, ypac jeigu rankos is vienos vietos auga. Bet gali sulaukti ypatingo demesio ir "prasom" "atsiprasom", tiesa nenuosirdziu, bet galbut bus ramiau

, tai kysis ir del savo sventos ramybes, kad nereiketu galvoje vartyti istatymu bei visokiu techniku kaip pazaboti isissiutejusi personala, mes mokame kysi uz savo ramybe. Nemanau, kad siuo atveju pinigai padarys dideli stebukla ir gydytojas kazkaip kitaip priims gimdyma, na gal be reikalo nekirps, gal neleis suplysti, nes labiau susikaups traukdamas vaika ir panaudos sudetingesnes technikas, kiek zinau kirpti paprasciausias budas, arba traukti replemis. bet galite nesutikti kirpti.
Kita atlygio puse:
Jeigu susitarete su gydytoju is anksto, kad dalyvaus Jusu gimdyme, jis atsibelde specialiai pas Jus nakti, atliko savo darba, tai ne kysis, o mokestis, tiesa neoficialus, jeigu gydytojas neturi sutarties su ligonine, bet moraliskai galima pateisinti kysio paemima. Nes atejo nedarbo metu butent pas Jus, nes taretes, o neprivalejo to daryti, nes tuo metu ligonineje buvo pakankamai kvalifikuoto personalo. Ne

tai neziaurus kysis, as toki pateisinu, nors nesitarsiu su niekuo is anksto.
Kysys po gimdymo "Kad butu gera prieziura". Prieziura turi buti gera ir be kysio, istatymai tai reglamentuoja, ir jeigu is tiesu man jos reikes, as jos pareikalausiou, jeigu matysiu, kad nera suteikiama. Nes atlyginima uz savo darba zmones ima, jie patys su juo sutiko, ju bedos, kad mazas, tegu Ispanijon pomidru rinkt vaziuoja. Ir jeigu matysiu, kad sios mano teises ir laisves bus varzomos, ijungsiu sirena. Bet jeigu noresiu ramybes tuo metu ir kad ir dirbtino rupestingumo, na

sumokesiu kysi. Viskas nuo nuotaikos priklauso. Cia reikia isisamoninti viena fakta, kysius imti ir duoti pripratinom patys. Ir patys turime nuspresti, kada ir iki kokio lygio turi tam ateiti galas.