kazkaip dar kol kas nelabai kas sureiksmina viso to, nes sventes ant nosies, va visas "grozis" t.y. realioji padetis pasirodys iskart po svenciu
na ko noret, jei eini apsipirkti i parduotuve ir bent jau mes neisleide maziausiia 150 jau is jos niekad neiseinam, nors atrodo ir apmazinom nereikalingu produktu isigijima...
aciu dievui,dar bent nera pas mus leliuku
QUOTE(arana81 @ 2008 12 15, 15:23)
Nera pinigu, nes nesurenkamas biudzetas, valdzia susidure su sunkiu apsisprendimu - nemoketi algu valstybes tarnautojams, t.y. mokytojams, gydytojams, slaugytojoms, policininkams... ar verslo imonems. Auka pasirinko pastarasias. Dabar jau imones negali sumoketi darbuotojams ir pastarieji naturaliai mazina vartojima.
Mokytojai, gydytojai ir kt. nėra valstybės tarnautojai. Valstybės tarnautojams yra mokamos algos, nėra mokamos biudžetinėm įstaigom. Manau, kad algom užtektų, jei įstaigos iki šiol nebūtų išvaistę didžiąją dalį pinigų. Metų galas, todėl pasimato visi švaistymai. Taip taip švaistymai, kažkodėl valdžia bando taupyti algų sąskaita, bet ne kitų mokėjimų mažinimas. Jei kas esate gyvenime susidūręs su viešaisiais pirkimais, tai žinote, kad tai yra pinigų plovimas arba švaistymas. O kur dar projektų rėmimas, dauguma jų yra nevykdomi, arba visiškai nereikalingi. Komandiruotės, ne visada vyksta po vieną žmogų, jei važiuoja ministras tai jis dar bent 5 žmones pasiima. Ar to reikia? Bijo pasiklysti? O kur dar seimo viešbutis (tipo iš savo algos seimūnai negali išsinuomoti buto), automobilis+kuras, reprezentacinės išlaidos už kurias nereikia atsiskaityti, bile kiek patarėjų ir pan. Štai nuo čia reikia pradėti taupyti, o ne nuo žemiausių sluoksnių.
P.S. Jei nebus mokamos algos valstybės tarnautojams, tai perkamoji galia žymiai kris, nes įmonės gavę pinigus už valstybinius projektus nebūtinai juos turės išmokėti kaip algas. Nesakau, kad nereik jiems irgi mokėti, tik manau, kad pinigų yra, tik jų nenori ieškoti. Gal ne tiek kiek reikia, bet bent dalinius atsiskaitymus galėtų padaryti.
QUOTE(pikkolo @ 2008 12 16, 10:30)
Mokytojai, gydytojai ir kt. nėra valstybės tarnautojai. Valstybės tarnautojams yra mokamos algos, nėra mokamos biudžetinėm įstaigom. Manau, kad algom užtektų, jei įstaigos iki šiol nebūtų išvaistę didžiąją dalį pinigų. Metų galas, todėl pasimato visi švaistymai. Taip taip švaistymai, kažkodėl valdžia bando taupyti algų sąskaita, bet ne kitų mokėjimų mažinimas. Jei kas esate gyvenime susidūręs su viešaisiais pirkimais, tai žinote, kad tai yra pinigų plovimas arba švaistymas. O kur dar projektų rėmimas, dauguma jų yra nevykdomi, arba visiškai nereikalingi. Komandiruotės, ne visada vyksta po vieną žmogų, jei važiuoja ministras tai jis dar bent 5 žmones pasiima. Ar to reikia? Bijo pasiklysti? O kur dar seimo viešbutis (tipo iš savo algos seimūnai negali išsinuomoti buto), automobilis+kuras, reprezentacinės išlaidos už kurias nereikia atsiskaityti, bile kiek patarėjų ir pan. Štai nuo čia reikia pradėti taupyti, o ne nuo žemiausių sluoksnių.
P.S. Jei nebus mokamos algos valstybės tarnautojams, tai perkamoji galia žymiai kris, nes įmonės gavę pinigus už valstybinius projektus nebūtinai juos turės išmokėti kaip algas. Nesakau, kad nereik jiems irgi mokėti, tik manau, kad pinigų yra, tik jų nenori ieškoti. Gal ne tiek kiek reikia, bet bent dalinius atsiskaitymus galėtų padaryti.
P.S. Jei nebus mokamos algos valstybės tarnautojams, tai perkamoji galia žymiai kris, nes įmonės gavę pinigus už valstybinius projektus nebūtinai juos turės išmokėti kaip algas. Nesakau, kad nereik jiems irgi mokėti, tik manau, kad pinigų yra, tik jų nenori ieškoti. Gal ne tiek kiek reikia, bet bent dalinius atsiskaitymus galėtų padaryti.
Na gydytojai yra prilyginti viešojo administravimo funkcijas atliekantiems valstybės tarnautojams, šitą žinau tiksliai, nes teko su teisininkais konsultuotis, jei reikia galiu konkretų teisininką nurodyti
O dėl mokytojų ir visų likusių biudžetininkų tikrai nežinau 
Dėl taupymo sričių ir mokesčių reformos, tai vienas iš mokestinės bazės kriterijų yra mokesčio administravimo paprastumas - t.y. kad pajamos iš paties mokesčio neviršytų jo surinkimo išlaidų. Daug paprasčiau padidinti PVM, kad ir 14 proc. kaip daro su vaistais ar maisto produktais nei pasamdyti krūvą tikrintojų, kurie kasdien tikrintų kaip panaudojamos seimo, visų ministerijų, jų departamentų ir dar n neaiškių darinių reprezentacinės ar komandiruočių išlaidos. Turiu negerą įtarimą, kad tų tikrintojų darbo vietos brangiau kainuos nei būtų sutaupyta
Pinigų gal ir yra, tik jų praktiškai neįmanoma paimti. Bandymas paimti kainuotų daugiau nei būtų paimta
Kai kuriuos darbuotojus atleidžia kitiems mažina algas, nes valstybė " to pareikalavo" kam bus nuo to geriau 
negi taip valstybė daugiau mokesčių surinks . Nekilnojamo turto kainos turėtu stipriai kristi - kaip Jums atrodo?
negi taip valstybė daugiau mokesčių surinks . Nekilnojamo turto kainos turėtu stipriai kristi - kaip Jums atrodo?
QUOTE(mutantė @ 2008 12 16, 15:44)
Kai kuriuos darbuotojus atleidžia kitiems mažina algas, nes valstybė " to pareikalavo" kam bus nuo to geriau negi taip valstybė daugiau mokesčių surinks .
negi taip valstybė daugiau mokesčių surinks .
nesurinks
manau kad atsakymas glūdi čia, dalyje apie Latviją
QUOTE(Cit @ 2008 12 16, 00:26)
tikiuosi rasiu papildomo buhalteres darbo
nerasi..konkurencija bus didziule nes papildoma buhalterija tai mazi uabai,individualkes ir patentininkai.. o kadangi jas dusins stipraisiai jie pirmiausiai ir bankrutuos:)
griztam i 1999 metus ponios;)
QUOTE(arana81 @ 2008 12 16, 10:21)
Na gydytojai yra prilyginti viešojo administravimo funkcijas atliekantiems valstybės tarnautojams, šitą žinau tiksliai, nes teko su teisininkais konsultuotis, jei reikia galiu konkretų teisininką nurodyti O dėl mokytojų ir visų likusių biudžetininkų tikrai nežinau
O dėl mokytojų ir visų likusių biudžetininkų tikrai nežinau Tik prilyginti, bet tikrai ne valstybės tarnautojai. Kas yra valstybės tarnautojas yra apibrėžta Valstybės tarnybos įstatyme.
O dėl taupymo, tai kiek pamenu kiekvienais metais ministerija rėkia, kad nėra pinigų premijom, nėra pirkimam ir panašiai ir paskui grąžina į biudžetą keliolika milijonų. Tai kaip nėra? Žinoma lengviausia yra visus apmokestinti, nekelti algų, nei ieškoti galų, kur neracionaliai panaudojami pinigai.
SEB: 2009 m. krizė Lietuvoje bus sunkesnė nei prieš dešimtmetį
Per Rusijos TV žinias nuolat rodo apie Latviją ir kokia ten didžiulė bankroto grėsmė, žmonės nebegaus nei pensijų, nei pašalpų, bent jau apie tai kalbama. Apie Lietuvą kolkas tokių žinių neskelbiama
Per Rusijos TV žinias nuolat rodo apie Latviją ir kokia ten didžiulė bankroto grėsmė, žmonės nebegaus nei pensijų, nei pašalpų, bent jau apie tai kalbama. Apie Lietuvą kolkas tokių žinių neskelbiama
Uzmaciau ir as viena:
http://www.ardarkrize.lt/
http://www.ardarkrize.lt/
QUOTE(pikkolo @ 2008 12 16, 17:10)
Tik prilyginti, bet tikrai ne valstybės tarnautojai. Kas yra valstybės tarnautojas yra apibrėžta Valstybės tarnybos įstatyme.
O dėl taupymo, tai kiek pamenu kiekvienais metais ministerija rėkia, kad nėra pinigų premijom, nėra pirkimam ir panašiai ir paskui grąžina į biudžetą keliolika milijonų. Tai kaip nėra? Žinoma lengviausia yra visus apmokestinti, nekelti algų, nei ieškoti galų, kur neracionaliai panaudojami pinigai.
O dėl taupymo, tai kiek pamenu kiekvienais metais ministerija rėkia, kad nėra pinigų premijom, nėra pirkimam ir panašiai ir paskui grąžina į biudžetą keliolika milijonų. Tai kaip nėra? Žinoma lengviausia yra visus apmokestinti, nekelti algų, nei ieškoti galų, kur neracionaliai panaudojami pinigai.
nera, nes jei lesos tikslines, jas nepanaudojus pagal metinio biudzeto eilute, tenka grazinti
QUOTE(Subjektyvi @ 2008 12 16, 20:37)
Baisu ir liūdna
