Infliacija auga, ekonominė krizė artėja

#361
QUOTE(axa @ 2009 01 26, 22:39)
Tai žiūrėk į monitorių, gal dar ką ir be špygos pamatysi.

Žiūrim kas parašyta (tikriausiai jau primiršai):

Nu tai kurioje vietoje parašyta, kad aš turiu problemų su paskolos grąžinimu, kaip teigei savo poste? g.gif Gal irgi pasituoti?
QUOTE(axa @ 2009 01 26, 16:36)
Be to kalba prasidėjo nuo to, kas kalti dėl nepamatuotų paskolų - bankai ar patys žmonės.  Kažkodėl pastarieji kaltina visus tik ne save. 
apie tuos kurie nepriklausomai nuo paskolos ėmimo datos nesugeba jų grąžinti ir ieško kaltų.


QUOTE(axa @ 2009 01 26, 22:39)
Gal tuomet reikėtų įvesti privalomą skolininkų psichinės būklės (ar intelekto) testą, ir jo pagrindu spręsti kam duoti paskolą, o kam ne?  g.gif

O kodėl gi ne? g.gif Iškrypusio postsovietinio verslininko mentalitetas - dzin man į vartotoją, svarbu, kad babkes mokėtų ir man turtą krautų. doh.gif Ar tave mokykloje mokino, kaip su pinigais elgtis? Nors gal ir mokino, jei mokyklą prieš porą metų baigei, nes dabar jau yra ekonomikos pagrindai. O tų kurie baigė prieš 15 metų, nemokino. Kodėl tik dabar, prasidėjus finansinei krizei, reklamose apie paskolas pasirodė smulkus prierašas - įvertinkite savo galimybes mokėti įmokas? g.gif
Atsakyti
#362
Jurgitak, taigi lietuviai labai troško nepriklausomybės nuo rusų, veržėsi. Kur? Į kapitalizmą. Taigi, turim ką turim, gyvenam jau kiek metų žiauraus kapitalizmo sąlygomis. Karjeros per galvas, kas vikresnis ir gudresnis, tam žalia šviesa. Nejau neskaitai, ką kapitalistai daro su "vargšais" darbuotojais, melžia juos, nustekenti žmonės. Visa tai turimas rezultatas. Tai tokia sistema, kur apgavęs kitą tik išloši. Finansiškai, morališkai ar dar kitaip. Nes jei ne tu, tai tave. O jei tave, tai nukentėsi finansiškai. Medžioklė su varovais, o eilinis žmogus yra auka.

Aš vat niekaip negaliu suprasti, iš kur pas mūsų žmones tiek mielaširdingumo "geriesiems bankininkams"? Jie kryžium gulasi už juos, kaip užkerėti zombiai.
Atsakyti
#363
QUOTE(Jurgitak @ 2009 01 27, 00:02)
Nu tai kurioje vietoje parašyta, kad aš turiu problemų su paskolos grąžinimu, kaip teigei savo poste?  g.gif  Gal irgi pasituoti?


ir tikrai, kurioj vietoj mano poste matai parašyta kad Jurgitak turi problemų su paskolos grąžinimu? bigsmile.gif

Net nežinau ar tu turi paskolą ar ne, man tai kaip ir neįdomu - diskuotuoju bendrai, apie temą: kas kalti kad žmonės neišsimoka paskolų? Tie kurie neišsimoka, kaltina bankus - kad jie palūkanas pakėlė, tai pat valdžią - kad krizę padarė, dar begėdžius darbdavius, kurie iš darbo atleido, bet ne save . Tu (nors net nežinau ar turi paskolą) taip pat linkusi tokiais atvejais atsakomybę suversti bankui, nes bankas per daug geras buvo.
Ar ne taip suprantu?

QUOTE(Jurgitak @ 2009 01 27, 00:02)
O kodėl gi ne?  g.gif  Iškrypusio postsovietinio verslininko mentalitetas - dzin man į vartotoją, svarbu, kad babkes mokėtų ir man turtą krautų.  doh.gif


tu matai, o aš maniau kad tai iškrypusio kapitalisto verslininko mentalitetas biggrin.gif
įdomu, JAV iškraustyti į gatvę benamiai taip pat kaltina savo bankus postsovietiniu mentalitetu? g.gif

QUOTE(Jurgitak @ 2009 01 27, 00:02)
Ar tave mokykloje mokino, kaip su pinigais elgtis? Nors gal ir mokino, jei mokyklą prieš porą metų baigei, nes dabar jau yra ekonomikos pagrindai. O tų kurie baigė prieš 15 metų, nemokino.


Ne, manęs mokykloje nemokino - tai tikriausiai galėčiau ir aš nesąmones dabar krėsti, nes 'nemokyta'? rolleyes.gif

QUOTE
Kodėl tik dabar, prasidėjus finansinei krizei, reklamose apie paskolas pasirodė smulkus prierašas - įvertinkite savo galimybes mokėti įmokas?  g.gif


o gal dar pasakyk po kokių kontorų reklama tie prierašai atsirado, gal suprasi ir kodėl? Ir kaip manai, kiek tie užrašai yra veiksmingi? Gi netgi šiandien merginos sakė (tingiu ieškoti kad pacituoti): VISI imantys paskolas pasiskaičiavo, VISi viską įvertino. Na jei įvertino, tai vadinasi įvertino ir tai kad gali nebeišsimokėti. Tai ko dabar ieškoti kaltų?
Atsakyti
#364
QUOTE(adriu @ 2009 01 26, 16:30)
1 variantas-statyt namą ir lyst į skolas 30metų,bet turėt saaavo.
2 var.gyvent bute-sutvarkytame čiki  ir be skolų
3var.laukt kažko.... unsure.gif

rinkčiausi sutvarkytą butą - remontai užknisa smile.gif skolos irgi smile.gif kažko laukt galima būnant bute ir taupant smile.gif
Atsakyti
#365
axa, nesivelsiu į beprasmius ginčus, bet dėl JAV tai pasiskaityk, kas ten ką kaltina. mirksiukas.gif
Dirbu su "iškrypusio kapitalisto verslininkais", nu bet tokių nesamonių kaip lietuviški "verslininkai" jie nedaro. Įmonėje kurioje dirbu - svarbiausias klientas, nes tik jei jam yra viskas su verslu gerai, tada ir mūsų įmonė gauna pelną. Taigi, kapitalizmo mentalitetas visiškai kitoks. Apie JAV nekalbu.
Koks skirtumas kokių kontorų kokios reklamos? Svarbu, kad kažkas bent jau parašo. Svarbu, kad bent jau dabar pradedama susimąstyti, o gal tikrai, gali paskolos ir negrąžinti tada turėsim vargo patys parduodami automobilius, televizorius, butus, namus ....

Subjektyvi, drinks_cheers.gif
Atsakyti
#366
QUOTE(Jurgitak @ 2009 01 27, 00:29)
Koks skirtumas kokių kontorų kokios reklamos? Svarbu, kad kažkas bent jau parašo. Svarbu, kad bent jau dabar pradedama susimąstyti, o gal tikrai, gali paskolos ir negrąžinti tada turėsim vargo patys parduodami automobilius, televizorius, butus, namus ....




lotuliukas.gif O tai į ką orientuota toji reklama? Į vartotoją? Ar patys sau ją transliuoja? Tipo, mes tai duodam paskolas, toks mūsų darbas, bet gal žmonės va pažiūrės reklamą, pagalvos ir neateis pas mus paskolos? biggrin.gif Bankams juk tokios reklamos nereikia, jie savo taisykles pakeičia, griežtesnius reikalavimus nustato, ir viskas, problema išspręsta smile.gif O reklamą rodo... rolleyes.gif Nesusimąstei kodėl? Tame ir reikalas, kad yra skirtumas kokių kontorų ten reklama. Esminis smile.gif
Atsakyti
#367
QUOTE(axa @ 2009 01 26, 22:39)
Kaip suprantu, jis 'nepakaltinamas' nes baigė tik vidurinę ir ir nemoka skaičiuoti? ... Tai kas čia elgiasi lengvabūdiškai ir neatsakingai ?


O tai kaip su tais atvejais, kai uzsienyje zmones prisiteisia is tabako fabriku ar kaip jie ten vadinasi kompensacijas uz tai, kad jie berukydami (savo malonumui, nors zinojo, kad tai kenkia) susirgo plauciu veziu? Tai kas cia kaltas? Juk prisiteisia...
Atsakyti
#368
QUOTE(rainiukas @ 2009 01 27, 02:59)
O tai kaip su tais atvejais, kai uzsienyje zmones prisiteisia is tabako fabriku ar kaip jie ten vadinasi kompensacijas uz tai, kad jie berukydami (savo malonumui, nors zinojo, kad tai kenkia) susirgo plauciu veziu? Tai kas cia kaltas? Juk prisiteisia...


o ką jūs norite tuo pasakyti?
nejau kad visi aplink kalti dėl žmogaus asmeninių silpnybių?
daug kas kur kažką prisiteisia...

kita vertus, kai pagalvoji, yra dalis tiesos ir tame ką rašote:galbūt yra negerai provokuoti silpnus žmones ir naudotis tomis silpnybėmis. g.gif

nežinau. man nėra čia taip viskas akivaizdu...manau yra dalis tiesos ir ten, ir ten.
Atsakyti
#369
QUOTE(Subjektyvi @ 2009 01 26, 23:11)
Aš vat niekaip negaliu suprasti, iš kur pas mūsų žmones tiek mielaširdingumo "geriesiems bankininkams"? Jie kryžium gulasi už juos, kaip užkerėti zombiai.

O kas čia gulasi kryžium už bankininkus? blink.gif g.gif
Atsakyti
#370
QUOTE(Jurgitak @ 2009 01 26, 23:29)
Dirbu su "iškrypusio kapitalisto verslininkais", nu bet tokių nesamonių kaip lietuviški "verslininkai" jie nedaro.

Ne kapitalistas bendraja prasme yra iskrypes, o si savoka Lietuvoje iskraipyta. Kapitalizmas cia suprantamas kaip vieta, kurioje galioja dziungliu istatymai. Ta labai gerai iliustruoja Subjektyvios nuomone.

Subjektyvi, kaip suprantu, jei taip atsitiktu, kad bankai susidurtu su sunkumais grazinant gyventojams indelius del to, kad dauguma paskolu gaveju taptu nemokiais, jus kaltintumete paskolos gaveja-emeja, bet ne banka unsure.gif
Atsakyti
#371
Pireja, čia ne mano asmeninė nuomonė, o pateikta Lietuvos verslo realybė.

Dėl antro punkto - aš ir kaltinu bankus, jei teisingai perskaitei. Bankai yra ne labdaros - paramos organizacija, o verslo struktūra, kuriai rūpi pelnas. Ir jie darys viską, kad jis būtų. Moralės čia ieškoti nereikia. Paskaitykite vieno šiandienos straipsnio komentarus, kaip žmonės supranta, kam bankams reikalingos atskiros NT įmonės. Išbuožinti, paimti NT ir parduoti, o žmonės dar liks su skolų našta visam gyvenimui. Bankai iš esmės jau tapo NT agentūromis. Kas tavo manymu kaltas? Bankas tik įgyvendino savo verslo planą. O kad žmonės neskaičiavo, neįvertino savo pajėgumų, ar bankas kaltas? Vieniems banko paskola netapo našta, sėkmingai išmokėjo ar toliau moka, kažkam nebedaug liko. Negali išmokėti tie, kurie nuo pat pradžių buvo padidintos rizikos grupėje - pirko turtą ne pagal realias pajamas.
Atsakyti
#372
QUOTE(Subjektyvi @ 2009 01 27, 13:59)
Pireja, čia ne mano asmeninė nuomonė, o pateikta Lietuvos verslo realybė

Tada taip ir vadinkite - Lietuvos realybe. Nes tai, apie ka jus rasote (karjeros per galvas, jei ne tu, tai tave) nera kapitalizmas, tai yra dziungliu istatymai. Tie santykiai, kurie V.Europoje vyravo XXa. pradzioje, tarpe tarp vergoves ir kapitalizmo. Pasiskaitykite Dz.Londono literaturiskai aprasytus darbo ir socio santykiu tyrimus Londone XXa. pradzioje. Daug kame galima atpazinti musu visuomene. Bet tai NERA SIUOLAIKINIS VAKARU KAPITALIZMAS, i kuri mes savo noru kazkada labai verzemes.

QUOTE(Subjektyvi @ 2009 01 27, 13:59)
Dėl antro punkto - aš ir kaltinu bankus, jei teisingai perskaitei.

Jeigu atidziau perskaitytum, ka parasei anksciau, pamatytum, kad kaltini butent zmones, kurie savo laiku dejo indelius i sekundinius bankus ir del to nudege, tuos, kurie pasieme paskola tikedami, kad ju pajamos ir toliau augs ir pan... Kaltini ne bankus.
Atsakyti