Infliacija auga, ekonominė krizė artėja

Kaip galima viskuo kaltinti verslo struktūrą? Aš nežinau kaip skaitai, bet rašiau berods pakankamai aiškiai, kad žmones žlugdo godulys. Žmogus pats atsako už savo veiksmus.

Aš bankų nekaltinu ir nemanau kad permoku. Aš gyvenu šiandien (ne šia diena, bet šiandien) ir moku tiek, kiek tas daiktas kainuoja. Kodėl perkant pieną nėra galvojama kad permoki? Juk ukininkams vos po 39ct/l moka, tai kam mokėt 2,50 ir daugiau: negerkit pieno, gerkit vandenį, nes permokat, taip? Taip ir su butu ar namu. Kas ta permoka? Kiek prašo pirkėjas+bankas tiek ir moki, kokia dar "permoka"? Ir "įklimpo" daugiausiai tie, kurie per pastorosius metus ar du pirko, o tie kas spėjo anksčiau jau išmokėjo ar baigia išmokėt, nes tos įmokos kurios buvo pradžioje dabar juokingai skamba ir daug kas grąžino greičiau. O tie kas bando sau "uodegas pasikelt": "kokia aš protinga, nesusigundžiau" lai ir toliau laimingai gyvena 1-2 kambarių butuose su dviem vaikais ir džaigiasi savo "įžvalgumu" Beja, tas bent galima suprast, dirbt tingi, bijo visų ir visko, na bet tos, kurie ėmė paskolas 1-2 "kambariuksčių" butukams su bendru plotu apie 40kv.m. tai tikrai nesuvokiama.

Mirėja, laikas parodys ir jis geriausias teisėjas, ar ne? Iš esmės čia daugiausia akcentuojama ne tie, kurie pirko pagal savo išgales, o tie, kurie pirko ir ėjo va bank.

Pieno pakeliui paskolos neimame, ar ne? O kaip paaiškinsi, kad NT kitose šalyse kainuoja gerokai pigiau, nei LT? Nes ten nebuvo NT aferos, kaip pas mus. Va tau ir visa matematika apie vertes.

Teisingai, negalima. Tai to ir nedarykime.

Kaip parasai, taip ir skaitau. Tavo zinutese nemazai priestaravimu, ne visuomet lengva suprasti, kuria pozicija/nuomone palaikai.

O ką parodys tas laikas? Na netikiu kad pasigimdžius Jaharta ir toliau savo nuomonės laikysis. (na, kad nuomot 30 metų, o "ant senatvės" "prabangoj" atsigriebt). Netikiu, kad galima sutaupyt butui ar namui, ir 99% "protinguolių" be paskolų (mane įskaitant) tiesiog turi tą bustą iš anksčiau, ne savo rankytem uždirbtą, bet vienaip ar kitaip paveldėtą. Netikiu, kad vaikui nuomojamam bute, kuris vis keičiasi geriau.

Na, paskolos neėmi pienui, bet sudėjus visų buitinių daiktų savikainas ir paskaičiavus kiek permoki, manau permoka prilygsta busto paskolos mėn įnašui, padėjus tą "permoką" į banką galėtum sutaupyt kažkam, tam pačiam butui gal. Esmė,kad ta "permoka" tik teorinė. Yra kaina, perki arba ne, savikaina realiai pirkėjui nesvarbi, nes jei nėra galimybės pirk už savikainą pirksi už tiek, kiek prašo pardavėjas+ perdavėjai.

Latvijoje brangus, Estijoje brangus. Savu laiku ir Norvegijoje buvo be proto brangus NT. Taip tai visur aferos, afera ant aferos, visas toks gyvenimas. Jokia čia afera, tiesiog atsiradus galimybei žmonės suskubo imti paskolas ir pirkti būstą, kas ir sukėlė labai kainas. Kodėl beveik visi norintys gavo paskolas? Nes visi uždirbo pakankamai, kad galėtų ją išsimokėti tuo metu. O kur dar begalė juodų pinigų, kuriuos reikėjo kažkur suinvestuoti, taip prasidėjo perku-parduodu ar statybų verslas. Tuo metu ekonomika buvo pakylėjime, buvo laikas kuomet trūko darbuotojų, o ne darbo, visi svajojo apie savo būstą ir niekas nesitikėjo, kad viskas taip greit sugrius. Bet kitaip ir būti negalėjo, yra pakilimai, yra ir nuosmukiai. Bankai manau šioje situacijoje pralošė, nes išdalinę nemažai paskolų privatiem asmenim, staiga pritrūko pinigų verslui. O bankai gyvena iš verslo. Žinoma rezultate bankas vis tiek lieka pliuse (arba bankrote), bet norėdamas padengti vienos dalies išlaidas (šiuo atveju nemokias paskolas), jis turi didinti įplaukas kitose srityse (tai pakilę palūkanos, verslui taip pat). Visas verslas sukasi tik iš skolintų pinigų ir jei bent viena grandinės dalis neturi pinigų, verslas žlunga. Šiuo metu žlunga dėl nebeišduodamų paskolų, negali atsiskaityti su tiekėjais, su gamintojais, pirkėjais. Belieka tik skelbti bankrotą. Jei pasitvirtins gandai, kad Lietuva skolinasi pinigų iš bankų už 12 proc. palūkanų, tai bus visiškas verslo sužlugdymas, nes iki šiol verslas skolinosi už 8 proc. palūkanų, o jei dar visi pinigai nuplauks valstybei, tai nebebus ką skolintis net ir už 12 proc.
Dabar labai dažnai skambanti fražė yra "verslo gaivinimas". Tačiau keistai atrodo tas gaivinimas, kai vyriausybė kelia mokesčius, sunkina sąlygas, bet paveda ūkio ministrui surasti būdus kaip padėti verslui. Tai gal pradėti reiktų nuo verslo nežlugdymo?

Po bankų, NT vystytojų ir valdžios susitarimo buvo leista žmonėms imti paskolą, kas sukėlė dirbtines kainas per kelis metus. Kodėl anksčiau to nebuvo? Tas pats ir Latvijoje, ir Estijoje. Nejau neaišku? Kai tuo tarpu kitos V. Europos šalyse jokių kainų svyravimų NT sektoriuje nebuvo. Tai gal jų NT pastesnis?

Dėl verslo žlugdymo. Dabar visas pasaulis krizėje ir link gilesnės krizės. Ne tik Lietuva pritrūko pinigų. Realiai jų ir nebuvo, didžioji dalis - tai tik iliuzija, virtualūs pinigai, kurie pokšt ir išnyko kaip miražas. Butaforija. Tai gi jau ne vienas milijardierius nusižudė dėl savo pačių aferų ar sukeltų bereikalingų iliuzijų, ne tik finansų sektoriuje, bet ir NT.

Buvo ir anksčiau išduodamos paskolos, tik žmonės tiek neuždirbdavo, kad galėtų jas imti. O NT burbulą išgyveno visos Europos šalys, tik vienos anksčiau, kitos vėliau. Jei ne TSRS Lietuva būtų kartu su jomis išgyvenusi tai gerokai anksčiau.

Kaip tai nebuvo? Paskolas jau seniai buvo galima imti NT isigyti. Tik del atlyginimu vokeliuose ar per mazu pajamu (pirmosios paskolos buvo isduodamos itin aukstomis palukanomis) daugeliui jos buvo neprieinamos.

Apie kurias salis kalbate. ES buvo kainu burbulas, FR buvo NT kainu kilimas, ir nemazas pastaraisiais metais. Dabar kainos irgi, kaip ir LT, krenta.

Žmonės žudėsi visais laikais, milijonieriai irgi. Tik kažkodėl dabar tai labiau pabrėžia, dabar viską sieja su krize. Verslas žlugdomas ne vien dėl pinigų stygiaus, prie to prisideda ir Vyriausybė. Atrodo nelogiškas toks žingsnis, bet pradedu suprasti kur link suka.

Bet iš kur tiek paniekos/gailesčio/užuojautos tiems pirkusiems/permokantiems Na nevalgom mes "stikliuose", nevažinėjam nuliovom mašinom, pagaliau nesame VIP pirkėjais. Dabar mokame daugiau, bet tų neišgalinčių visiškai mokėti kažin ar tiek jau daug Sunku ne tik tiems, kurių pajamos sumažėjo šimtu kitu, bet ir tiems, kurių - milijonu
Visa tema pakrypo tik į NT, o elektros kainos - ne burbulinės, maisto - ne? O šildymo? Čia susitarimų nera?

jau senokai pastebėjau kad čia kalbama nuo nekompetetingų banko darbuotojų kurie drįso išduoti tokiem kurių pajamos kliba būsto paskolas, apie tai kaip visi mėgsta gyventi skolon...
o man įdomu, kiek tų kurios čia aršiai reiškia užuojautą pačios stovi tvirtai ant kjų be vyrų/antrų pusių pagalbos..

Tikrai įdomu būtų

P.s Būsto paskolų su nemokiais klientais tikrai yra vienetai. Taip, vėluojančių yra, bet proto ribose viskas