QUOTE(pikkolo @ 2009 01 27, 16:14)
Buvo ir anksčiau išduodamos paskolos, tik žmonės tiek neuždirbdavo, kad galėtų jas imti.
Toks jausmas, kad nei viena čia rašanti niekada neskaitė straipsnių susijusių su NT ir nesidomėjo. Cituoju vieną, bet atsakymas visoms. Ar jūs prisimenate nuo kos viskas prasidėjo? Po susitarimo buvo sumažinti iki nesąmonės palūkanų procentai. Minimumas, ko nei viename civilizuotame krašte to nebuvo daroma. Kodėl? Tam kad suvilioti visus paskolomis, iš to iškelti burbulines kainas ir nusiimti grietinėlę. Todėl ir dalino tas paskolas visiems norintiems, juk tai nemokamas sūris spąstuose. Po to palaipsniui tie proc. pradėjo augti, augti, juk dirva tam pasėta, žmogui nebėra kur dingti. Bet šis scenarijus buvo seniai visiems žinomas, kas bent kiek domėjosi kitų šalių praktika. Be to niekas nesiklausė, kas buvo patariama: žmonės, pasiskaičiuokit, nesileiskit kvailinami.
Mūsų "pribaltikoje" NT kainos kilo kone labiausiai Europoje, tai ir logiškas jų kritimas ar to kilimo sukeltas chaosas, kuris tempia viską žemyn.
Vilioja, nesuprantu, kur tu įskaitei panieką? Greičiau konstatuojamas faktas, kas visą laiką buvo aišku. Parašytas ne vienas pvz., kaip žmonės nepamatuodami savo galimybių užsizombino iš godumo.
ingakalni, netikiu

Papildyta:
QUOTE(ingakalnis @ 2009 01 27, 20:11)
o man įdomu, kiek tų kurios čia aršiai reiškia užuojautą pačios stovi tvirtai ant kjų be vyrų/antrų pusių pagalbos..
O prie ko čia vyrai? Kiekviena džiaugiasi tokiu, kokio yra verta. Ir imančios santuokoje paskolas vargu ar be vyrų pagalbos jas apmoka. Kita vertus, kas tvirčiau stovi, ar su skolomis, ar sunkiau besiverčiantys šiuo periodu, bet be skolų.