QUOTE(burbanti princiesa @ 2010 12 20, 17:38)
Atleiskite ,bet jus pirma pareiskete ,kad fizini darba dirbantys yra daug prastesni ,nei prie popieriu sedintys ...
Ir be to -taip ,skanai duona iskepti ,tai -ohoho darbelis .
Isvis-proto sverimas prasidejo nuo akiracio plocio,jei ka. Ir teiginio,kad sitie-tokie-sitie-anokie-nebuvo,cia jus pati pritempet ta teigini prie mano posto. Bet - kad jei procentaliai suskirstytume zmones,dirbancius lengvai ismokstamus darbus,ir tuos-kurie reikalauja daugiau sugebejimu-manau,kad tarp tu paprasciausiu darbu darbuotoju kvailesniu zmoniu butu daugiau,nei tarp tu,kurie dirba sudetingesniuose darbuose. (emigrantu,dirbanciu valytojais,nekiskim cia).
Manau,kad tai,ka zmogus veikia ir kiek jis savo srity pasiekia,
dalinai charakterizuoja apie jo gebejimus, na ir prota tuo paciu.
va cia prasidejo ta tema apie kvaili ar ne kvaili..:
QUOTE(vilnera @ 2010 12 20, 16:57)
Matot,yra darbu,kuriuos gali atlikt bet kas,ir yra darbu,kuriuos gali atlikt vienetai. Kad popieriukus pildantis iskeps duona-as neabejoju,o vat kad kepejas susidoros su popieriukais-tai stipriai abejociau. Vadinasi,duonos kepimui reik maziau vingiu, o popieriukams-daugiau. O vat tie vingiai ir yra viena is pagrindiniu salygu akiracio lavinimui -jei ju ner - turesit ne platu akirati, o gerai islavintus igudzius..
O vat jei tas duonos kepejas ir kalkuliacines pats sudarinetu, ir receptus naujus - tuomet kita kalba,bet tas-jau popieriukai.
Burbanti:
Tai jus norite paskyti,kad fizini darba dibantys zmones yra kvaili ?
