snd nelabai turiu kada pakomentuot foto... 
eisim egluten... bet gal vakare atrasiu minute... ir paskaitysiu dar Raiges uzduota teorija... Aciu uz nauja tema...
as su savo kukliu canon 350D nespejau... 
Laba ryta snd nelabai turiu kada pakomentuot foto... eisim egluten... bet gal vakare atrasiu minute... ir paskaitysiu dar Raiges uzduota teorija...
Aciu uz nauja tema... as su savo kukliu canon 350D nespejau...
snd nelabai turiu kada pakomentuot foto... eisim egluten... bet gal vakare atrasiu minute... ir paskaitysiu dar Raiges uzduota teorija... Aciu uz nauja tema...
as su savo kukliu canon 350D nespejau...
QUOTE(raige @ 2008 12 17, 21:24)
1) Kas yra diafragma? Kuo matuojamas diafragmos dydis? Ką reiškia skaičiukai 1,4, 2, 2,8, 4, 5,6 ir t.t. Ką reiškia užrašas ant objektyvo f/4 - f/5,6 tarkim?
Gal kas galėtų paaiškint apie užrašą ant objektyvo f/4 - f/5,6 ?
Pagrindiniai objektyvų parametrai tai židinio nuotolis ir maksimali diafragma. Kintamo židinio nuotolio objektyvams nurodomi kraštiniai židinio nuotolių dydžiai ir diafragmos esant šiems dydžiams. Pvz. 50mm f/1.4 ir 28-105mm f/4-f/5.6. Kuo didesnė diafragma (f/1.4-f/4, didesnė skylė), tuo geresnis (universalesnis) objektyvas. Nors didelė diafragma negarantuoja geros objektyvo optinės kokybės.
Tai šie skaičiai f/4 - f/5,6 ant objektyvo reiškia diafragmos reikšmę. Nuo 4 iki 5,6 ? Tai čia, kaip suprantu, "skylė" nėr didelė?
QUOTE(Stikline @ 2008 12 18, 11:26)
Gal kas galėtų paaiškint apie užrašą ant objektyvo f/4 - f/5,6 ?
Pagrindiniai objektyvų parametrai tai židinio nuotolis ir maksimali diafragma. Kintamo židinio nuotolio objektyvams nurodomi kraštiniai židinio nuotolių dydžiai ir diafragmos esant šiems dydžiams. Pvz. 50mm f/1.4 ir 28-105mm f/4-f/5.6. Kuo didesnė diafragma (f/1.4-f/4, didesnė skylė), tuo geresnis (universalesnis) objektyvas. Nors didelė diafragma negarantuoja geros objektyvo optinės kokybės.
Tai šie skaičiai f/4 - f/5,6 ant objektyvo reiškia diafragmos reikšmę. Nuo 4 iki 5,6 ? Tai čia, kaip suprantu, "skylė" nėr didelė?
Pagrindiniai objektyvų parametrai tai židinio nuotolis ir maksimali diafragma. Kintamo židinio nuotolio objektyvams nurodomi kraštiniai židinio nuotolių dydžiai ir diafragmos esant šiems dydžiams. Pvz. 50mm f/1.4 ir 28-105mm f/4-f/5.6. Kuo didesnė diafragma (f/1.4-f/4, didesnė skylė), tuo geresnis (universalesnis) objektyvas. Nors didelė diafragma negarantuoja geros objektyvo optinės kokybės.
Tai šie skaičiai f/4 - f/5,6 ant objektyvo reiškia diafragmos reikšmę. Nuo 4 iki 5,6 ? Tai čia, kaip suprantu, "skylė" nėr didelė?
Taip, jie reiskia diafragmos reiksme bet pvz: siam objektyvui 28-105mm f/4-f/5.6 ,prie 28mm zidinio nuotolio maziausias f bus butent 4 o prie 105mm zidinio nuotolio f/5.6.
As taip suprantu. Patikslinkit prasau jei klystu
QUOTE(Stikline @ 2008 12 18, 10:26)
Gal kas galėtų paaiškint apie užrašą ant objektyvo f/4 - f/5,6 ?
Pagrindiniai objektyvų parametrai tai židinio nuotolis ir maksimali diafragma. Kintamo židinio nuotolio objektyvams nurodomi kraštiniai židinio nuotolių dydžiai ir diafragmos esant šiems dydžiams. Pvz. 50mm f/1.4 ir 28-105mm f/4-f/5.6. Kuo didesnė diafragma (f/1.4-f/4, didesnė skylė), tuo geresnis (universalesnis) objektyvas. Nors didelė diafragma negarantuoja geros objektyvo optinės kokybės.
Tai šie skaičiai f/4 - f/5,6 ant objektyvo reiškia diafragmos reikšmę. Nuo 4 iki 5,6 ? Tai čia, kaip suprantu, "skylė" nėr didelė?
Pagrindiniai objektyvų parametrai tai židinio nuotolis ir maksimali diafragma. Kintamo židinio nuotolio objektyvams nurodomi kraštiniai židinio nuotolių dydžiai ir diafragmos esant šiems dydžiams. Pvz. 50mm f/1.4 ir 28-105mm f/4-f/5.6. Kuo didesnė diafragma (f/1.4-f/4, didesnė skylė), tuo geresnis (universalesnis) objektyvas. Nors didelė diafragma negarantuoja geros objektyvo optinės kokybės.
Tai šie skaičiai f/4 - f/5,6 ant objektyvo reiškia diafragmos reikšmę. Nuo 4 iki 5,6 ? Tai čia, kaip suprantu, "skylė" nėr didelė?
As irgi taip suprantu
As turiu du objektyvus: 50mm f/1.8 ir 28-90mm f/4-5.6. Antrojo dar neisbandziau. Siandien kaip tik galvojau ji uzsideti ir pafotografuoti.
Ačiū už ats. 
aš kai objektyvų neturiu, tai užtat man taip sudėtingai viskas rodos
aš kai objektyvų neturiu, tai užtat man taip sudėtingai viskas rodos
QUOTE(LoCuRa @ 2008 12 18, 12:19)
Idėjos gražios, bet nuotraukos smarkiai peršviestos.
QUOTE(LoCuRa @ 2008 12 18, 13:19)
Žiūrint į foto man toks įdomus klausimas iškilo...o objektai neapkarpyti?
Papildyta:
QUOTE(inesaS @ 2008 12 18, 13:19)
Ekspozicija tai - šviesos kiekis, patenkantis ant fotojuostelės arba vaizdo jutiklio paviršiaus, fotografavimo metu. Čia tai, ką aš suradau
QUOTE(Stikline @ 2008 12 18, 12:27)
Žiūrint į foto man toks įdomus klausimas iškilo...o objektai neapkarpyti?
Papildyta:
Ekspozicija tai - šviesos kiekis, patenkantis ant fotojuostelės arba vaizdo jutiklio paviršiaus, fotografavimo metu. Čia tai, ką aš suradau
Papildyta:
Ekspozicija tai - šviesos kiekis, patenkantis ant fotojuostelės arba vaizdo jutiklio paviršiaus, fotografavimo metu. Čia tai, ką aš suradau
Dekui.
As daug kartu esu apie tai skaicius,bet man kazkaip nedaeina nors tu ka 
Ir kaip zinoti,kad sviesos truksta,ar jos per daug?Ir taip mane biesina,kad fotoaparatas spalvas iskraipo.Va,prazydo mano orfideja,spalva violicitava,bet kai nufotografuoju gaunasi tokia nuskalbta nublukus,net nervai ima.Kodel taip yra?Kodel aparatas meluoja?
QUOTE(Stikline @ 2008 12 18, 12:27)
Man irgi tokia mintis kilo, kad buvo bandymas pasidarbuoti kokiu fotošopu, bet kad nelabai jau vykusiai...
