spalvos gaila ausės, bet užsinorėjau veidrodžio ir to zenito objektyvo su adapteriu 
(ar kaip ten 
), ir sayonaros, nors ir jai pačiai nepatinka, kadras patinka ..ir kirpt nieko nesinori 
Jei leisit įsiterpsiu, pagirsiu Grethenn katiną spalvos gaila ausės, bet užsinorėjau veidrodžio ir to zenito objektyvo su adapteriu (ar kaip ten ), ir sayonaros, nors ir jai pačiai nepatinka, kadras patinka ..ir kirpt nieko nesinori
spalvos gaila ausės, bet užsinorėjau veidrodžio ir to zenito objektyvo su adapteriu (ar kaip ten ), ir sayonaros, nors ir jai pačiai nepatinka, kadras patinka ..ir kirpt nieko nesinori
QUOTE(andriuska @ 2009 01 13, 16:13)
toks japonskas minimalizmas.... o kas čia per kvadratas ir su kvadratine vinjete?
čia skaitmena, kuriai, kaip žinai, yra šimtai visokių priemonių. čia PS vintage action'as i daugiau nieko nėra..
tai ir apsiniaukė kvadratiškai automatiškai Papildyta:
nu ir dar vienas. skaitmena, bet apdirbimas "my style"
čia, kaip Tauras sakė, šį savaitgalį VilkaKiškyje mes
QUOTE(sayonara @ 2009 01 13, 16:10)
ne, rimtai, ačiū už nuomones.. aš labiau su bite sutikčiau - man nekelia absoliučiai jokių emocijų tas peizažas. eilinis. fotkinau, nes labai gražus rūkas buvo, ta pilnatis, dangaus spalvos, kurias galutiniam variante nuėmiau, bet emociją man kėlė gamta, o ne nuotrauka. Šita nuotrauka gali būti bet kieno. Bet juk kiekvienas turim savitumo. To, mano galva, ir būtina siekti..
matai kiekvienas mes turime savitą savitumą
Aišku aš ir norėčiau turėti savo kažkokį tai stilių kas be ko, bet yra kaip yra Savitumas tai jau yra meno išraiška , o meniškumas, stiliaus pajautimas gali būti arba įgimtas arba išlavintas Tai pirmu variantu tas savojo stiliaus pajautimas ateis turbūt greičiau (jokiu būdu nesakau kad lengviau ), o antru atveju dar reikia pereiti per visokius vidinius barjerus, kompleksus ir t.t. Va Andriuskai tai atrodo japoniškas minimalizmas, o stilių tai yra daugybė ir kiekvienas renkamės sau artimą
Be to tarkim jei nuotrauka nufotografuota į juostą , man vien dėl to ji netaps savaime meniška ar įdomia
Ir dar, o kodėl tada nedėjai to peizažo spalvoto, o nuėmei spalvas
Jei atmesti čia esamą minimalizmą , kuris sakykim nebūdingas tavo nuotraukoms, tai visa kita man atrodo išliko tavam stiliuj 
QUOTE(bite maja @ 2009 01 13, 08:21)
nu, žmonės, jūs keisti esat 
aš nesuprantu, kodėl sayonaros 2expo susilaukė tiek mažai komentarų, o jai idėjus klasikinį, niekuom neišsiskiriantį peizažą, pasigirdo šūkavimai - ach, och, kaip gražu 
aš nesuprantu, kodėl sayonaros 2expo susilaukė tiek mažai komentarų, o jai idėjus klasikinį, niekuom neišsiskiriantį peizažą, pasigirdo šūkavimai - ach, och, kaip gražu ne keisti, o skirtingi
nors gal ir keisti, bet skirtingi
QUOTE(bite maja @ 2009 01 13, 16:21)
nu, žmonės, jūs keisti esat aš nesuprantu, kodėl sayonaros 2expo susilaukė tiek mažai komentarų, o jai idėjus klasikinį, niekuom neišsiskiriantį peizažą, pasigirdo šūkavimai - ach, och, kaip gražu
aš nesuprantu, kodėl sayonaros 2expo susilaukė tiek mažai komentarų, o jai idėjus klasikinį, niekuom neišsiskiriantį peizažą, pasigirdo šūkavimai - ach, och, kaip gražu na nežinau kokių dar liaupsių reikia, aš pvz iš karto parašiau kad man labai labai patinka
QUOTE(bite maja @ 2009 01 13, 16:21)
nu, žmonės, jūs keisti esat aš nesuprantu, kodėl sayonaros 2expo susilaukė tiek mažai komentarų, o jai idėjus klasikinį, niekuom neišsiskiriantį peizažą, pasigirdo šūkavimai - ach, och, kaip gražu
aš nesuprantu, kodėl sayonaros 2expo susilaukė tiek mažai komentarų, o jai idėjus klasikinį, niekuom neišsiskiriantį peizažą, pasigirdo šūkavimai - ach, och, kaip gražu as dar sunkiai suprantu tokius kadrus...
galit uzmetyt pomidorais daba...
paziuret, man grazu - bet pakomentuot nzn kaip...
QUOTE(Smiltis @ 2009 01 13, 16:24)
matai kiekvienas mes turime savitą savitumą Aišku aš ir norėčiau turėti savo kažkokį tai stilių kas be ko, bet yra kaip yra Savitumas tai jau yra meno išraiška , o meniškumas, stiliaus pajautimas gali būti arba įgimtas arba išlavintas Tai pirmu variantu tas savojo stiliaus pajautimas ateis turbūt greičiau (jokiu būdu nesakau kad lengviau ), o antru atveju dar reikia pereiti per visokius vidinius barjerus, kompleksus ir t.t.
Va Andriuskai tai atrodo japoniškas minimalizmas, o stilių tai yra daugybė ir kiekvienas renkamės sau artimą
Be to tarkim jei nuotrauka nufotografuota į juostą , man vien dėl to ji netaps savaime meniška ar įdomia
Ir dar, o kodėl tada nedėjai to peizažo spalvoto, o nuėmei spalvas Jei atmesti čia esamą minimalizmą , kuris sakykim nebūdingas tavo nuotraukoms, tai visa kita man atrodo išliko tavam stiliuj
Aišku aš ir norėčiau turėti savo kažkokį tai stilių kas be ko, bet yra kaip yra Savitumas tai jau yra meno išraiška , o meniškumas, stiliaus pajautimas gali būti arba įgimtas arba išlavintas Tai pirmu variantu tas savojo stiliaus pajautimas ateis turbūt greičiau (jokiu būdu nesakau kad lengviau ), o antru atveju dar reikia pereiti per visokius vidinius barjerus, kompleksus ir t.t. Va Andriuskai tai atrodo japoniškas minimalizmas, o stilių tai yra daugybė ir kiekvienas renkamės sau artimą
Be to tarkim jei nuotrauka nufotografuota į juostą , man vien dėl to ji netaps savaime meniška ar įdomia
Ir dar, o kodėl tada nedėjai to peizažo spalvoto, o nuėmei spalvas
Jei atmesti čia esamą minimalizmą , kuris sakykim nebūdingas tavo nuotraukoms, tai visa kita man atrodo išliko tavam stiliuj negrįžkime prie diskusijos, ar juosta yra meniškiau už skaitmeną (automatiškai), nes susipyksim tuoj.
nei geriau, nei blogiau, nei meniškiau - tiesiog kitaip. šita diskusija būtų beprasmė.aš va ir Tauro foto įdėjau, kuri yra jau MANO. nors irgi skaitmena, taip kad jeigu kas ketintų mane apkaltinti durnu apsijuostinimu - tai klystat, fotkinu ir skaitmenon, tik apdirbimas vėlgi kitoks.
būtinai gi grūdų užmetu nu man gyviau, apvaliau..o spalvas nuėmiau, nes.. nu nelipo man jos. realybėje buvo labai gražios, o nuotraukoje tokios saldaininės..
nemoku aš su spalvom dirbt, todėl ir fotkinu jb Papildyta:
jei ką, aš nepasikėlusi.
aš tik norėjau parodyti, kas yra ne mano.. ir man nemiela.. nors va daugeliui, žiū, patinka..ir kaip sakoma, pykit nepykit, o aš toliau savo nesąmones rodysiu, kai bus ūpas..
QUOTE(sayonara @ 2009 01 13, 16:31)
negrįžkime prie diskusijos, ar juosta yra meniškiau už skaitmeną (automatiškai), nes susipyksim tuoj.
tai aš dėl to jokiu būdu nesiginčiju
niekada nepasakyčiau kad skaitmena meniškiau už juostą ar atvirkščiai man svarbu turinys, o ne tai kokiu būdu jis išgautas
QUOTE(Smiltis @ 2009 01 13, 16:26)
na nežinau kokių dar liaupsių reikia, aš pvz iš karto parašiau kad man labai labai patinka
kaip čia paaiškint dabar.... aš noriu pasakyt, kad nuotraukos su 2expo yra daug stipresni darbai nei šis paprastas peizažas.
nu kuom jis jums taip patinka? rūkas savaime yra gražu? apniaukyti kraštai?
o šiaip dar j/b pilkokas sakyčiau
QUOTE(sayonara @ 2009 01 13, 18:10)
ne, rimtai, ačiū už nuomones.. aš labiau su bite sutikčiau - man nekelia absoliučiai jokių emocijų tas peizažas. eilinis. fotkinau, nes labai gražus rūkas buvo, ta pilnatis, dangaus spalvos, kurias galutiniam variante nuėmiau, bet emociją man kėlė gamta, o ne nuotrauka. Šita nuotrauka gali būti bet kieno. Bet juk kiekvienas turim savitumo. To, mano galva, ir būtina siekti..
Tu teisi, bet dar yra kitas dalykas - subjektyvumas. juolab, kad pati matei ta gamta ir tau galbut si foto atrodo nepalyginama, o mes matom ta gamta kitaip, taip kaip Tu ja sugebejai pateikti. Man tokio tipo nuotraukos jau irgi atsibode, bet si labai patiko. cia siaip komplimentas, nors ir "ne tau" QUOTE(Stikline @ 2009 01 13, 18:13)
man atrodo as pradesiu visus klaidinti del spalvu tai gi rodau kokios jos tikros su helios. fotkinta sauleje su auto wbhttp://img37.picoodl...vzm_c8da409.jpg
QUOTE(bite maja @ 2009 01 13, 18:21)
nu, žmonės, jūs keisti esat aš nesuprantu, kodėl sayonaros 2expo susilaukė tiek mažai komentarų, o jai idėjus klasikinį, niekuom neišsiskiriantį peizažą, pasigirdo šūkavimai - ach, och, kaip gražu
nes retai kada pirmi blynai buna tobuli, tai eksperimentas, ir eksperimentavimo budu retai kada gaunas harmoninga kompozicija, arba harmoningai netvarkinga aš nesuprantu, kodėl sayonaros 2expo susilaukė tiek mažai komentarų, o jai idėjus klasikinį, niekuom neišsiskiriantį peizažą, pasigirdo šūkavimai - ach, och, kaip gražu na zodziu,vien tai, kad "kitaip" neprivalo buti vertinama teigiamai. as pvz vertinu tai ka matau, nepriklausomai kieno tai darbas, kada ir kaip atliktas, is kelinto karto gautas ir pan. o man kartais atrodo, kad vien del to kad autorius parodo ka nors nauja yra giriamas. as giriu uz tai kad nauja, uz ieskojimus, drasa, bet ne paties darbo negirsiu jei jis man atrodo netobulas. ne tiek "patinka" , "nepatinka", bet neteisingai atliktas.
