Minties jėga (2)

#361
QUOTE(Saldi Uoga @ 2008 12 28, 23:40)
ateities tikrai nera! sutinku.

yra tik dabartis.

ir praeities nera.

laikas - iliuzija.


ar tikrai...
o iš mūsų minčių ar ne ateitis materializuojasi? .....
Papildyta:
QUOTE(l.jelena @ 2008 12 29, 17:47)
Ai, as jau beveik pripratau prie Medinio. Jis man kaip senas kazkada tai patogus baldas, kuris siuo metu yra netinkamas naudojimui. Ir ismesti gaila, nes jau pripratai.
Teks mesti i balkona. Vasara tiks kavos pertraukelems.  mirksiukas.gif

user posted image taigis, pripratimas....
nu perskaičiau temą, tiesa skubom...... lotuliukas.gif
Atsakyti
#362
QUOTE(Monrutė @ 2008 12 29, 17:54)
taigis, pripratimas....


Dar galetu koki avatara isidet, kad uzejus i kokia tema galima butu greit "kortu isklotine" ivertinti pagal savo nuotaika. rolleyes.gif
Atsakyti
#363
Na mūsų gyvenimas tai tikrai mūsų minčių veidrodis, su šituo nesiginčiju. O prie ko čia mokesčiai neįsikirtau
O pozityvizmas yra mados reikalas, mano nuomone. Dar neaišku, kas daugiau sukūrė - pozityvistai ar atbulai. Pozityvistas sakys, kad neskauda, o negatyvista išpjaus pūlinį tongue.gif
Atsakyti
#364
QUOTE(Sa r @ 2008 12 29, 16:51)
O kaip jūs save pavadintumėte? Man įdomu kuo mes skiriamės...

Beje, dar pridurti noriu, jūsų spėjimai apie mano norus visiškai ne į tą pusę. Esu padori pilietė

Aš save pavadinčiau turtuoliu. Man užtenka tiek, kiek aš turiu. Visko.

Nemėgstu padorių... Net jei tai tik piliečiai.
Atsakyti
#365
Medini, niekaip paraso negalim issifruoti... g.gif
Cia tavo zmona gretimam kambaryje prie kompo SM sedi?user posted image
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo l.jelena: 29 gruodžio 2008 - 21:01
#366
QUOTE(Monrutė @ 2008 12 29, 18:17)
sveiki,

o kur diskusijos apie temą



Laba.

Kas čia Jums, pageidavimų koncertas?

Bet pribrendus reikalui, gal pašnekėkim apie likimą? Kaip manote, ar egzistuoja, likimas? Jei taip, kas galėtų būti viską nulėmęs?

Viena iš filosofijos krypčių-determinizmas, teigia, kad kiekvienas įvykis turi savo priežastis, kurios yra determinuotos ankstesnių priežasčių. Atsitiktiniai įvykiai neegzistuoja. Determinizme, net žmonių mintys ne tik poelgiai yra nulemti, taigi toks dalykas, kaip laisva valia, yra iliuzija. Žmogus spręsti negali. Jis nieko nesprendžia.

Kita kryptis, fatalizmas. Fatalistai tvirtina, kad visi ateities įvykiai yra iš anksto nuspręsti, ir jokie žmonių poelgiai įtakos ateičiai neturi. Gali daryt ką tik nori, nutiks tai, kas turi nutikti.

Pasak deterministų, laisva valia, tai ne galimybė laisvai veikti, bet situacija, kai nesi priverstas pasirinkti tam tikro dalyko.

Tai aš vakar turbūt neveltui čia kažkam uždaviau tuščią klausimą. Ne tiek tuščią, kiek su nenuginčyjamu atsakymu. Ar mes galime rinktis? Nu taip, ką valgyt, galime pasirinkt, o vat ar valgyt, ar ne, tai kaip ir nepasirinksi?

Yra manančių kitaip? Pašnekam.

Kaip manot, kada atsirado laikas? Erdvė? Po didžiojo spogimo, ar prieš jį? Ar laikas egzistuoja už visatos ribų?
Atsakyti
#367
Geri klausimai... Aš dažnai metu monetą, kai turiu du pasirinkimus. Kartais būna labai sunku pasielgti taip, kaip lėmė moneta. Bet nugalėjus save tampa įdomu... Kaži ar tokiu atveju aš pasikliauju likimu ar priešinuosi jam?
Atsakyti
#368
QUOTE(Medinis @ 2008 12 29, 22:13)
Geri klausimai... Aš dažnai metu monetą, kai turiu du pasirinkimus. Kartais būna labai sunku pasielgti taip, kaip lėmė moneta. Bet nugalėjus save tampa įdomu... Kaži ar tokiu atveju aš pasikliauju likimu ar priešinuosi jam?


Pofigizmu pasikliauji. mirksiukas.gif
Atsakyti
#369
O klausimai apie laiką ir erdvę reikalauja daug matematikos arba naglumo, kad apie tai diskutuoti. Bet jei kas pajėgtų - su malonumu paskaityčiau.
Atsakyti
#370
QUOTE(Medinis @ 2008 12 29, 22:49)
Aš save pavadinčiau turtuoliu. Man užtenka tiek, kiek aš turiu. Visko.

Nemėgstu padorių... Net jei tai tik piliečiai.


Aš jūsų ir neprašau mane pamėgti...
Atsakyti
#371
QUOTE(Medinis @ 2008 12 29, 23:13)
Geri klausimai... Aš dažnai metu monetą, kai turiu du pasirinkimus. Kartais būna labai sunku pasielgti taip, kaip lėmė moneta. Bet nugalėjus save tampa įdomu... Kaži ar tokiu atveju aš pasikliauju likimu ar priešinuosi jam?


Likimas lemia jums mesti monetą. Išjungus mintis, nieko blogo atsitikti negali. Iki, pats monetos metimas, tikimybės kas iškris, viskas nulemta.

QUOTE(Medinis @ 2008 12 29, 23:15)
O klausimai apie laiką ir erdvę reikalauja daug matematikos arba naglumo


Gal tai labiau filosofija. Aš išsitraukiau senus konspektus. mmm.... Ten tiek prirašyta...
Atsakyti
#372
QUOTE(Šerkšnas @ 2008 12 29, 22:09)
Bet pribrendus reikalui, gal pašnekėkim apie likimą? Kaip manote, ar egzistuoja, likimas? Jei taip, kas galėtų būti viską nulėmęs?

Viena iš filosofijos krypčių-determinizmas, teigia, kad kiekvienas įvykis turi savo priežastis, kurios yra determinuotos ankstesnių priežasčių. Atsitiktiniai įvykiai neegzistuoja. Determinizme, net žmonių mintys ne tik poelgiai yra nulemti, taigi toks dalykas, kaip laisva valia, yra iliuzija. Žmogus spręsti negali. Jis nieko nesprendžia.

Kita kryptis, fatalizmas. Fatalistai tvirtina, kad visi ateities įvykiai yra iš anksto nuspręsti, ir jokie žmonių poelgiai įtakos ateičiai neturi. Gali daryt ką tik nori, nutiks tai, kas turi nutikti.



Renkuosi aukso viduri, kuris pavadinimo neturi.
Kazkada tai skaiciau apie viena galinga valstybe, kuria uzkariavo tik del to, kad jos zmones tikejo (dabartine prasme) fatalizmu. T.y. jie perskaite zvzigzdyne, kad tam tikra diena juos turi uzkariauti. Ir kai butent ta diena (ivykiai tiesiog sutapo) pasirode norintys juos uzkariauti, tos valstybes zmones tiesiog pasidave. Nors jegos (karines) prasme, jie laisvai galejo pasipriesinti uzkariautojams.
Papildyta:
QUOTE(Šerkšnas @ 2008 12 29, 22:25)
Aš išsitraukiau senus konspektus. mmm.... Ten tiek prirašyta...


Ten tavo konspektai?
Atsakyti