Bilietai į JAV

Man irgi sake, dvieju valstybiu negali teisiu turet, paskui tvarka pasikeite nuo naujuju metu ir niekam neidomios pasidare mano teises.

Vien tam kad gauti mano valstijos ID is manes teises paeme. Ir butu paeme, bet sistemoje kazko truko ar duomenu nerado mano ir atidave atgalios po parasu. asm ju net klausiau, sakau kas bus jeigu as noresiu i LT vaziuot, man masina vairuot reikes, Sako atvaziuosi, atiduosi USa teises, duosim laikinai naudotis lietuviskom. Dabar juokas ima, takart buvau isiutusi. Taciau tokia tvarka buvo ar nebuvo, teisybe sake ar ne, Nezinau. Nesidomejau.

Gerai, kad ant geranorisku LT muitininku pataikysi, pasigailes, jei ne, gero nelauk. Vienos avialinijos leidzia vienoki svori, kitos kitoki. Tas pats ir kiekis. Veziausi suni, vienos avialinijos leido viduje veztis, kitos sake, per didelis svoris. Teko nors ir jiems nelabai patiko, bet abiem avialinijom skrido gyvunai atskirai nuo manes. Nuo ko tai priklauso, net nezinau - nuo muitininko oro uoste dirbancio, avialiniju tvarkos ar tiesiog zmoniskumo

AS nesiginciju.Is lietuviu visokiu stebuklu gali tiketis. Tiesiog man kaip permanent rezidentui reikalingos abieju saliu teises ir tikrai neketinu nei vienu atiduoti-islaikiau egzaminus,mokejau pinigus ir grazinti.Nu,jau ne.

butent, kad nezinai nuo ko priklauso, bet pries tai itikinejai, kad muitines "tokia tvarka" O bagazo kiekis, svoris, kiek mokamai kiek nemokamai vezti gali, gyvnunu transportavimas ir t.t. priklauso nuo avialiniju ir tik nuo avialiniju. Muitinei rupi tik kad nebutu draudziamu daiktu, dideliu ju kiekiu, ir apmuitinamu prekiu. I kelis lagaminus tos prekes supakuotos tikrai muitininkams nerupi ir niekada nerupejo tokie dalykai. Nera jokio istatymo apie tai kiek bagazo vienetu i LR teritorija gali ivezti, yra tik istatymai kiek konkreciu daiktu gali ivezti, ko visai negali ivezti ir koks muito tarifas kazkokiems daiktams.
Papildyta:


manau ji sako, kad gali atiduoti ta popiergaliuka biurokratinems ziurkems jeigu jiems jo reikia, naujas teises pasiimsi JAV paskui be jokiu problemu per diena ar kelias. Gi pacios korteles neturejimas rankose nereiskia, kad neturi teises vairuoti ir reiks persilaikyti amerikonishkas teises cia grizus, cia ta pacia diena gali isduot laikinas jei pasakysi, kad keliaudamas "pametei" ir paskui atsiuncia plastikines.

o siaip jau visishkai offtopic, bet idomumo delei, kaip jie islaiko JAv teises galiojancias ilga laika gyvendami LT, juk ju visu galiojimas anksciau ar veliau baigias ir nevisada pastu gali atnaujint.

as nieko neitikinejau, issakiau savo nuomone. Gyvunu vezimas priklauso ne tik nuo avialiniju, bet ir nuo muitines, jei nebus pateikti visi popieriai, gyvunas lektuvu neskris.

tegu jie ir tokie..., bet jie dirba ir gauna uz tai DU, ir ne jie nustato tokia tvarka, Jie tik ja vykdo. Jiems nereikia nei mano nei dar kazkieno teisiu, jie tik vykdo LT istatyma. Nepatinka istatymai, zmones vaziuoja gyventi kitur

butent "nuomone" (nors tikrai ji nebuvo pateikta tik kaip nuomone jei paskaitytum atgal). o ta nuomone yra beverte kai istatymo tokio net nera, kad muitine lagaminu skaiciu reguliuoja, tai turek tu kokia nori nuomone, ji vistiek beverte bus Laki fantazija tokius dalykus issigalvojant ir tiek, is kur gi kitur tokias nesamones istraukti galima jeigu ne siaip sugalvoti.

gyvunu popieriai, dokumentai, skiepai ir t.t. taip muitinese aktualu (tu saliu i kurias gyvunus ivezi), avialinijos irgi nori isitikint, kad jie sveiki pries i lektuva ileisdamos - bet ne gyvunu skaicius pvz, neapmokestins tau antro suns pvz ar ne, o pirma nemokamai praleis? taip pat dedes muitininkai nesvers tavo sunio, kad nustatyt kiek ji uzmuituot, tas pats ir su lagaminais

Atvažiuoja jie čia dažnai, tai prasitęsia ir tiek.

aisku nu tai lengviausias kelias ir butu toks tada, LT priduodi saziningai, o cia pasakai, kad pavoge (nu nes is esmes taip ir yra ) ir pasiimi sau naujas va - planas chuliganas

Taigi, susiskambinau su AA, sake cia yra Finnair skrydis, todel yra ju reikalavimai, ir jie vadovaujasi jais .Moteris,su kuria kalbejau , sistemoje rado mano bilietus , kur parasyta 2 bagazai po 50 svaru nemokami, taigi 23 kg. As jai sakau, o jeigu oro uoste bus problemu, kaip man patvirtinti ,kad as snekejau, ji sako, kad neturetu buti. Dave man dar Finnair numeri pasitikslinti jei noriu . Paskambinau- jie sako,kalbekit su AA.Sakau,kalbejau. Tai sako-viskas tvarkoj- galioja musu taisykles. Nu ka,dabar lauksiu skrydzio.O jus manau,turetumete sulaukti teigiamo sprendimo del permoketo bagazo. Siuskite uzklausima su kopijom I Amerikos avialinijas.Gal jau cia issisprende-ne mes pirmi,ne paskutiniai skrendame ir papuolame i tokia situacija.

na jei parasei kad sugalvojau, tegu buna.

na antruoju atveju, skaiciau net kelis kartus, taip ir nesupratau ka norejai pasakyt

Tikrai, kad sugalvojot, nes niekas lagaminu skaiciaus neriboja - tiksliau muitine neriboja ir muitai dedami ne lagaminu skaiciui, o prekems. Berods jus tarpininkaujat perkant is JAV, tai kaip ir turetumet zinot kad su siuntiniais tas pats: muitine ziuri kiek kokiu prekiu viduje. Nes jau jau taip tikit, kad tai tiesa, tai idekit cia tuos 'lagaminu skaiciaus apmuitinimo' istatymus - patikekir, kad kad ir kaip ieskosit ju tikrai nerasit.

O antru atveju velgi turetumet suprast, nes pati su gyvunu keliavot. Raso tai, kad visi skiepai, dokumentai ir tt gyvunams reikalingi tik tam, kad avialinijos zinotu, jog tas gyvunas sveikas (vistik sergantis gali apkrest salia keliaujancius gyvunus, tiek darbuotojus, jei jam reikes paduot vandens ar pan, o tada jau avialinijoms teismai gresia) ir muitinems idomu tas tam, kad sergancio gyvuno i sali neiveztumet/neisveztumet (apsisaugot nuo visokiu epidemiju ir tt). Kaip gyvunas keliaus muitinei neidomu - cia jau tik avialiniju taisykles. T.y. arba gyvunas su jumis salia keliauja (paciam salone arba atskiroj spec. patalpoj, bet isinesat iki lektuvo jus) arba atskirai skraidinamas. Pvz.: teko ziuret kazkuriu avialiniju taisykles (nepasakysiu kuriu, nes tik idomumo delei ziurejau), tai berods iki 8kg (su narvu) gyvunas gali keliaut lektuve salone, bet prie jusu gali but tik tuo atveju, jei tilps po kede padet su visu narvu - jei netelpa, tai ir 2kg bus nesami i spec. patalpa. Bet sita jau konkreciai avialinijos nustato ir reikia kiekvienu is ju ziuret taisykles. Na ir mokama (ne muitas! o 'bilietas' gyvunui) velgi ne uz gyvunu skaiciu (pvz galima ir du sunis viename narve vezt), bet uz bendra narvo svori.

QUOTE(shopingas @ 2010 08 19, 18:11)

Tikrai, kad sugalvojot, nes niekas lagaminu skaiciaus neriboja - tiksliau muitine neriboja ir muitai dedami ne lagaminu skaiciui, o prekems. Berods jus tarpininkaujat perkant is JAV, tai kaip ir turetumet zinot kad su siuntiniais tas pats: muitine ziuri kiek kokiu prekiu viduje. Nes jau jau taip tikit, kad tai tiesa, tai idekit cia tuos 'lagaminu skaiciaus apmuitinimo' istatymus - patikekir, kad kad ir kaip ieskosit ju tikrai nerasit.

O antru atveju velgi turetumet suprast, nes pati su gyvunu keliavot.  Raso tai, kad visi skiepai, dokumentai ir tt gyvunams reikalingi tik tam, kad avialinijos zinotu, jog tas gyvunas sveikas (vistik sergantis gali apkrest salia keliaujancius gyvunus, tiek darbuotojus, jei jam reikes paduot vandens ar pan, o tada jau avialinijoms teismai gresia) ir muitinems idomu tas tam, kad sergancio gyvuno i sali neiveztumet/neisveztumet (apsisaugot nuo visokiu epidemiju ir tt). Kaip gyvunas keliaus muitinei neidomu - cia jau tik avialiniju taisykles. T.y. arba gyvunas su jumis salia keliauja (paciam salone arba atskiroj spec. patalpoj, bet isinesat iki lektuvo jus) arba atskirai skraidinamas. Pvz.: teko ziuret kazkuriu avialiniju taisykles (nepasakysiu kuriu, nes tik idomumo delei ziurejau), tai berods iki 8kg (su narvu) gyvunas gali keliaut lektuve salone, bet prie jusu gali but tik tuo atveju, jei tilps po kede padet su visu narvu - jei netelpa, tai ir 2kg bus nesami i spec. patalpa. Bet sita jau konkreciai avialinijos nustato ir reikia kiekvienu is ju ziuret taisykles. Na ir mokama (ne muitas! o 'bilietas' gyvunui) velgi ne uz gyvunu skaiciu (pvz galima ir du sunis viename narve vezt), bet uz bendra narvo svori.

<{POST_SNAPBACK}>

na jei manote, kad sugalvojau, tebunie . negi gincysies . Tarpininkavimas ir lagaminai yra du skirtingi dalykai. Lyginti ju nevertetu, nes jie nesulyginami.

Del gyvunu vezimo. Avialinijom siuo atveju buvo nusispjaut. Per visa keliones laika, nei gert, nei maisto nebuvo paduota gyvunams. O telefonu kai kalbejau ir skaiciau taisyklese tikroveje yra visai kitaip. Net emeilus turejau del gyvunu info. Kai atvykau i Vilniaus orouosta, soka gavau, viskas buvo kitaip ir ne taip kas buvo parasyta. Isvaziavom is LT ir ivaziavom i JAV ir niekas neprase dokumentu. Tik bilietus rodem. As dziaugiaus tik kad jie atvaziavo kartu su manim ir nepasiliko kuriam nors orouoste Todel nesakau, kada taip yra visur. Tiesiog taip buvo ir nutiko man.

Tai jus pacituokit, idekit nuoroda ar dar kazka kur kalbama apie lagaminu skaiciu ir tai ka jus sakot Juk to niekur nerasit. O tarpininkavimas (t.y. siuntiniu siuntimas) ir lagaminai (o tiksliau ju turinys) tikrai sulyginami - juk abejais atvejais muitine praeinant ziurima i tai kas viduje ir apmokestinama tike lagaminas, tiek siuntinys, jei pazeidzia taisykles. Galit veztis nors ir viena 5kg lagaminuka, bet jei jame draudziamos ar apmuitinamos prekes, niekas jums paprastai nepraleis (ir tikrai neziures, kad tik 1 lagaminas). O ka jus sakot yra sapaliojimai ir savi pamastymai - pagrist savo nuomones negalit faktais, o tiket kitomis su tuo susidurusiomis irgi nenorit.