as vokietijoj ,maniskis ir ne savo gimtinej ,tai yra vokietijoj,... pries du metus netycia susipazinom ,esam laimingi ... jis buvo vedes 20 metu ,dabar jau jis su manim ir planuojam leliuka .. taip kad jis buvo neistikimas savo zmonai ,gyveno du gyvenimus ... man jis istikimas as jaunesne 13 metu uz ji... ir zmona apie mus suzinojo po 3men ... kai jis mano vardu kelis kart pavadino ... MES DABAR LAIMINGI ... jis niekada nesijaute toks mylimas ,jo kaltint nereik...
kandumas ar pašaipumas ar tiesiai šviesiai sakant - regis temos autorė nesupranta. Ką gi, pabandysiu gražiai ir paprastai paaiškinti tai, ką manau daugelis bandė pasakyti.
Gabija, normaliam vyrui mylėtis tris-keturis kartus per metus yra nenormalu. Nebent jo fiziologija yra tokia, kaip kažkuri čia minėjo, kad tiesiog nereikia. Bet kiek jam reikia manau pati žinai, kartu gyvenote, įprastą ,,lovos" santykių dažnumą ir jo poreikius manau įsivaizduoji.
Tai žinoma nereiškia 100 procentų kad jis tau neištikimas - yra vyrų, kurie sugeba ir tokiomis sąlygomis tempti, bet kad tai nenormalu ir nesveika - tai jau tikrai.
Iš kitos pusės - kaip tu gali reikalauti ir tikėtis ištikimybės, kai gyvenate atskirai? Du žmonės, kurie gyvena ir dirba atskirai negali vadintis tikra šeima ir jokios taisyklės ir normos tinkančios šeimai čia negalioja. Į tavo ,,karštus" pasisakymus, ką tu darytum jei jis būtų buvęs su kita, galėčiau paklausti: o tu buvai ten? Tavo vyrui reikėjo patenkinti normalų fiziologinį poreikį, kurį ,būdama jo žmona privalėtum patenkinti tu. Tu savo įsipareigojimų dalies neįvykdai, tai kodėl jis turėtų laikytis savo įsipareigojimų t.y. būti ištikimas? Tokiu atveju jo sąžinė absoliučiai švari.
Gabija, normaliam vyrui mylėtis tris-keturis kartus per metus yra nenormalu. Nebent jo fiziologija yra tokia, kaip kažkuri čia minėjo, kad tiesiog nereikia. Bet kiek jam reikia manau pati žinai, kartu gyvenote, įprastą ,,lovos" santykių dažnumą ir jo poreikius manau įsivaizduoji.
Tai žinoma nereiškia 100 procentų kad jis tau neištikimas - yra vyrų, kurie sugeba ir tokiomis sąlygomis tempti, bet kad tai nenormalu ir nesveika - tai jau tikrai.
Iš kitos pusės - kaip tu gali reikalauti ir tikėtis ištikimybės, kai gyvenate atskirai? Du žmonės, kurie gyvena ir dirba atskirai negali vadintis tikra šeima ir jokios taisyklės ir normos tinkančios šeimai čia negalioja. Į tavo ,,karštus" pasisakymus, ką tu darytum jei jis būtų buvęs su kita, galėčiau paklausti: o tu buvai ten? Tavo vyrui reikėjo patenkinti normalų fiziologinį poreikį, kurį ,būdama jo žmona privalėtum patenkinti tu. Tu savo įsipareigojimų dalies neįvykdai, tai kodėl jis turėtų laikytis savo įsipareigojimų t.y. būti ištikimas? Tokiu atveju jo sąžinė absoliučiai švari.
QUOTE(Mili @ 2009 01 23, 10:54)
kandumas ar pašaipumas ar tiesiai šviesiai sakant - regis temos autorė nesupranta. Ką gi, pabandysiu gražiai ir paprastai paaiškinti tai, ką manau daugelis bandė pasakyti.
Iš kitos pusės - kaip tu gali reikalauti ir tikėtis ištikimybės, kai gyvenate atskirai? Du žmonės, kurie gyvena ir dirba atskirai negali vadintis tikra šeima ir jokios taisyklės ir normos tinkančios šeimai čia negalioja. Į tavo ,,karštus" pasisakymus, ką tu darytum jei jis būtų buvęs su kita, galėčiau paklausti: o tu buvai ten? Tavo vyrui reikėjo patenkinti normalų fiziologinį poreikį, kurį ,būdama jo žmona privalėtum patenkinti tu. Tu savo įsipareigojimų dalies neįvykdai, tai kodėl jis turėtų laikytis savo įsipareigojimų t.y. būti ištikimas? Tokiu atveju jo sąžinė absoliučiai švari.
Iš kitos pusės - kaip tu gali reikalauti ir tikėtis ištikimybės, kai gyvenate atskirai? Du žmonės, kurie gyvena ir dirba atskirai negali vadintis tikra šeima ir jokios taisyklės ir normos tinkančios šeimai čia negalioja. Į tavo ,,karštus" pasisakymus, ką tu darytum jei jis būtų buvęs su kita, galėčiau paklausti: o tu buvai ten? Tavo vyrui reikėjo patenkinti normalų fiziologinį poreikį, kurį ,būdama jo žmona privalėtum patenkinti tu. Tu savo įsipareigojimų dalies neįvykdai, tai kodėl jis turėtų laikytis savo įsipareigojimų t.y. būti ištikimas? Tokiu atveju jo sąžinė absoliučiai švari.
O as manau kitaip.Mes vadinames ZMONEMIS,duodam priesaika kad mylesim busim istikimi,bedoje ir nelaimeje.Tai jei tas vyras sirgtu sunkia liga ar pataptu invalidas,tai ka tu sex atsisakytum,trenksi vyra nafik?Arba su moterim jei taip atsitinka,tai greit meiluze susiranda.Kur tada ta fiziologija?Mes visi gyvenam kad patenkintumem tik norus,o aukotis nenorim nei del nieko.
Sazine -svari tik tu kurie gyvena pagal moralinius desnius,o ne vergauja fiziologijai.
QUOTE(iowa @ 2009 01 22, 23:22)
MES DABAR LAIMINGI ... jis niekada nesijaute toks mylimas ,jo kaltint nereik...
Či akiek jau laiko jūs laimingi? Ir čia jis sakė, kad niekad nesijautė toks mylimas? O jeigu atsiras kita, kuri jį dar labiau už jus mylės - tai jis pas ją nueis, nes jausis dar labiau mylimas? Tada irgi jo nekaltinsit?
QUOTE(LEmamaSOU @ 2009 01 23, 11:48)
O as manau kitaip.Mes vadinames ZMONEMIS,duodam priesaika kad mylesim busim istikimi,bedoje ir nelaimeje.Tai jei tas vyras sirgtu sunkia liga ar pataptu invalidas,tai ka tu sex atsisakytum,trenksi vyra nafik?Arba su moterim jei taip atsitinka,tai greit meiluze susiranda.Kur tada ta fiziologija?Mes visi gyvenam kad patenkintumem tik norus,o aukotis nenorim nei del nieko. Sazine -svari tik tu kurie gyvena pagal moralinius desnius,o ne vergauja fiziologijai.
Sazine -svari tik tu kurie gyvena pagal moralinius desnius,o ne vergauja fiziologijai.Jei davei priesaiką, kad gyvensi kaip šeima - tai ir gyvenk kaip šeima, o ne dėl ilgesnio lito kelis metus užsienyje ar atskirai. Mylėti viena iš reikšmių - būti šalia. Jei myli - tai būk kartu arba bent jau siek to. Sakai, kad aukotis nenorim. Taigi čia ir būtų aukojimasis, nors ir materialiai sunku - bet kartu, šalia, šeima. O jei meilė iškeičiama į materialines gėrybes, tai tada ir kitus kompromisus galima daryti.
Mili, tai, ką tu parašei yra visiškai teisinga, tai jau buvo kelis kartus parašyta, bet trukt už vadžių - ir vėl iš pradžių prasideda...
QUOTE(LEmamaSOU @ 2009 01 23, 12:48)
O as manau kitaip.Mes vadinames ZMONEMIS,duodam priesaika kad mylesim busim istikimi,bedoje ir nelaimeje.Tai jei tas vyras sirgtu sunkia liga ar pataptu invalidas,tai ka tu sex atsisakytum,trenksi vyra nafik?Arba su moterim jei taip atsitinka,tai greit meiluze susiranda.Kur tada ta fiziologija?Mes visi gyvenam kad patenkintumem tik norus,o aukotis nenorim nei del nieko. Sazine -svari tik tu kurie gyvena pagal moralinius desnius,o ne vergauja fiziologijai.
Bet , deja,žmonės priklauso gyvąjai gamtai,kuriai , kaip žinia,būdinga tam tikra fiziologija...Beje,sutuoktinio pareigų nevykdymas arba negalėjimas vykdyti(impotencija)yra viena iš priežasčių ,dėl kurios galimas bažnytinės santuokos anuliavimas...ar aš klystu? Sazine -svari tik tu kurie gyvena pagal moralinius desnius,o ne vergauja fiziologijai.
O geras kiek skirtingu nuomoniu ir kiek atsaku nukreipti tema analizuojant kiekviena atskira atveji. Ne veltui sakoma kiek zmoniu tiek nuomoniu. Kvailiausia tai, kad kiekvienas atvejis unikalus, vieni kitu gyvenimu negyvenam ir kur ta tikroji tiesa ne vienas 100% nezinom, gyvenam pagal savo isitikinimus. Sneketi mes visi gudrus.
Vieniems fiziologija svarbiau kitiems izadai ir kiekvienas apie savo noru tenkinima.
Tiesa, kad pagal fiziologija vyrui dazniau reikia nei 4 kartus per metus, tad as galvojau geriau fisiologinis pasitenkinimas nei vyras, kuris i nakti gali vos viena karta. Moterys gi svarbu kas sirdyje, o ne kas antroje vyro galvoje. Negyvenkime tik fiziniam pasaulyje.
O siaip seimoms, kurios sumasto del uzdarbio gyventi atskirai pries imantis realiu veiksmu pagalvoti ar verta aukoti seima vardant skanesnio kasnio? Jei jau kartu tai kartu, jus gi jau seima gyvenat viena gyvenima vienu keliu tai ir planuokites gyvent kartu o ne atskirai. Nesuprantu as tokio atskiro gyvenimo.
Vieniems fiziologija svarbiau kitiems izadai ir kiekvienas apie savo noru tenkinima.
Tiesa, kad pagal fiziologija vyrui dazniau reikia nei 4 kartus per metus, tad as galvojau geriau fisiologinis pasitenkinimas nei vyras, kuris i nakti gali vos viena karta. Moterys gi svarbu kas sirdyje, o ne kas antroje vyro galvoje. Negyvenkime tik fiziniam pasaulyje.
O siaip seimoms, kurios sumasto del uzdarbio gyventi atskirai pries imantis realiu veiksmu pagalvoti ar verta aukoti seima vardant skanesnio kasnio? Jei jau kartu tai kartu, jus gi jau seima gyvenat viena gyvenima vienu keliu tai ir planuokites gyvent kartu o ne atskirai. Nesuprantu as tokio atskiro gyvenimo.
QUOTE(_Remigijus_ @ 2009 01 24, 12:43)
O geras kiek skirtingu nuomoniu ir kiek atsaku nukreipti tema analizuojant kiekviena atskira atveji. Ne veltui sakoma kiek zmoniu tiek nuomoniu. Kvailiausia tai, kad kiekvienas atvejis unikalus, vieni kitu gyvenimu negyvenam ir kur ta tikroji tiesa ne vienas 100% nezinom, gyvenam pagal savo isitikinimus. Sneketi mes visi gudrus.
Vieniems fiziologija svarbiau kitiems izadai ir kiekvienas apie savo noru tenkinima.
Tiesa, kad pagal fiziologija vyrui dazniau reikia nei 4 kartus per metus, tad as galvojau geriau fisiologinis pasitenkinimas nei vyras, kuris i nakti gali vos viena karta. Moterys gi svarbu kas sirdyje, o ne kas antroje vyro galvoje. Negyvenkime tik fiziniam pasaulyje.
O siaip seimoms, kurios sumasto del uzdarbio gyventi atskirai pries imantis realiu veiksmu pagalvoti ar verta aukoti seima vardant skanesnio kasnio? Jei jau kartu tai kartu, jus gi jau seima gyvenat viena gyvenima vienu keliu tai ir planuokites gyvent kartu o ne atskirai. Nesuprantu as tokio atskiro gyvenimo.
Vieniems fiziologija svarbiau kitiems izadai ir kiekvienas apie savo noru tenkinima.
Tiesa, kad pagal fiziologija vyrui dazniau reikia nei 4 kartus per metus, tad as galvojau geriau fisiologinis pasitenkinimas nei vyras, kuris i nakti gali vos viena karta. Moterys gi svarbu kas sirdyje, o ne kas antroje vyro galvoje. Negyvenkime tik fiziniam pasaulyje.
O siaip seimoms, kurios sumasto del uzdarbio gyventi atskirai pries imantis realiu veiksmu pagalvoti ar verta aukoti seima vardant skanesnio kasnio? Jei jau kartu tai kartu, jus gi jau seima gyvenat viena gyvenima vienu keliu tai ir planuokites gyvent kartu o ne atskirai. Nesuprantu as tokio atskiro gyvenimo.
Atskirai su vyru gyventi ir as nenoreciau. Dziaugiuosi, kad musu seimai tas negresia, BET. Isivaizduok, kad atsitinka taip, kad zmona augina kudiki, negali dirbti. Vyras neturi darbo ir galimybiu jokiu uzsidirbti. O cia sast, atsiranda proga isvaziuoti uzsienin ir uzdirbti kazkokia pinigu suma, kuri pades seimai pragyventi kazkuri laika. Nesusigundytum?
Man irgi lengva aiskinti, kad gyventi atskirai nesamone, nes musu seimoj tokie stygiai negresia, bet reikia nepamirsti zmoniu, kuriems isties labai sunku ir tai galbut yra labai geras sansas jiems.
Trumpa laika be sekso iskesti gali visi.
QUOTE(Medinis @ 2009 01 24, 17:53)
Gali. O kam reikia kentėt?
Demagogijas "is tuscio i kiaura" galima butu 3 savaites vardint, tai nezinau ar verta tuom uzsiimti. Tiesiog jei vyras isvaziuoja 2-3men, tai tiek zmona, tiek vyras galetu ir susilaikyti nuo lipimo ant kaimynes/kaimyno. Ne todel, kad mazochizmas dalykas geras, o tam, kad sazine svaresne butu ir parodytum, kad is pagarbos antrai pusei gali suvaldyti savo poreikius.
As nesakau, kad lengva. Nesakau, kad visi mes sventi ir turetume mustis kumsciu i krutine ir dievagotis, kad niekad nesam nueje i sona. Daug kas priklauso nuo susitarimo (kad ir nerasyto). Jei per nebuvima kartu i kaire nueis abu ir abiems tai nesvarbu, tada prasom. Kodel gi ne.
Individualiai daug kas priklauso.
QUOTE(Martynule @ 2009 01 24, 20:47)
Tiesiog jei vyras isvaziuoja 2-3men, tai tiek zmona, tiek vyras galetu ir susilaikyti nuo lipimo ant kaimynes/kaimyno.
O jei dvidešimčiai metų? Dviem metams? Dvidešimčiai mėnesių? Dviem mėnesiams? Kur riba? Na nejaugi sunku suprasti, kad jei jau pradedi skaičiuoti laiką, tia tuomet privalai pripažinti esmę, arba trenkt sau per galvą plaktuku.
QUOTE(Medinis @ 2009 01 24, 19:02)
O jei dvidešimčiai metų? Dviem metams? Dvidešimčiai mėnesių? Dviem mėnesiams? Kur riba? Na nejaugi sunku suprasti, kad jei jau pradedi skaičiuoti laiką, tia tuomet privalai pripažinti esmę, arba trenkt sau per galvą plaktuku.
Riba priklauso nuo kiekvienos personos individualiai. Paziurek i tokia situacija:
Vyras su zmona priprate myletis po 3 sykius dienoj. Ir taip jau kokius 5 metus. Viena diena savaitgaliui zmona isvaziuoja kad ir pas tetule i kaima. Tai ka, negi jiems abiems reikia eiti is proto, kad neteks savo 6 sykiu, kol nesusitiks pirmadieni?
Va cia ir yra riba. Viskas priklauso nuo to, kiek fiziologiskai gali prabuti be malonumo patenkinimo su kitu zmogum ir kaip garsiai reks tavo sazine, jei nueisi i sona.
QUOTE(murzinyte @ 2009 01 14, 09:43)
uzdaviau sita klausima savo vyrui, atsake trumpai ir aiskiai - "pirmus puse metu - ne" 
manau kiekvienam riba be sexo yra sava - vienam tai gal savaite, kitas zek ir metus gali ramiai sau rankdarbiais uzsiimti 
manau kiekvienam riba be sexo yra sava - vienam tai gal savaite, kitas zek ir metus gali ramiai sau rankdarbiais uzsiimti Pritariu kad kiekvienas vyras yra individualus, ir kada jis nukryps priklausys nuo paciu musu. t.y. moteru
