Fotoaparatai - 6

Mes turim Nikon D60, naudojam jau antrus metus ir esam labai patenkinti. Tik ieskau dabar "sviesaus" objektyvo ir blykstes, gal kas galetu patart ka nors? Ir klausimas (gal ir durnas ) ar visos blykstes kraunamos elementasi? buvom issinuomave pora kartu blykste, tai kiek elementu pakeist reikejo kosmaras jei kraunamos - tai kraut istisai

Ir dar klausimas, ar yra toks objektyvas, kad tiktu tiek laukui, tiek patalpose fotografuot?

Šiaip jei galite pridėti 50Lt, tuomet rekomenduočiau Panasonic FZ-38. Teko čiupinėti, apratas paliko labai malonius įspūdžius. Žinoma, jei pereinate nuo paprastos muilinės, gali ištikti kultūrinis šokas. Be to, pats fotoaparatas bus gerokai stambesnis, tačiau jei dydis ne problema - tikrai rekomenduoju.
Taip pat galima žiūrėti ir į Fujifilm S2800HD. Apie jį atsiliepimai įvairūs, bet paprastai Fuji gamina neblogus aparatus. Kiek anksčiau buvo nagrinėti Kodak aparatai, kurie irgi tiktų jūsų kainų zonai. Taip pat galima pagalvoti ir apie Fujifilm HS10, bet jis jau pora šimtų viršija jūsų limitą.
Neužmirškite, kad perkant fotoapratą reikės ir priedų, pavyzdžiui dėklo.



Canon G11 arba bet koks kitas G serijos fotoaparatas, pakankamai brangus, tačiau kokybė tikrai gera.
Fujifilm HS10 - prie valdymo reikės pratintis, nes jis labiau orientuotas į kiek rimtesnius mėgėjus, tačiau kainos ir kokybės santykis labai geras. Sakyčiau, kad tikrai verta kiek pasimokyti, dėl rezultatų. Pakankamai įdomi jo savybė - galimybė filmuoti didesniu nei 30 kadrų per sekundę greičiu: 30/60/120/240/480/1000k/s. Didėjant kadrų skaičiu prastėja kokybė, tačiau kai kurie dalykai atrodo įdomiai jei juos nufilmuoji ir 60k/s.
Panasonic FZ serija - tikrai geros kokybės fotoaparatai, turi vieną geriausių vaizdo stabilizavimo sistemų.
Manau, kad renkantis daug lems pojūčiai paėmus fotoaparatą į rankas: Canon kompaktiškenis, tačiau Fuji ir Panasonic man patogiau guli rankoje.

Daugelis blyksčių yra su elementais. Perkant blykstę kartu reikia paimti ir gerus akumuliatorius (kraunamus elementus) bei įkroviklį. Naudojuosi Metz 58-AF blykste ir ją intensyviai naudojant retai prisireikia keisti elementus. Naudoju Eneloop akumuliatorius ir kroviklį, kuris kiekvieną elementą krauną atskirai, automatiškai išjungia krovimą ir turi pilno iškrovimo funkciją. Tikrai esu patenkintas.
Apie Nikon blykstes nelabai galiu ką pasakyti, tačiau yra alternatyva - Metz. Kokybė tikrai gera, tik valdymas nelabai patogus - viskas atliekama mygtukais, tačiau jei dažnai nekeičiate nustatymų, tai nekels problemų. Žinoma, ilgiau fotografuojant prie to įpranti ir viską atlieki greitai.
Jei kaina aktuali - Metz tikrai geras pasirinkimas. Jei norite viską turėti tik Nikon, teks laukti kol atsilieps koks nors Nikonistas.
Patalpose esu fotografavęs ir su 10mm ir 300mm objektyvų. Lauke taip pat teko fotografuoti tiek 10mm, tiek ir 300mm objektyvu. Taigi, galiu pasakyti, kad visi objektyvai yra tinkami fotografuoti tiek lauke, tiek patalpose... Na, gerai, nelabai sugalvoju ką su 600mm objektyvu galima fotografuoti patalpoje, bet manau, kad norint galima surasti. Ką fotografuosite? Kokie reikalavimai objektyvui? Kaip nusprendžiate ar objektyvas tinkamas patalpai ar laukui? Pavyzdžiui, būtent patalpoms aš noriu 50-135mm objektyvo, tačiau su tokiu bute nelabai būtų ką veikti.
Vienintelis reikalavimas patalpai - objektyvas turi būti šviesus. Bet ir tai tik tuo atveju, jei negalite naudoti blykstės.

stseb, gal galit ir į šį mano klausimą atsakyti
Papildyta:
Ir dar vieną variantą radau (kažkaip man patinka tie Lumix'ai ) - įvardintas kaip "Gal būt geriausias šio sezono kompaktiškas fotoaparatas":

http://www.efoto.lt/...s/panasonic_tz5

apie Metz nieko negirdejau... reikes pasidomet. Objektyvus turiu 2, va sita: http://www.nikonusa.....5-5.6G-VR.html ir lyg sita (reikes namie patikslint): http://www.kenrockwe...55-200mm-vr.htm
Antrasis man lauke labai patogus, daug priartina, smagu vaikus zaidziancius "gaudyt", nuotraukos pakankamai kokybiskos. O patalpose kiek bandziau per sventes, baznycioje, tai jis per tamsus. Gal tuomet tik blykstes man truksta
Kazkodel esu isitikinus, kad nusipirkus brangesni objektyva isgausiu geresne kokybe

dasidekit dar truputi ir paiimsite Pentax K-r su dviem objektyvais, Vilbroje dabar akcija I visokias patobulintas muilines geriau net neziureti. Veidrodis visada bus pranasesnis. O uz visokius Panasonicus G11 ir pan. tiek permoketi litu neverta.... Neverti jei tu pinigu, prastas kokybes/kainos santykis.

Sveiki
Nu dabar gal kaip blonde pasirodysiu , bet uz tokia kaina ar negeriau truputi prideti ir imti pav. toki http://www.fotofabri...-objektyvu.html
Pati dairausi fotiko, bet negaliu apsispresti ar veidrodini paprastesni, ar muiline mandra? muline naudoju iki siol lumix senele, dirbau ir su Zenit , veidrodzius kazkiek ciupinau....O kai reikia ir nebezinau ko noriu

Deja į šį klausimą atsakyti negaliu - Vilniuje jau daugiau kaip pusmetį nebuvau. teoriškai galima šturmuoti Akropolį, kiek pamenu ten yra Elektromarkt, kažkur buvo Fujifilm, pas juos kartais galima aptikti įdomesnių modelių, lyg dar kažkokia elektronika prekiaujanti parduotuvė buvo. Panoramoje lyg irgi kažkas buvo, gal BMS? Šie prekybcentriai gana netoli vienas kito, per pusvalandį galima sulakstyti ir aparatus pačiupinėti. Man atrodo, kad jums geriau pasiklausti vilniečių.
Panasonic visada pasižymėjo gera vaizdo stabilizavimo sistema. Objektyvai taip pat neblogi arba geri. Man patinka jų FZ serijos aparatai, bet kaip matau jūs taikotės į kompaktiškesnius. Jūsų pasirinktas TZ5 yra jau gerokai pagyvenęs, abejoju ar rasite tokį. TZ8 atrodo visai neblogai, yra diafragmos ir išlaikymo prioriterai - jei kada nors bus noro galėsite pažaisti su juo rimčiau.



Patalpose be blykstės kartais ir 1.4 diaframos būna mažoka. Jei jums reikalingas 70-200mm ruožas, tuomet patraukliai atrodo Tamron objektyvas - gera kokybė ir gera kaina. Diafragma 2.8 pakankama, kad būtų galima daug kur prasisukti be blykstės. Dpreview puslapyje yra jo testas, kuriame lyginama su Canon ir Nikon objektyvais. Jeigu pirksite Tamron, jis jums kainuos tik 2600Lt, jei norėsite Nikon, teks kišenę paploninti 7400Lt. Panaši situacija ir su trumpesnio židinio objektyvais - kainos prasideda nuo 2000Lt. Dabar pagalvokite ar jūsų dabartinių nuotraukų kokybė tokia prasta, kad į ją investuotumėte tokias sumas?
Taip, nuo objektyvo nuotraukų kokybė priklauso labiausiai. Nepaisant to, pirmiausiai reikia išmokti naudotis esama technika. Jei tikrai manote, kad išspaudėte viską, ką galima - tuomet taip, investuoti galima. Ar reikia - kitas klausimas. Jei norite išmokti fotografuoti, galite pasiimti 50mm f1.4 objektyvą, kuris kainuoja apie 800Lt. Kai pasinaudoji juo supranti koks blogis yra visi kintamo židinio nuotolio objektyvai. Tačiau fotografuojant juo tenka pasivaikščioti kelis kartus daugiau nei fotografuojant zoom objektyvais.
Blysktė taip pat nėra išsigelbėjimas - reikės mokytis ja tinkamai naudotis: pamatyti nuo kokių paviršių šviesą galima tinkamai atspindėti, kur reikia kalti tiesiai į kaktą, kur iš viso nereikia. Investicija į objektyvą visada geresnė nei investicija į blykstę, tačiau būtina pasverti ar verta investuoti.
Šiaip ar taip, pirmiausiai nuspręskite kokį objektyvą ir kokią blysktę pirktumėte, tuomet dėliokite kiekvieno pliusus ir minusus. Kas surinks daugiau pliusų, tą ir pirkite.
Taip pat nuotraukų EXIF pasižiūrėkite kokį židinio nuotolį naudojate dažniausiai, bus lengviau galvoti apie objektyvus. Pavyzdžiui, man puikiai tarnauja 28-75mm objektyvas. Patalpose 200mm beveik nenaudoju, lauke jį irgi nėra dažnas įrankis - arba pakanka trumpesnio židinio arba 200mm gerokai per mažai.

Tiek veidrodis, tiek ir ultrazoom kompaktiniai turi savų privalumų ir savų trūkumų. Kelionėje yra geriau ultrazoom. Kodėl? Nes užima mažiau vietos, mažiau sveria ir duoda pakankamos kokybės nuotraukas. Jei reikia konkrečios specializacijos iš karto laimi veidrodis. Net jei reikia labai universalaus aparato veidrodis laimi, tačiau reikia žvėriškų investicijų. Dažniausiai fotografuoju veidrodiniu, tačiau plaukdamas baidarėmis pasiimu senuka Fuji F5600, kuris yra pakankamai universalus ir nebūtų taip gaila, jei kas nutiktų.
Vienaip ar kitaip, pirkdamas veidrodį turi būti pasiruošęs investuoti papildomai ir investuoti daug (apetitas kyla bevalgant). Jei planuojama fotografuoti tik kitiniais objektyvais, nežinau ar verta imti veidrodinį. Su ultrazoom kompaktiniu viskas paprasčiau. Čia jau kiekvienas turi susidėlioti savo pliusus ir minusus. Svarbiausia nepamiršti, kad fotografuoja fotografas, o ne fotoaparatas.

P.S. Jei fotografuojate Zenitu, kam jums skaitmeninis? Ir vinį įkalsi ir nufotografuosi. Be to, full frame. Tikrai niekas nepakartos to jausmo, kai pats persuki juostelę, kai žinai, kad turi labai mažai kadrų... Ech, reikės namo grįžus nupūsti nuo jo dulkes ir bent porą kadrų padaryti.

nu supratau, kad kaip man nepatyrusiai savo vaikams fotografuot užteks ir to ka turiu visgi blykste kad ir pačią paprasčiausią jaučiu įsigysiu

Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.