Senas ar naujas

Sakau ne siaip sau Paziurek www.ostel.net/bustas ten daug rasi, mano pateiktas pvz. ne isimtis.

Kas dėl pereinamų kambarių, tai ir aš nemažai naujų butų planų su pereinama svetaine esu mačiusi Nors absoliutinti gal nereikėtų - matyt, yra ir tokių, ir tokių, riekia pasirinkti

Pamenu, prieš keletą metų viena įmonė samdė rangovus (dėl korektiškumo nekonkretinsiu ), vienam gyvenamam pastatui renovuoti, bet iš tiesų ten daugiau statė, nei renovavo. Buvo didelė reklama, viskas išgirta, namas geroje vietoje ir t.t., o rangovai keikėsi, kad užsakovas visai sąžinės neturi, kad taip taupo medžiagų, kokybės sąskaita, jog po kelerių metų iš tų "puikių" butų liks tuščia vieta...Ir štai rezultatas - tam name butai tiesiog masiškai pardavinėjami...Manot, kad toks atvejis - vienintelis?
Todėl man atrodo - nors aišku, tai TIK mano subjektyvi asmeninė nuomonė - kad pirkdami naują butą žmonės rizikuoja labiau, nei laiko patikrintą senesnį...Ten bent jau žinai, kokios problemos laukia

As matyt esu isranki, bet kazkodel butus dairiausi is pradziu apsiklausinejus apie imone ir kt. nemiau is tu kur tegyvuoja 1-2m. arba namus stato pirmus metus, plius rinkausi butent pagal mano poreikius, niekad neimcaiu pereinamo nei naujam, nei senam bute, o jei zmogus puola pirkt buta tik todel, kad jis pigesnis, nu tai ne. mes atsisakem mabiltos buto, tik todel, kad ten nebuvo galimybes atskirt virtuves. perkant buta butina pasidomet kas per imone ir tada geriau pirkt is patikimesnes imones, nei is nezinomos, kuri po metu bankrutuos ir jusu statybos garantijos nueis suniui ant uodegos. o ko tiketsi tai zinai is bet kokio butu ar jis naujas ar senas visteik nebus idealus, namas prakiura, o norit, kad butas laikytu. ir gal dar pasikartosiu, bet renkames mes buta kiekveina pagal savo galimybes ir norus, nesvarbu ar tai senas ar naujas, pasirinkimas butu tikrai yra, tik reik paieskot ir tiesa sakant prie ieskant zinot ko nori
p.s. ar rinkausi nauja 2k. buta, sesuo mano sena 3k. kaina panasi, kavdratura irgi, kiekveina pagal savo norus ir galimybes, man gerai mano, jai jos butas. kuri is tiesu laimejom pasakysi manu po kokiu 5-10m., tik tada paaiske mano ir jos butu pliusai ir minusai. tada galesim daugiau padiskutuot

O tai kurioj cia vietoj tas namas stebuklingas namas yra?? Ar dar tokie panasus?? As cia nesikabineju, tik idomu butu suzinoti, kad netycia joks pazistamas nenupirktu ten...

siaip neturiu nieko pries naujus butus, turi ir pliusu ir minusu, bet domejausi sia rinka ne vienus metus ir galiu isvardyti nauju namu trukumus:

- labai prasta garso izoliacija. pas kiek pazistamu buvom, ta pati problema, nebent tai super brangus butas, kaip jei vadina prestizinis, tada jau geriua, nes turtingesniu klientu prisibijo.

- teritorijos isplanavimas. kai kurie turi savo teritorija, zaidiimu aiksteles ir pan. bet dauguma yra sugrusti, nera infrastrukturos suplanuotos ir tt. langai i langus, pasiziurekit i Siaures miesteli...kazkoks kosmaras

butent tas isplanavimas ir nulems ateityje tokio busto kainu kritima. taigi, rekonstruotas senas namas bus tikrai auksciua vertinamas, nes jis turi aplink suformuota infrastruktura. zalia zona ir tt.

- daznai naudojamos prastos kokybes statybines medziagos. teko kalbeti su vienu klientu, kuris projektuoja statybinems firmoms namus (ne vienai firmai). sake, baisu, kas dedasi, suprojektuoja, nurodo, kokios medziagos tb naudojamos, o kai nuvaziuoja ir pasiziuri, uz galvos griebiasi : pvz.: vietoj hidroizoliacines ideta paprasta celofanine plevele prie pamatu . is paziuros jos neigudusi akis netaskirs, o kaina skiriasi kelis kartus. taip yra taupoma beveik visur. anksciua gal ir voge medziagas statydami namus, bet jas vis tiek sudedavo tokios kokybes, kokios reikia....
mes patys pirkome buta senam pilnai rekonstruotam name, tai kaip cerberiai sekem viska ir reikalavom taisyti ir naudoti tt medziagas. netgi nupirkom kai kurias, kad savu nedetu viduj...

akivaizdu, kad po kokiu 5-6 metu islys brokas.

- dabar truksta darbo ranku, patyre meistrai isvaziuoja dirbti i uzsieni, geri darbininkai - retenybe, tad naujus namus stato dauguma diletantai. darykit isvadas...

Viska perskaicius, susidariau nuomone, kad tas ta giria, kas ka turi.O mes vis dar mastom, ar nauja 9a name, ar sena? Gaila, kad 9a. Tikrai nenoriu tokiam dideliam gyventi. O, sakykit, zemiau ar auksciau geriau gyvent? Aisku, niekas nezino, ar ateity neuzstatys kokio giganto

Nezinau, bet pas mus garso izoliacija ideali. Absoliuciai nieko nesigirdi: nei kaimynu, nei veikiancio lifto, nei kas lauke vyksta. Na nebent kaimynu langas atidarytas butu ir musu. tada taip, girdisi garsiai paleista muzika

geriausia gyventi 5 a. name arba 2 aukšte iš 9 a., nes nereikia mokėti už liftą. Nes tas liftas yra vos ne auksinis (bent jau senuose namuose, čia Pašilaičiuose tokia situacija).

O gal zinot, koks mokestis uz lifta yra vienam seimos nariui? Ir vis dar galvoju, o jei nusipirksim 2-ame aukste ir po to uzstatyts koki giganta? Dabar gyvenam senam bute, 5-ame aukste, butas l. sviesus, langai i pietus. Kai nueinu i svecius pas tuos zmones, kur langai i siaure- neisivaizduoju, kaip galima gyvent. Ir taip mes, lietuviai, mazai saules matom. O dar tokius pinigus moket ir tamsoj gyvent...

tada sveikinu, tau nerealiai pasiseke nes kiek truiu pazistamu, visi skundziasi butent tuo ir tik viena drauge nesiskundzia, bet jos kaimynai labai ramus .

gyvenu su mama 3 k. bute (seno tipo) Pašilaičiuose
kitos paslaugos - 75 Lt
kiekvieną mėnesį auga ir auga - po kelis centus prideda

Iš šios sumos už liftą mokam apie 35 Lt
kiek žinau dabar už liftą mokama priklausomai nuo buto ploto, čia seniau buvo nuo šeimos narių

mes gyvenam 3 aukšte ir niekada nesinaudojam liftu

Kokia neteisybe, kad uz lifta reikia moket pagal buto plota, o ne pagal zmoniu skaiciu