QUOTE(stripulis @ 2010 12 21, 17:42)
Ištrauka iš šio puslapio
"Pastebėta, kad stipresnių povakcininių reakcijų dažnis sutampa su sunkių ligos formų sergant natūraliai dažniu. Galime spėti, kad vaikai, kurių organizmas į skiepus reaguoja sunkiai, sunkiai sirgtų, jei nebūtų paskiepyti. Tokio spėjimo prielaida paprasta: jeigu vaikas stipriai reaguoja į vakciną, t. y. į susilpnintą mikrobą ar jo komponentą, į kuriuos didžioji dauguma vaikų beveik nereaguoja, tikriausiai šie vaikai yra jautresni mikroorganizmui, tad užsikrėtę natūralia, nesusilpninta mikrobo paderme, sirgtų labai sunkiai.
Todėl, nors ir atrodytų paradoksalu, bet vaikams, kuriems skiepijimas pasireiškė stipria nepageidaujama reakcija, skiepas yra ypač reikalingas ir naudingas."
Jau rašiau, bet vėl pasikartosiu. Kai pažįstamos mergaitė po skiepo buvo skubiai išvežta į ligoninę (mergaitė atrodė lyg mirštanti, nereaguojanti į aplinką), poliklinikos gydytojai kategoriškai atsisakė toliau mergaitę skiepyti. Kažin kaip elgtųsi pats Usonis, jei jo vaikui taip būtų atsitikę?

. Bandytų ir toliau eksperimentuoti ir skiepyti? Juk pagal jį skiepas tokiam vaikui ypač reikalingas ir naudingas. Dievaž, reikia būti išvis nuprotėjusiu (čia mano asmeninė nuomonė), jei tokiu atveju ir toliau bandyti skiepų eksperimentus su tokiu vaiku.