Skiepai kurie yra TIKRAI reikalingi

#517
QUOTE(sena pažįstama @ 2011 01 05, 09:42)
Tik jau is laidos anonso supratau, kad bus musama i vienus vartus ir keliama masine isterija smile.gif

Laida tęstinė: nevalgykit mėsos, nevalgykit žuvies, nenaudokit kosmetikos, negerkit vandens, nesiskiepykit...... Kokia sekanti g.gif Siūlau: nuodingas oras, jei negalit nekvėpuoti, tai bent suretinkit kvėpavimą iki 2 įkvėpimų per pusvalandį smile.gif
Atsakyti
#518
Aš tai niekaip nesuprantu apie tuos skiepus.Kad ir kiek skaityčiau,besidomėčiau. Toks vaizdas susidaro,kad pagal dabartinę "madą" neskiepyti, beveik visi medikai yra neišmanėliai ir nerealiai blogi,kad skiepina. Na niekaip aš neįžvelgiu logikos,kaip gali medicinos mokslas mokinti apie skiepų naudą,jeigu jau jie toks blogis.Suprantu,kad neva biznis.Bet tai negi nuo senų senovės taip jau visi bizniauja?
Aš iš tikrųjų pasimetus visame kame dėl tų skiepų doh.gif


Beje,tų laidų negaliu žiūrėt,nors pradžioj dar bandžiau.Nu nekenčiu,kuomet kalbama nepagrįstai,gandų lygyje.Ale paskaičiau internete ir viską žinau.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Alekto: 05 sausio 2011 - 10:48
#519
QUOTE(dange @ 2011 01 05, 12:40)
Laida tęstinė: nevalgykit mėsos, nevalgykit žuvies, nenaudokit kosmetikos, negerkit vandens, nesiskiepykit...... Kokia sekanti  g.gif Siūlau: nuodingas oras, jei negalit nekvėpuoti, tai bent suretinkit kvėpavimą iki 2 įkvėpimų per pusvalandį  smile.gif

Pažiūrėsim, pamatysim.

Pamenat filmą ,,Matrix"? Galima nieko nežinoti ir gyventi iliuzijų pasaulyje, kad oras švarus, maistas - geras, kosmetika - natūrali smile.gif .

O galima ir žinoti. Gal kas nors veiklesnis parodys pavyzdį, kad galima važinėti ,,ekologišku" transportu, valgyti tikrai kaime užaugintas daržoves, vietoj brangaus kremo panaudoti kokoso aliejų ir taip toliau.

Jūsų teisė rinktis. Jei Jums to žinoti nereikia, tai nežiūrėkit ir būkit sveiki, naudokit tai, kas yra mirksiukas.gif .

Bet man atrodo, kad labiausiai šioj temoj skiepų šalininkai bijo ,,isterijos" dėl skiepų, o ne dėl oro ar maisto.

Tai vieniems ji kils ir praeis, kitiems nepraeis - pvz., vieni isterikuos, kad tokias laidas rodo, kiti dėl to, kad yra ir tokie dalykai, kuriuos parodė. Bet kuriuo atveju, visi pradės domėtis ir sąmoningai pasirinks, kas jų vaikams geriau. Vieni nuspręs, kad skiepai geriausia, o kiti pasvers, ar jų alergiškam ar kitų sveikatos bėdų, genetinį paveldimumą sirgti kokiom nors ligom turinčiam vaikui geriau palaukti arba nesiskiepyti.

Regis, nieko blogo, nes visa tai ramiai, be isterijos PRIVALO aiškinti gydytojai tėvams, tačiau to nedaro. Va todėl ir gimsta liaudyje nepasitikėjimas, baimė ir tokios TV laidos. Ypač, jei nutinka tai, apie ką aname puslapyje rašė naitas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo AlfaBeta: 05 sausio 2011 - 11:26
#520
QUOTE(AlfaBeta @ 2011 01 05, 11:19)
Pažiūrėsim, pamatysim.

Pamenat filmą ,,Matrix"? Galima nieko nežinoti ir gyventi iliuzijų pasaulyje, kad oras švarus, maistas - geras, kosmetika - natūrali  smile.gif .

O galima ir žinoti. Gal kas nors veiklesnis parodys pavyzdį, kad galima važinėti ,,ekologišku" transportu, valgyti tikrai kaime užaugintas daržoves, vietoj brangaus kremo panaudoti kokoso aliejų ir taip toliau.

Jūsų teisė rinktis. Jei Jums to žinoti nereikia, tai nežiūrėkit ir būkit sveiki, naudokit tai, kas yra mirksiukas.gif .

Bet man atrodo, kad labiausiai šioj temoj skiepų šalininkai bijo ,,isterijos" dėl skiepų, o ne dėl oro ar maisto.

Tai vieniems ji kils ir praeis, kitiems nepraeis - pvz., vieni isterikuos, kad tokias laidas rodo, kiti dėl to, kad yra ir tokie dalykai, kuriuos parodė. Bet kuriuo atveju, visi pradės domėtis ir sąmoningai pasirinks, kas jų vaikams geriau. Vieni nuspręs, kad skiepai geriausia, o kiti pasvers, ar jų alergiškam ar kitų sveikatos bėdų, genetinį paveldimumą sirgti kokiom nors ligom turinčiam vaikui geriau palaukti arba nesiskiepyti.

Regis, nieko blogo, nes visa tai ramiai, be isterijos PRIVALO aiškinti gydytojai tėvams, tačiau to nedaro. Va todėl ir gimsta liaudyje nepasitikėjimas, baimė ir tokios TV laidos. Ypač, jei nutinka tai, apie ką aname puslapyje rašė naitas.


Super pasakyta drinks_cheers.gif . Nei ką pridursi, nei ką atimsi 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Amica: 05 sausio 2011 - 11:40
#521
QUOTE(AlfaBeta @ 2011 01 05, 11:19)
Pažiūrėsim, pamatysim.

Pamenat filmą ,,Matrix"? Galima nieko nežinoti ir gyventi iliuzijų pasaulyje, kad oras švarus, maistas - geras, kosmetika - natūrali  smile.gif .

O galima ir žinoti. Gal kas nors veiklesnis parodys pavyzdį, kad galima važinėti ,,ekologišku" transportu, valgyti tikrai kaime užaugintas daržoves, vietoj brangaus kremo panaudoti kokoso aliejų ir taip toliau.Jūsų teisė rinktis. Jei Jums to žinoti nereikia, tai nežiūrėkit ir būkit sveiki, naudokit tai, kas yra mirksiukas.gif .
Bet man atrodo, kad labiausiai šioj temoj skiepų šalininkai bijo ,,isterijos" dėl skiepų, o ne dėl oro ar maisto.
Tai vieniems ji kils ir praeis, kitiems nepraeis - pvz., vieni isterikuos, kad tokias laidas rodo, kiti dėl to, kad yra ir tokie dalykai, kuriuos parodė. Bet kuriuo atveju, visi pradės domėtis ir sąmoningai pasirinks, kas jų vaikams geriau. Vieni nuspręs, kad skiepai geriausia, o kiti pasvers, ar jų alergiškam ar kitų sveikatos bėdų, genetinį paveldimumą sirgti kokiom nors ligom turinčiam vaikui geriau palaukti arba nesiskiepyti.

Regis, nieko blogo, nes visa tai ramiai, be isterijos PRIVALO aiškinti gydytojai tėvams, tačiau to nedaro. Va todėl ir gimsta liaudyje nepasitikėjimas, baimė ir tokios TV laidos. Ypač, jei nutinka tai, apie ką aname puslapyje rašė naitas.

AlfaBeta, manau suprantat, kad tokios laidos yra kuriamos ne "žinojimui" ir ne akių atvėrimui. Jos yra skirtos naujai vartotojų grupei sukurti : "natūralios" kosmetikos, produktų su ženklu eko ir tt ir pan. Tai grupė, kuri renkasi, atitinkamai ir yra pajėgi sumokėti už naujųjų "išganytojų" siūlomą produktą smile.gif
Šios temos skiepų šalininkams bijoti "isterijos", manau, nėra prasmės. Skiepų pramonės magnatų, pasislėpusių po nick'ais nepastebėjau. biggrin.gif "Isterijos" galėtų būti baisesnė būtent tiems, kurių vaikai, dėl tam tikrų priežasčių negali būti vakcinuojami.Prisimenat tymų protrūkį Šveicarijoje g.gif Mes, žinoma, ne Šveicarija biggrin.gif , tačiau galima pamodeliuoti panašią situaciją, tiesa? Tagi, kilus tymų protrūkiui, didesnė dalis susirgusių, ligą įveiktų daugiau ar mažiau sėkmingai.Tik.. o kaip su tais vaikais, kurie serga cukriniu diabetu, gauna imunitetą slopinančius vaistus po transplantacijos ir pan.Kaip jie išgyvens natūralų tymų protrūkį g.gif
"Visi pradės domėtis ir pasirinks"- būtų puiku, tačiau realybė būna kiek kitokia.Nedidelė dalis iš tiesų ims domėtis ir pasirinks- vieną ar kitą variantą, o gal atras trečiąjį, jiems labiausiai tinkantį.Didžioji dalis gi remsis "kažkur girdėjau" argumentu mirksiukas.gif
Gydytojai tikrai privalo aiškinti. Be isterijos smile.gif
Atsakyti
#522
Kad bauginančios laidos apie E, GMO ir tt naudingos visokiems "eko" gamintojams, net man aišku. Bet kam naudinga gąsdint apie skiepų žalą? Tik nesakykit, kad antibiotikų ir kt vaistų gamintojams: jei skiepytųsi visi, reikėtų daugiau vakcinų vienetų nei absoliutaus nesiskiepijimo atveju vaistų.
Atsakyti
#523
QUOTE(dange @ 2011 01 05, 14:29)
1. AlfaBeta, manau suprantat, kad tokios laidos yra kuriamos ne "žinojimui" ir ne akių atvėrimui. Jos yra skirtos naujai vartotojų grupei sukurti : "natūralios" kosmetikos, produktų su ženklu eko ir tt ir pan. Tai grupė, kuri renkasi, atitinkamai ir yra pajėgi sumokėti už naujųjų "išganytojų" siūlomą produktą  smile.gif

2. "Isterijos" galėtų būti baisesnė būtent tiems, kurių vaikai, dėl tam tikrų priežasčių negali būti vakcinuojami.Prisimenat tymų protrūkį Šveicarijoje  g.gif Mes, žinoma, ne Šveicarija  biggrin.gif , tačiau galima pamodeliuoti panašią situaciją, tiesa? Tagi, kilus tymų protrūkiui, didesnė dalis susirgusių, ligą įveiktų daugiau ar mažiau sėkmingai.Tik.. o kaip su tais vaikais, kurie serga cukriniu diabetu, gauna imunitetą slopinančius vaistus po transplantacijos ir pan.Kaip jie išgyvens natūralų tymų protrūkį  g.gif



1. Kai rodė apie kremą veidui, tai labiausiai išreklamavo aliejų, o ne kremą su eko ženklu biggrin.gif
Ar Jūs tiksliai žinote apie tokių laidų užsakovus?

Aš susidarysiu nuomonę apie laidą ir jos sukūrimo motyvus tuomet, kai ją pažiūrėsiu.

2. Taip, susirgę vaikai kelia grėsmę cukriniu diabetu sergantiems ir dėl kitų priežasčių nesiskiepijantiems vaikams. Tokių vaikų negalima skiepyti ir sirgti taip pat pavojinga. Gal ne tik tymais, bet ir kitais virusais, nuo kurių nepasiskiepysi? g.gif
Kur garantija, kad imunitetą slopinančius vaistus gaunančiam vaikui jį paskiepijus susidarytų imuninis atsakas? g.gif Ar skiepas jį apsaugotų nuo tymų? O kaip pats vakcininis tymų virusas veiks cukriniu diabetu sergančius, imunitetą slopinančius vaistus vartojančius vaikus?

Matyt, bet kuriuo atveju, karantinas tokiais atvejais patikimesnė apsaugos priemonė.

Šveicarijoje įvykęs tymų protrūkis susirgusių vaikų tėvams nekėlė nei siaubo, nei isterijos, nes dauguma vaikų sirgo lengvai. Buvo paskelbtas karantinas. Šveicarai nesiskundžia prasta mityba, avitaminoze, retas gal turi kokį įgytą imunodeficitą, tad dauguma sirgo be komplikacijų. Bet, aišku, kiti gali manyti kitaip. Pvz., nėščiosios, kurios nepersirgo tymais vaikystėje ir prieš nėštumą nepasiskiepijo pakartotinai. Toms mažosioms šveicarėms, kurios tymais persirgo ir lengvai pasveiko per pastarąjį protrūkį, nėštumo metu nebus ko bijoti tymų.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo AlfaBeta: 05 sausio 2011 - 13:33
#524
QUOTE(dange @ 2011 01 05, 13:29)
AlfaBeta, manau suprantat, kad tokios laidos yra kuriamos ne "žinojimui" ir ne akių atvėrimui. Jos yra skirtos naujai vartotojų grupei sukurti : "natūralios" kosmetikos, produktų su ženklu eko ir tt ir pan. Tai grupė, kuri renkasi, atitinkamai ir yra pajėgi sumokėti už naujųjų "išganytojų" siūlomą produktą  smile.gif


O kam naudinga,jei žmogus vietoj kremo naudos aliejų ar valgys savo užaugintas daržoves ir mėsą g.gif Ką rems šita vartotojų grupė?
Arba kokiems verslininkams,kaip stripulis rašė,aš nešu pelną neskiepydama savo vaiko?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo žydrynė: 05 sausio 2011 - 13:44
#525
QUOTE(Amica @ 2011 01 05, 12:36)
Aš girdėjau  smile.gif . Kai paaiškinau mažiaus pediatrei kodėl nenoriu tęsti skiepų vaikui, ji patvirtino man, kad tikrai taip, yra pasitaikę atvejų, kai nuo skiepų vaikai nukentėjo, tapo invalidais ir todėl ji supranta mano baimę.

tai Jūs ir neskiepinot, nes jau ŽINOJOT. Dabar paklauskit tų mamų, kurios paskiepino savo vaikus, ir tie vaikai sunegalavo, susirgo - ar jos būtų skiepinę vaikus, jeigu būtų išgirdę apie "šalutinį poveikį".

QUOTE(dange @ 2011 01 05, 12:40)
Laida tęstinė: nevalgykit mėsos, nevalgykit žuvies, nenaudokit kosmetikos, negerkit vandens, nesiskiepykit...... Kokia sekanti  g.gif Siūlau: nuodingas oras, jei negalit nekvėpuoti, tai bent suretinkit kvėpavimą iki 2 įkvėpimų per pusvalandį  smile.gif

atsiprašau, Jūs matyt turit akcijų šitoj pramonėj. Mano vyro draugas įveža žuvį iš Norvegijos. Jis pats jau seniai nevalgo žuvies, ir man sakė prieš daugiau kaip 10 metų - NEPIRK žuvies LT. Ji visa yra nevalgoma, išbrokuota tų pačių norvegų. Sukirmijus. Norvegai nėščias moteris perspėja, kad šios iš viso nevalgytų žuvies, nes tai pavojinga vaisiui. Ir dar daugiau - rekomenduoja netgi vaisingo amžiaus vyrams vengti žuvies produktų. Čia manot, iš dyko buvimo taip daro?

na Jūs gerkit tą vandenį. Kaip vergas. Nes ne tik kad neturit jokio pasirinkimo, bet dar ir nenorit nieko suprasti.
Nuodingą orą tikriausia suprantat "nuodingu" tik tada, kai prikišat nosį prie mašinos išmetimo vamzdžio? Radiacijos nėra, nes jos nematot?

Užsiimat demagogija, ir tiek.

QUOTE(žydrynė @ 2011 01 05, 15:38)
O kam naudinga,jei žmogus vietoj kremo naudos aliejų ar valgys savo užaugintas daržoves ir mėsą g.gif Ką rems šita vartotojų grupė?
Arba kokiems verslininkams,kaip stripulis rašė,aš nešu pelną neskiepydama savo vaiko?

ne, Jūs verčiat juos ubagais, tuos verslininkus. Jie nebegalės tada kokioj nors "Stiliaus" laidoj garsiai galvoti, ką jiems pirkti - lėktuvą ar Ferrari, kokio ilgio deimantų kolje savo draugei ir pan lotuliukas.gif
Tik galiu užtikrinti, kad tie verslininkai PATYS nei vaikus skiepina, nei LT įvežtinę žuvį ėda. Jie čia neperka ir maisto papildų. Jie čia iš VERGŲ daro biznį ir perka įstatymus, perka tarnybas, leistinų neleistinų produktų sudedamųjų dalių "ribas" ir t.t.
Atsakyti
#526
QUOTE(AlfaBeta @ 2011 01 05, 13:12)
1. Kai rodė apie kremą veidui, tai labiausiai išreklamavo aliejų, o ne kremą su eko ženklu  biggrin.gif
Ar Jūs tiksliai žinote apie tokių laidų užsakovus?

Aš susidarysiu nuomonę apie laidą ir jos sukūrimo motyvus tuomet, kai ją pažiūrėsiu.

2. Taip, susirgę vaikai kelia grėsmę cukriniu diabetu sergantiems ir dėl kitų priežasčių nesiskiepijantiems vaikams. Tokių vaikų negalima skiepyti ir sirgti taip pat pavojinga. Gal ne tik tymais, bet ir kitais virusais, nuo kurių nepasiskiepysi?  g.gif
Kur garantija, kad imunitetą slopinančius vaistus gaunančiam vaikui jį paskiepijus susidarytų imuninis atsakas?  g.gif  Ar skiepas jį apsaugotų nuo tymų? O kaip pats vakcininis tymų virusas veiks cukriniu diabetu sergančius, imunitetą slopinančius vaistus vartojančius vaikus?

Matyt, bet kuriuo atveju, karantinas tokiais atvejais patikimesnė apsaugos priemonė.

Šveicarijoje įvykęs tymų protrūkis susirgusių vaikų tėvams nekėlė nei siaubo, nei isterijos, nes dauguma vaikų sirgo lengvai. Buvo paskelbtas karantinas. Šveicarai nesiskundžia prasta mityba, avitaminoze, retas gal turi kokį įgytą imunodeficitą, tad dauguma sirgo be komplikacijų. Bet, aišku, kiti gali manyti kitaip. Pvz., nėščiosios, kurios nepersirgo tymais vaikystėje ir prieš nėštumą nepasiskiepijo pakartotinai. Toms mažosioms šveicarėms, kurios tymais persirgo ir lengvai pasveiko per pastarąjį protrūkį, nėštumo metu nebus ko bijoti tymų.

1.Tiksliai užsakovų nežinau. Esate teisi dėl to, jog nuomonę apie laidą reikėtų susidaryti po laidos. Bet čia jau veikia mano išankstinis nusistatymas, pasižiūrėjus keletą ankstesnių žurnalistinių tyrimų. Galbūt ši laida pasirodys geresnė, nei rodomas anonsas.
2.Vaikų, gaunančių imuninę sistemą slopinančius vaistus, negalima skiepyti gyvomis vakcinomis.Šiuos vaikus saugo kolektyvinis imunitetas, prieš kurį taip aktyviai kovoja skiepų priešininkai.Organizmas, sėkmingai įveikęs ligą ir suformavęs imunitetą- skamba puikiai.Bet tai šviesioji natūralios atrankos pusė. Imlumas tymams-100 proc. Komplikuotos ligos tikimybė šiems vaikams gerokai didesnė už statistinį vidurkį. Bet... jų nedaug. smile.gif Per 3400 tymų atvejų Šveicarijoje 1 mirtis ir 8 encefalitai turbūt neverti dėmesio.


QUOTE(žydrynė @ 2011 01 05, 13:38)
O kam naudinga,jei žmogus vietoj kremo naudos aliejų ar valgys savo užaugintas daržoves ir mėsą g.gif Ką rems šita vartotojų grupė?
Arba kokiems verslininkams,kaip stripulis rašė,aš nešu pelną neskiepydama savo vaiko?

Žydryne, kiek didmiesčių gyventojų yra pajėgūs užsiauginti savo daržoves ir mėsą.Sutikit, poreikis didesnis nei galimybės. smile.gif

QUOTE(naitas @ 2011 01 05, 14:30)
atsiprašau, Jūs matyt turit akcijų šitoj pramonėj. Mano vyro draugas įveža žuvį iš Norvegijos. Jis pats jau seniai nevalgo žuvies, ir man sakė prieš daugiau kaip 10 metų - NEPIRK žuvies LT. Ji visa yra nevalgoma, išbrokuota tų pačių norvegų. Sukirmijus. Norvegai nėščias moteris perspėja, kad šios iš viso nevalgytų žuvies, nes tai pavojinga vaisiui. Ir dar daugiau - rekomenduoja netgi vaisingo amžiaus vyrams vengti žuvies produktų. Čia manot, iš dyko buvimo taip daro?

na Jūs gerkit tą vandenį. Kaip vergas. Nes ne tik kad neturit jokio pasirinkimo, bet dar ir nenorit nieko suprasti.
Nuodingą orą tikriausia suprantat "nuodingu" tik tada, kai prikišat nosį prie mašinos išmetimo vamzdžio? Radiacijos nėra, nes jos nematot?

Užsiimat demagogija, ir tiek.
ne, Jūs verčiat juos ubagais, tuos verslininkus. Jie nebegalės tada kokioj nors "Stiliaus" laidoj garsiai galvoti, ką jiems pirkti - lėktuvą ar Ferrari, kokio ilgio deimantų kolje savo draugei ir pan  lotuliukas.gif
Tik galiu užtikrinti, kad tie verslininkai PATYS nei vaikus skiepina, nei LT įvežtinę žuvį ėda. Jie čia neperka ir maisto papildų. Jie čia iš VERGŲ daro biznį ir perka įstatymus, perka tarnybas, leistinų neleistinų produktų sudedamųjų dalių "ribas" ir t.t.

Akcijų šioje neturiu: nei tiesiogine, nei perkeltine prasme mirksiukas.gif
Norvegai teisūs: jūrinė žuvis nerekomenduojama nėščioms moterims, dėl užterštumo sunkiaisiais metalais (tuo pačiu gyvsidabriu, dėl kurio kaltinamos vakcinos)
Galiam pratęsiu demagogiją ir paklausiu:kuo serga ir nuo ko miršta tie verslininkai, kurie nevalgo vergams skirtos žuvies, negeria to vandens ir kvėpuoja tyru Šveicarijos Alpių oru g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo dange: 05 sausio 2011 - 15:57
#527
QUOTE(naitas @ 2011 01 05, 15:30)

na Jūs gerkit tą vandenį. Kaip vergas. Nes ne tik kad neturit jokio pasirinkimo, bet dar ir nenorit nieko suprasti.


O vanduo jums kuom uzkliuvo? g.gif Gerokai anksciau pries nitratu skandala vandentiekio vandenyje tyriau vandeni ne su juostelem uz kelis litus, o nepriklausomoj laboratorijoj(labai jau terorizavo filtru statytojai, toookiais baubais gasdino, kad mirsim pirmoj dienoj doh.gif ). Istyriau vandeni, gyvenu ramiai, kudikiams nuo pirmos dienos is krano nevirinta vandeni daviau-nu gyvi, sveiki. Mat atsakymas tyrimo uz 100 litu tikslesnis nei filtru platintoju su mistinem juostelem.
Atsakyti
#528
QUOTE(dange @ 2011 01 05, 16:42)
Žydryne, kiek didmiesčių gyventojų yra pajėgūs užsiauginti savo daržoves ir mėsą.Sutikit, poreikis didesnis nei galimybės.  smile.gif


Nu taip,dėl to sutinku.Bet anose laidose niekas ir nereklamavo eko produktų,kaip tik rodė,kad ekologiškos morkos irgi labai užterštos nitratais.Manau,kad jų tikslas suteikti žmonėms galimybę žinoti ir rinktis.
Atsakyti