QUOTE(tati @ 2011 10 27, 02:26)
Kviečiu visus, nepritariančius egzistuojančiam įstatymui ir siūlomiems jo pakeitimams, prisijungti prie Facebook grupės Ne šuniškam rasizmui
"pats toks kaip įstatymas" tai nėta visiškas blogis...
tik gaila, kad labai kategoriškas ir nenuginčijams.
Manau pati draudimo esme, gal ir gerai, kadnagi yra daugybė neatsakingų žmonių atsainiai žiūrinti į betkokios veislės šunį ir jo auginimą.
Tą patį auksiuka ar pudelį, auginantis asmuo, jį gali paversti didžiausiu plėšrūnu.
Galbūt, šių "pavojingų" veislių auginantys atsovai galėtų bandyti pateikti seimui pasiūlymus-
tokius, kaip
specialūs kursai,
būtinos psichologinės paskaitos,
būtini auklėjimo pagrindai...
ir. pan tai ką būtina žinoti auginant "pavojingus" šunis.
Na kad augint galėtų tik tam "leidimus" turintys žmonės.
Toliau sektų
įvairūs kasmetiniai psichologiniai patikrinimai,
privalomos paklusnumo mokyklos lankymas.
Veisimui taip pat spec leidimai... neveisiamų sterilizacija ir pan...
Visų pirma paprasti mėgėjai, kuriem svarbu, kaip jie atrodo prie šuns, nenorės tiek investuot ir tiek terliotis, o tie kuriem tikrai rūpi,
kuriem šios veislės- nuostabiausios pasaulyje, manau nepabūgtų jokių išbandymų.
Taip būtų pristabdyti daugintojai ir beabejo kažkiek lėšų eitų i Lietuvos biudžetą...
Na tikiuosi mano sapaliojimai nieko nesupykdys

bet kadangi tokia situacija, tai jau kaip ir galima imtis betkokių priemonių, juk nieko daugiau neprarasi...