QUOTE(Monteverte @ 2022 05 13, 12:09)
visur gerai gyvena šiknalindžiai ir laižiai, sena kaip pasaulis tiesa, nieko naujo
bet pamąstyk iš kitos pusės. Tarp kokių durnių mes Europoje sėdim, kad jie visiškai neperprato Putino. Nesekė jo kalbų ir pan. Jau vien jo kūno kalba ką visur reiškia, jo mimikos. Aš suprantu, kad šerti žvėrį gal ir nebloga išeitis, nes nėra ką daugiau su juo daryti. Bet tai šalimais tu ir savo resursus stiprink, o ne uždarinėk. Nu debilų debilai. Kaip jaustis saugiai tokioje sąjungoje?
Nu tai kol šikna nedega pačių, tai nieko ir nereik daryti. Suomiai patyrę karą su rusija, jie pvz žiūri kitaip. Kad ru valdžioje yra pavojingas žvėris rytų Europos šalys sakė visada, tik kas nori jomis tikėti, o ir ar pasiruošę sočiai gyvenantys Vakarų Europos žmonės aukoti savo gerovę vardan kažkokios mažos Lietuvos? Jei tai įtakos benzino kainas bei jų kasdienę gerovę. Atsakymas šiurpiai neaiškus. Deja. Tai čia vienas aspektas.
O kitas, man atrodo, gerai pavaizduotas filme "Kvadratas" (esu lyg ir minėjusi). Ten stalas puošnus, kostiumuoti vyrai ir gražiom suknelėm moterys, visi tokie aukšto lygio, bendrauja, vaakrieniauja. Ir bac, raumeningas pusnuogis vyrukas iš veido toks tarp beždžionės ir žmogaus ima provokuoti juos, tyčiotis, paskui užšoka ant stalo, mėto indus ir t.t. Koks gali būti atsakas civilizuoto žmogaus? Įpratusio, kad "reikia gražiai kalbėtis". Jie visi sutrinka. O juk visų jų ten susirinkusiųjų jėgos, net ne visų, o trečdalio, būtų užtekę, kad jam į snukį trenkti ir surišti ir parodyti ribas. Betgi ne. Kokios to priežastys? O jei ta beždžionė-žmogus dar ir pinigus generuoja ir atominį ginklą turi?