QUOTE(Monteverte @ 2022 05 31, 13:17)
jei vyrą rinkosi labai jaunos būdamos, pirma meilė, tai daug ko nepastebėjo, o ir vyras dar ne toks patyręs ir naglas galėjo būti. Su ta pirma moterim įgavo patirties, gimė vaikas tarkim, moteris vaiku užsiėmė, o vyras ir nuėjo šonais, nes pasirodo, kad jam ne žmona, ne vaikas svarbiausia, o tas jo galiukas, kuris jį valdo. Tai tokių vyrų moterys, jei labai nenori skirtis, būna meta ir vaikus ir perima vyro reikalus. Irgi visur pimpį temato, kad tik nepabėgtų šonan ir visada jis būtų aptarnautas. Vargšės iš tikro, kad niekas iš giminės joms nepatarė, nepamatė, nepratestavo to vyruko, kad jis toks bus.
o gal tokia ju paciu savastis, kaip sakant atitinka kirvis kota...nes jei pati moteris save gerbs issiskirs ir tiek.
o tie gimines, na zinai, ka paaiskinsi suaugusiam zmogui, reikia, kad butu artimi, geri santykiai su tevais ar seneliais ir t.t., o jei tokie santykiai automatiskai ir zmogus bus kitoks ir kitokius partnerius rinksis.
Papildyta:
QUOTE(Monteverte @ 2022 05 31, 13:22)
Montekrista pasąmoningai žino, kad diedas paskui ją nebėgtų, todėl taip akcentuoja būtent šį tavo atvejį, kai tu palikai ir taviškis atbėgo, susitvarkė. Tai didelė vertybė iš tiesų, kai žmogus pasikeičia, susitvarko dėl kito, kad būtų anas laimingas. Jai belieka pavydėti ir pastoviai su pagieža tą rašinėti
tai matyt, joms abydna, kad as netapau bestubure amebda valdoa diedu kaip jos.