Tai va ir neaišku kas čia darosi... Jeigu normatyvai tie patys n metu, kodėl taip krenta pareigūnai? Kaip galvojate teletabiai?
Tiek legaliu veislynu šeimininkai, tiek žmonės, kurie neturi įregistravę veislyno, būna įvairūs. Ir teigti, kad va iš legalaus veislyno nupirkus šunį/kate neturesi problemų, tas augintinis bus sveikas ir t.t., kvaila. Pažįstu žmones, kurie turi katės, šunis iš legalių veislynų, bet neišlenda iš veterinarijos klinikų, ten visokiis alergijos, dantenų, regos ir t.t. problemos. apie vyresnio amžiaus sveikatos būklę jau net nesneku, praktiškai visi su problemomis.
Va iš paskutinių straipsnių:
"Šuniui buvo mechaniškai patrumpintos pieninės iltys, nukarpytos šuns nagų kirpimo žirklėmis, tą padarė veisėjas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus to veisėjas negali daryt ir tai yra žiaurus elgesys su gyvūnu.
jis buvo kriptorchas (Kriptorchizmas, išvertus iš graikų kalbos, reiškia – paslėpta sėklidė).
Taip pat šuo buvo parduotas be eksporto sertifikato, su negaliojančiu kilmės dokumentu be, kurių aš tiesiog jo negalėjau įsivežt į Norvegiją, bet laimingo atsitiktinumo dėka pavyko. Lietuvos kinologu draugija tame nematė problemos, parduodant šunį į užsienį."
"Kreipėsi keli žmonės, teigiantys, jog veislynas jiems pardavė sergančius kačiukus. Pasak pranešėjos Ingos (pavardė GGI žinoma), iš Marijampolės rajone esančio Meino meškėnų veislyno „MC House“ įsigytas kačiukas, tik parvežtas namo, ėmė viduriuoti, o po dviejų savaičių kreipusis į veterinarą paaiškėjo, jog gyvūnas ne tik serga giardiaze, bet dar ir kelia abejonių dėl realaus ir dokumente parašyto amžiaus atitikimo. Kita pirkėja, Kristina (pavardė GGI žinoma), informavo, jog apsilankymo veterinarijos klinikoje metu nustatyta, kad jos kačiukas, įsigytas iš „MC House“, turi tritrichomonas foetus parazitą."
"JAV išgelbėta beveik 4 tūkst. biglių: turėjo būti naudojami eksperimentams laboratorijose"
Galiu kirst lažybų, kad skiepų šalininkės "nepastebės" šitų žinučių.
Dėl šunų, kačių tai tikrai nėra jokios garantuos, kad jei jau is oficialių veisejų, tai jau šuniukai geriausiai prižiūrimi ir viskas gerai. Man is vis juokinga, kai skirstoma veisiejai, daugintojai. Visi daugintojai, nes daugina, daugumai tai tik biznis. Vieni atsižvelgia į šunų gerovę kiti ne ir viskas. Iš vis dalį veislių reiktų uždrausti,kaip nesuderinamų su šunų sveikata, bet ne uždraudžia, veisia, tie patys oficialus veislynai, kažin kodėl? kam is tiesų rūpi tie sunes.