Lietuvybė, patriotizmas, ksenofobija

#28069
QUOTE(Amadėja* @ 2022 12 16, 12:42)
Dekriminalizacijos prasmė kitokia: nesugriauti jauniems žmonėms ateities, kai jie iš esmės kitiems jokio blogio nepadaro. </p><p></p>

o narkotiku vartojimas zmogaus ateities nesugadis? keistas labai poziuris.
Tai gal nebauskim del jokiu nusikalitmu, jei zmogus jaunas, nu sugadinsim jam ateiti...
ir taip daro bloga ir kitiem apsvaige nuo narkotiku visapusiskai sau, kitiem, kainuoja mokesciu moketoju pinigus juos gydyti, tvarkyti apsviagiusiu padaryta zala ir t.t.

tu sakai reikia zmones sviesti, bet pati visiskai neapsiveitus siais klausimais, taip kaip iki kitu prisibelsti, jaunimo?

Bet as manau bendrai teismu ir bausmiu praktika, tokia kokia ji yra kenksminga, nes nu vargu ar kalejimas daro zmones geresnius, uz panasius nusikaltimus(pagautas vartojant) turetu buti ne kalejimas, o kokie viesieji dabrai, reabilitacija, ir pan. kaip ir del daug kitu nusikaltimu, kalejimai turetu buti tik padariusiem baisiausius nusikaltimus, kad izuoliuoti.
Atsakyti
#28070

Teisėje atsakomybė visuomet turi būti adekvati. Ji neturi būti perlengva, bet persunki irgi būti neturi. Tokia teisinė sistema, kurioje yra +- balansas veikia efektyviausiai. 

Atsakyti
#28071
visa bėda ta, kad prisidaugino per daug žmonių, per tankiai gyvena, stipresni silpnesnius padaro vergais (oficialiai) ir pan.
reiktų kaip anksčiau - kai vienas pats žmogus turi mokėti pasidaryti kone viską pats, tai nebūtų kada apie šūdus mąstyti, žiūrėtų kaip tik nesėdėti plika šikna ir alkanam biggrin.gif
per didelė civilizacija visgi veda į pražūtį, o ne į priekį
Papildyta:
QUOTE(Amadėja* @ 2022 12 16, 13:09)
<p>Teisėje atsakomybė visuomet turi būti adekvati. Ji neturi būti perlengva, bet persunki irgi būti neturi. Tokia teisinė sistema, kurioje yra +- balansas veikia efektyviausiai. </p>

balansas jeigu ką yra tik akis už akį
visa kita ir yra disbalansas smile.gif
Atsakyti
#28072
QUOTE(Amadėja* @ 2022 12 16, 13:09)
<p>Teisėje atsakomybė visuomet turi būti adekvati. Ji neturi būti perlengva, bet persunki irgi būti neturi. Tokia teisinė sistema, kurioje yra +- balansas veikia efektyviausiai. </p>

taip sutinku, bet ir bausiu galetu buti ivairesniu, ne tik i kalejimus grusti, kur zmogus padaromas dar didesniu nusikelteliu daznai. Jus svabriausia, kad zmogus nebenusikalstu, o ne kad ji pakankinti.

Uz rukyma zoles, tikrai nemanau, kad reiktu kisti i kalejimus, bet kaip jau uarda minejo, ta as irgi girdejau, kad tikrai to ir nedaro, jei pirma kart pagauna. Geriau zmogui pasiulytu reabilitacija, jei jau priklausomybe issivyscius arba jei tik pradzia padirbti kokioj klinikoj kur narkomanai gydymi, kad pamaytu, koks "nekaltas " sis uzsiemimas..

Bet svarbiausia valstybe turetu uzsiimti prevencija, tirti, ziureti, kodle jaunimas klimsta i narkotikus ir ieskoti iseiciu, kaip to isvenkti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo lutuke123: 16 gruodžio 2022 - 13:16
#28073

O Aš prieš. čia tik tavo nuomone. Reikia žiūrėti ką sako
kompetentingi asmenys, medikai, pareigūnai, statistika, kitų panašių šalių patirtys ir t.t.
Papildyta:
Nu ir? už vairavima, jeigu neblaivumas yra daugiau negu 1,5 prom. gresia irgi baudžiamoji atsakomybė. Irgi galima jaunų žmonių ateiti sugriauti...

Tai ir vertinamas veikos pavojingumas visuomenei ir valstybei. 

Vairuojantis su 1,5 promilės plius laikomas potencialiai pavojingu, nes labai padidėja tikimybė sukelti avariją ir pražudyti kitus žmones. 

O žmogus su suktine kišenėj? Kokiu būdu jis kelia pavojų kitiems?

Atsakyti
#28074

visa bėda ta, kad prisidaugino per daug žmonių, per tankiai gyvena, stipresni silpnesnius padaro vergais (oficialiai) ir pan.
reiktų kaip anksčiau - kai vienas pats žmogus turi mokėti pasidaryti kone viską pats, tai nebūtų kada apie šūdus mąstyti, žiūrėtų kaip tik nesėdėti plika šikna ir alkanam biggrin.gif
per didelė civilizacija visgi veda į pražūtį, o ne į priekį
Papildyta:
balansas jeigu ką yra tik akis už akį
visa kita ir yra disbalansas smile.gif

Tu teisi, bet.. o ką daryt?

Atsakyti
#28075
QUOTE(Amadėja* @ 2022 12 16, 13:15)
O žmogus su suktine kišenėj? Kokiu būdu jis kelia pavojų kitiems?</p>

zmogus su suktine irgi gali padaryti avarija ir prazudyti zmones, jis gi irgi apsvaiges.
Atsakyti
#28076

taip sutinku, bet ir bausiu galetu buti ivairesniu, ne tik i kalejimus grusti, kur zmogus padaromas dar didesniu nusikelteliu daznai. Jus svabriausia, kad zmogus nebenusikalstu, o ne kad ji pakankinti.

Uz rukyma zoles, tikrai nemanau, kad reiktu kisti i kalejimus, bet kaip jau uarda minejo, ta as irgi girdejau, kad tikrai to ir nedaro, jei pirma kart pagauna. Geriau zmogui pasiulytu reabilitacija, jei jau priklausomybe issivyscius arba jei tik pradzia padirbti kokioj klinikoj kur narkomanai gydymi, kad pamaytu, koks "nekaltas " sis uzsiemimas..

Bet svarbiausia valstybe turetu uzsiimti prevencija, tirti, ziureti, kodle jaunimas klimsta i narkotikus ir ieskoti iseiciu, kaip to isvenkti.

Be abejo esmė yra prevencija. 

Šiuo atveju aš labiau apie tai, kad BK turėtų reguliuoti iš esmės sunkesnių ir pavojingesnis teisės pažeidimų klausimus, o ATPK - lengvesnių.  

O kalbos iki "legalizuos" ir t.t. 

Labai spekuliuojama šia tema. 

Atsakyti
#28077

zmogus su suktine irgi gali padaryti avarija ir prazudyti zmones, jis gi irgi apsvaiges.
Apsvaigusiam vairuoti draudžiama. Ar tu turi minty su suktine kišenėj?

 

Gi negauna žmogus Bk su 0.4 kraujyje ir +0,7 tašėj 😉

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Amadėja*: 16 gruodžio 2022 - 13:23
#28078
QUOTE(Amadėja* @ 2022 12 16, 13:17)
</blockquote><p>Tu teisi, bet.. o ką daryt?</p>

reiktų grįžti į praeitį, į kokius 1980 mirksiukas.gif
pradžiai bent apriboti visokių šūdų gamybą, kad nelūžtų parduotuvės nuo visokio chlamo
jau būtų labai didelių pliusų
drausti visas reklamas, lai televizija būna mokama, jei kas nori žiūrėti, mažiau pinigų liktų narkotinėms medžiagoms biggrin.gif
užtektų lankstinuko pačioje parduotuvėje kas tuo metu pigiau
Atsakyti
#28079

reiktų grįžti į praeitį, į kokius 1980 mirksiukas.gif
pradžiai bent apriboti visokių šūdų gamybą, kad nelūžtų parduotuvės nuo visokio chlamo
jau būtų labai didelių pliusų
drausti visas reklamas, lai televizija būna mokama, jei kas nori žiūrėti, mažiau pinigų liktų narkotinėms medžiagoms biggrin.gif
užtektų lankstinuko pačioje parduotuvėje kas tuo metu pigiau

Kaip tai sumažins žmonių kiekį žemėj?

Atsakyti
#28080
QUOTE(Amadėja* @ 2022 12 16, 13:29)
Kaip tai sumažins žmonių kiekį žemėj?

tai ne kiekį, o žmonių išsipisinėjimus bent sumažins ir 'depresijas' tarp jaunimo, kad 'o aš dar neturiu tokio naujausio telefono, tokios naujausios mašinos kaip pamačiau reklamoje"
kai realiai prekės reiktų, kreiptųsi ten, kur jas gamina ir pasiūlytų konsultantai atitinkamai, o ne kasdien bruka po akimis visus blizgučius, visas naujausias 'madas' ir kelia depresijas ypač jaunimui
Atsakyti