Lietuvybė, patriotizmas, ksenofobija

#28057
QUOTE(Maja Di @ 2022 12 16, 12:52)
Visad sakau ir sakysiu, kad svarbiausiu švietimas, o ne draudimai. O jei tas švietėjas autoritetas vaikui, tai tuo labiau. Bet pas uardą kaip sovietmečiu, aplink nei sekso, nei alkoholio, nei narkotikų nėra.
Papildyta:
Tėvas, brolis, pasakė- paragavau, nieko gero iš to nėra, geriau nei nebandyti.  O dar jei koks žinomas žmogus pasakytų... Ar geriau sakyti, kad to nėra ?

Draudimai lb svarbus tokioje šalyje kaip LT.
Uarda parase, skaityk postą viršuje 😆 nu kaip taip nesuvokti teksto.
tu niekaip negali suprasti kodėl kitiems vaikams neįdomu kur galima isygiti narkotikų?
Atsakyti
#28058

Reikia šnekėti tomis temomis, su paaugliais ypač, nes draugai, klasokai gali kitaip pašnekėt, o tada per vėlu gali būti. Jei mes užsimerksime ir nematysima kas aplinkui vyksta, problemos neišspręs. Bet gerai kad nors mokykloje socialiniai pedagogai veda paskaitas, nors jie paaiškina jei tėvai neturi laiko bendrauti su vaikais. Visad sakau ir sakysiu, kad svarbiausiu švietimas, o ne draudimai. O jei tas švietėjas autoritetas vaikui, tai tuo labiau. Bet pas uardą kaip sovietmečiu, aplink nei sekso, nei alkoholio, nei narkotikų nėra.
Papildyta:
Tėvas, brolis, pasakė- paragavau, nieko gero iš to nėra, geriau nei nebandyti. O dar jei koks žinomas žmogus pasakytų... Ar geriau sakyti, kad to nėra ?

Bet gi yra...

Atsakyti
#28059

Draudimai lb svarbus tokioje šalyje kaip LT.
Uarda parase, skaityk postą viršuje 😆 nu kaip taip nesuvokti teksto.
tu niekaip negali suprasti kodėl kitiems vaikams neįdomu kur galima isygiti narkotikų?

Draudimai visada turi tamsiąją pusę: nelegalius ir pavojingus produktus, nes nėra įmanoma juodosios rinkos kontrolė. 

Atsakyti
#28060

Švietimas veikia "per" sąmoningumą, o draudimai ir represijos "per" baimę.

Bėda, kad vaikai smalsūs, o smalsumas baimę įveikia. 

Atsakyti
#28061
Man idomiai atrodo, kai zmones neturi argumentu ir pradeda varyti ad hominem, tarsi apdergus zmogu, nuneigsi, tai, ka jis sako. Idomi tokia logika sakyciau. biggrin.gif

Vaikai tevam niekad nesipasakos visko 100 proc, tai naturalu, niekam visko nepasakoji. Bet as dziaugiuosi, kad turiu gana artimus rysius su vaikais ir jie issipasakoja tiek, kiek nori. Bet ne vien issipaskojimuose esme, manau svarbu ir siaip mayti ta vaika, suprasti kartais ir be zodziu.

O del narkotiku na tikrai keista toks laisvas poziuris i juos, mes daug diskutuojam su vaikais apie zolyte, alkoholi, kitus narkotikus, veipinima, kas ziauriai tarp paaugliu paplite, narkotikai jiem irgi sake lengvai prieinami butu, jei tik noretu, gatveje zmones siulo blink.gif .
Nezinau is kur cia, is per gero gyvenimo zmones taip kvailai elgiasi? Priedo daug paaugliu panyre i depresijas sake. Tai gal reiktu tuo valdziom susirupinti, vietoj to, kad dar laisviau tuos narkotikus daryt prieinamus. unsure.gif viena mergaite dukters klaseje uzsidejusi soc medijoj ivardzius they it unsure.gif

As tai atsilikus nuo gyvenimo, net nezinau kaip zole atrodo ar kvepia. kai man sako ten ir ten kvepejo zolyte, o as nei nezinau kaip reiktu atskirti biggrin.gif nesu meginusi jokiu narkotiku iskyrus alkoholi. Gaila, kad visgi taip dar kol kas mazai zmones turi informacijos apie narkotiku daroma itaka organizmui, kad ir to pacio alkoholio.
Papildyta:
QUOTE(Montekrista.back @ 2022 12 16, 11:28)
<p>Manieji per maži gal dar TOMS temoms. Bet jie žino, kad svarbiausia-atvirumas, nes kad ir ką pridirbtų, aš juos mylėsiu taip pat. </p>

sakei sunus paaulglys ir per mazas? Tai kada kalbesi, kai bus 18? biggrin.gif apie gejus sneketis ne per mazi, o apie narkotikus per mazi, na keista rimtai...
Atsakyti
#28062
QUOTE(Amadėja* @ 2022 12 16, 13:15)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="uarda" data-cid="73023873" data-time="1671184772"><div><p>Draudimai lb svarbus tokioje šalyje kaip LT.
Uarda parase, skaityk postą viršuje 😆 nu kaip taip nesuvokti teksto.
tu niekaip negali suprasti kodėl kitiems vaikams neįdomu kur galima isygiti narkotikų?</p></div></blockquote><p>Draudimai visada turi tamsiąją pusę: nelegalius ir pavojingus produktus, nes nėra įmanoma juodosios rinkos kontrolė. </p>

dekriminalizavus narkotikus nelegalus ir pavojingi produktai niekur negings.
Va tau pvz.
"Didžiojoje Britanijoje bus uždrausti iki šiol legaliai parduodami narkotikai
Daugėjant mirčių nuo legaliai įsigytų psichoaktyviųjų medžiagų vyriausybė ryžosi priimti lemtingą sprendimą....
Skaičiuojama, kad šias medžiagas vartojančių 15-24-erių metų žmonių skaičius dramatiškai kyla kasmet."


Atsakyti
#28063
QUOTE(Amadėja* @ 2022 12 16, 12:15)
Draudimai visada turi tamsiąją pusę: nelegalius ir pavojingus produktus, nes nėra įmanoma juodosios rinkos kontrolė. </p>

tai pilna ir nelegaliai parduodamo alkoholio ir cigareciu , nors jie ir legalus biggrin.gif
sakai,jei kokaina ir heroina pardavinetu parduotuvese tai zmonem nuo to geriau butu?
Papildyta:
QUOTE(Amadėja* @ 2022 12 16, 12:18)
<p>Švietimas veikia "per" sąmoningumą, o draudimai ir represijos "per" baimę.
</p><p>Bėda, kad vaikai smalsūs, o smalsumas baimę įveikia. </p>

samoningi ir taip nenaudoja narkotiku, zinoma sveisti butina, bet draudimai irgi veikia, tiem, kas nesamoningi, vienetai iveikia baime ir pvz sedasi girti uz vairo, o dabar isivaizduok, jei tokio draudimo nebutu, manai nebutu tokiu kvailiuku daugiau?
samoningus zmones lengva sviesti, jie remiasi ziniom, o nesmaoningiem labai gerai sueina draudimai, jie taip auklejasi.

ziurek su visa informacija apie alkoholio zala, cia dauguma apsisake, kad vis tiek geria, nes alkoholis legalus, prieinamas, manai butu kitaip su narkotikais, manai uztektu zniu, kaip jie nesveika?
Papildyta:
QUOTE(uarda @ 2022 12 16, 12:28)
dekriminalizavus narkotikus nelegalus ir pavojingi produktai niekur negings.
Va tau pvz.
"Didžiojoje Britanijoje bus uždrausti iki šiol legaliai parduodami narkotikai
Daugėjant mirčių nuo legaliai įsigytų psichoaktyviųjų medžiagų vyriausybė ryžosi priimti lemtingą sprendimą....
Skaičiuojama, kad šias medžiagas vartojančių 15-24-erių metų žmonių skaičius dramatiškai kyla kasmet."

tai butent tai tik dar labiau atrisa rankas prekybai. nei dekriminalizavimas, nei legaliu padarymas, niekaip narkomanu kiekio nemazina, atvirksciai. nebent zmonem px is ko mokescius rinkti ir kokia tu pinigu kaina.
Atsakyti
#28064

dekriminalizavus narkotikus nelegalus ir pavojingi produktai niekur negings.
Va tau pvz.
"Didžiojoje Britanijoje bus uždrausti iki šiol legaliai parduodami narkotikai
Daugėjant mirčių nuo legaliai įsigytų psichoaktyviųjų medžiagų vyriausybė ryžosi priimti lemtingą sprendimą....
Skaičiuojama, kad šias medžiagas vartojančių 15-24-erių metų žmonių skaičius dramatiškai kyla kasmet."

Dekriminalizacijos prasmė kitokia: nesugriauti jauniems žmonėms ateities, kai jie iš esmės kitiems jokio blogio nepadaro. 

Atsakyti
#28065

Aš visom 4 už nedidelių lengvų narkotikų kiekių dekriminalizavimą, bet  prieš legalizavimą. Gal kada ateity

Atsakyti
#28066
QUOTE(Amadėja* @ 2022 12 16, 13:42)
<Dekriminalizacijos prasmė kitokia: nesugriauti jauniems žmonėms ateities, kai jie iš esmės kitiems jokio blogio nepadaro. </p><p></p>

Ne apie tai kalbėjai. Tu kalbėjai apie draudimus ir nelegalius ir pavojingus produktus. Būtent į ši tavo postą atsakiau.
O dėl jaunų žmonių ateities:
"Ivanauskas interviu LRT.lt akcentavo, kad, jo manymu, diskusijose dėl taikomos atsakomybės už disponavimą nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų visuomenė esą yra klaidinama, teigiant, jog už kanapių suktinę sodinama į kalėjimą. Anot jo, teismų praktika rodo, jog taip nėra, o areštas taikomas tik išskirtiniais atvejais ir asmenims, kurie su narkotinėmis medžiagomis teisėsaugai įkliūva ne pirmą kartą
Anot jo, teismų praktika rodo, jog taip nėra, o areštas taikomas tik išskirtiniais atvejais ir asmenims, kurie su narkotinėmis medžiagomis teisėsaugai įkliūva ne pirmą kartą"
Atsakyti
#28067

Ne apie tai kalbėjai. Tu kalbėjai apie draudimus ir nelegalius ir pavojingus produktus. Būtent į ši tavo postą atsakiau.
O dėl jaunų žmonių ateities:
"Ivanauskas interviu LRT.lt akcentavo, kad, jo manymu, diskusijose dėl taikomos atsakomybės už disponavimą nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų visuomenė esą yra klaidinama, teigiant, jog už kanapių suktinę sodinama į kalėjimą. Anot jo, teismų praktika rodo, jog taip nėra, o areštas taikomas tik išskirtiniais atvejais ir asmenims, kurie su narkotinėmis medžiagomis teisėsaugai įkliūva ne pirmą kartą
Anot jo, teismų praktika rodo, jog taip nėra, o areštas taikomas tik išskirtiniais atvejais ir asmenims, kurie su narkotinėmis medžiagomis teisėsaugai įkliūva ne pirmą kartą"

Taip, bet iš ATPK dingo straipsnis, liko tik BK, vadinasi neliko galimybės taikyti administracinę atsakomybę. Kalba apie tai.

Atsakyti
#28068
QUOTE(Amadėja* @ 2022 12 16, 13:45)
<p>Aš visom 4 už nedidelių lengvų narkotikų kiekių dekriminalizavimą, bet  prieš legalizavimą. Gal kada ateity</p>

O Aš prieš. čia tik tavo nuomone. Reikia žiūrėti ką sako
kompetentingi asmenys, medikai, pareigūnai, statistika, kitų panašių šalių patirtys ir t.t.
Papildyta:
QUOTE(Amadėja* @ 2022 12 16, 14:03)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-taip, bet iš ATPK dingo straipsnis, liko tik BK, vadinasi neliko galimybės taikyti administracinę atsakomybę. Kalba apie tai.</p>

Nu ir? už vairavima, jeigu neblaivumas yra daugiau negu 1,5 prom. gresia irgi baudžiamoji atsakomybė. Irgi galima jaunų žmonių ateiti sugriauti...
Atsakyti