QUOTE(mzheartless @ 2009 03 18, 15:39)
matau kad nepasinaudojai mano draugisku patarimu
dar karta apie ta pati: kai zmones sako vakarai, jie turi galvoje, issivysciusios demokratiskos salys,o ne kad ten geriau, nes ten dauguma krikscioniu. Sakykim kokia Baltarusija,Rumunija,kad ir lotynu amerikos valstybes,kad ir Rusija, ar kokia Zimbabve (cia tik keletas pvz) taip pat laikomos krikscioniskomis valstybemis, o ar daugelis blogiau issivysciusiu valstybiu nori lygiuotis i jas? nemanau, nes sios valstybes arba nera demokratiskos arba pragyvenimo lygis jose labai zemas. Taip kad neaiskink tu cia man, kad musulmonai lygiuojasi i vakarus, nes mano, kad ju religija yra prastesne. Pazistu dauguma tu paciu tavo manymu smirdanciu pakistanieciu ar indusu, kurie atvaziave cia ikure savo verslus, zarsto pinigus grebliais
, o vis tiek savo tikejimo neatsisako,ir savo vaikus augina pagal ju tradicijas, tai kaip cia yra, tai kame musulmonai lygiuojasi i krikscionis?
pinigai, apranga ir prabanga nieko bendro neturi su kriscionybe, pasiskaityk Biblija, kad ir apie ta pacia apranga, kas parasyta - kad reikia rengtis kukliai. Ir kas cia per kliedalas apie musulmoniskus sijonus ar kepures
tokius laisvus rubus nesiojo jau bibliniais laikais ir pats Jezus Kristus, paskaityk kas parasyta Naujajame Testamente apie moters apranga, ir palygink su vakarietiska mada ;kazkaip krikscionybe man nekvepia ne is tolo
Dauguma krikscioniu nera praktikuojantys, jie tik save taip vadina. Labai daug pazisti kriskcioniu, kurie meldziasi kiekviena diena, ar laikosi kad ir to pacio mylek savo artima, kaip save? nemanau, nes tas keletas, kurie tikrai nuosekliai laikosi krikscioniams prideranciu taisykliu, yra laikomi atsilikeliais, ir nepopuliariais.Ir isvis kas tai yra vakarietiska kultura, sukurta ant krikscionybes pagrindo?mmmmmm?kazkoki pavyzdi pateik gal ar kaip? tai, kad valstybe yra labiau issivysciusi, dar nesako, kad ji yra krikscioniska,pvz Izraelis, UAE, Kuveitas, Japonija
beje del valstybes atskyrimo nuo baznycios, galiu tau tik viena atsakyti, jei nors vienoje is siu paminetu valstybiu krikscioniska baznycia besiremianti krikscioniskomis dogmomis butu turejus realia galia, tai nebutu kalbos apie jokias demokratijas, bent jau tokias kokios yra dabar. Nes demokratija yra terminas nieko neturintis bendro su religija.
Beje vakaru salys ir kure savo gerove ne tiek krikscionybes, kiek savo koloniju gamtiniu istekliu deka
matai as nezinau, kaip pas tave su istorija is tikro....
as pati esu gimus krikscione, svenciu krikscioniskas sventes ir pan, niekam blogo nelinkiu, neturiu neapykantos kitokiems,bet tikrai, nesilaikau tu visu krikscionisku principu ir labai daznai griesinu, jau antro zando tikrai neatsukciau
bet va jei as buciau, tikrai kokia religinga, tai turbut nesedeciau cia ir nesigincyciau, o eiciau pasimelst uz tave, nes paklydusi avele tamsta, matos, esi

Papildyta:
mano komentaras buvo skirtas SW19

dar karta apie ta pati: kai zmones sako vakarai, jie turi galvoje, issivysciusios demokratiskos salys,o ne kad ten geriau, nes ten dauguma krikscioniu. Sakykim kokia Baltarusija,Rumunija,kad ir lotynu amerikos valstybes,kad ir Rusija, ar kokia Zimbabve (cia tik keletas pvz) taip pat laikomos krikscioniskomis valstybemis, o ar daugelis blogiau issivysciusiu valstybiu nori lygiuotis i jas? nemanau, nes sios valstybes arba nera demokratiskos arba pragyvenimo lygis jose labai zemas. Taip kad neaiskink tu cia man, kad musulmonai lygiuojasi i vakarus, nes mano, kad ju religija yra prastesne. Pazistu dauguma tu paciu tavo manymu smirdanciu pakistanieciu ar indusu, kurie atvaziave cia ikure savo verslus, zarsto pinigus grebliais





beje del valstybes atskyrimo nuo baznycios, galiu tau tik viena atsakyti, jei nors vienoje is siu paminetu valstybiu krikscioniska baznycia besiremianti krikscioniskomis dogmomis butu turejus realia galia, tai nebutu kalbos apie jokias demokratijas, bent jau tokias kokios yra dabar. Nes demokratija yra terminas nieko neturintis bendro su religija.
Beje vakaru salys ir kure savo gerove ne tiek krikscionybes, kiek savo koloniju gamtiniu istekliu deka






Papildyta:
mano komentaras buvo skirtas SW19

Rusija ,Baltarusija,Zimbave yra valdomos diktatoriu ir remiantis ju ideologija,Lotinu amerikoje salia krikscionybes yra gyvos vietines tradicijos ir dievukai.Smirdantys pakistanieciai ir indai yra ne mano manymu o anglu,juk fraze "stinky paki" yra anglu sugalvotas smirdaliaus sinonimas,jeigu koks anglas lenkas smirda tai tuoj buna palyginamas su pakistanieciu.Ikure jie verslus nes pasinudojo demokratija nes savo salyse negalejo del savo kastos ar vietiniu tradiciju.Savo salyse butu nieko turbut netureje.Duosiu paprasciausia pavyzdi del vakaru kulturos susikurimo ant krikscionybes pagrindo: simuliantu musulmonu pabegeliu priemimas i savo salis,kaip ir nepriklausytu ju islaikyti ir maitinti ,bet islaikomi jie remiantis krikscionisku gailestingumu.Izraelis yra remiamas vakaru,UEA ir Kuveito gerbuvis irgi yra palaikomas vakaru ,kitu atveju seniausiai ju gerbuvis butu buves visokiu sadamu uzgrobtas ir tai tas gerbuvis grystas vien tik nafta ,be naftos gyventu kaip kokiame Sudane.Japonija irgi buvo reformuota remiantis vakarais.Pasiskaityk JAV nepriklausomybes deklaracija ji paremta Biblija kaip ir is to isplaukianciomis vakaru kulturos vertybemis ir demokratija, tik to itvirtinimas uztruko.Matosi kad tau prastai su istorija,Svedija ,Suomija,Norvegija,Sveicarija ir kt.labai daug koloniju turejo ?
