- toks švarus skanas gavosi. Va ir dabar norėčiau kažko panašaus. O jei ir grūdas, tai tik ne toks, kažkoks...ms, dar kartą pergalvojau viską blaiviai - ne dabar vidutinis formatas, vėliau
Andriuska, aš juk nedarau nuotraukų ant popieriaus. Man reikia, kad skanas gerai atrodytų. Kai ryškinome pas tave, tai aš net pasigedau grūdo - toks švarus skanas gavosi. Va ir dabar norėčiau kažko panašaus. O jei ir grūdas, tai tik ne toks, kažkoks...
ms, dar kartą pergalvojau viską blaiviai - ne dabar vidutinis formatas, vėliau
- toks švarus skanas gavosi. Va ir dabar norėčiau kažko panašaus. O jei ir grūdas, tai tik ne toks, kažkoks...ms, dar kartą pergalvojau viską blaiviai - ne dabar vidutinis formatas, vėliau
QUOTE(Puriena6 @ 2009 03 21, 20:46)
Kai ryškinome pas tave...
buvo x-tolas. yra pelesos gatvėje. bėda ta, kad reikia iš karto 5 litrus daryti. gerai tai, kad stovėti gali ilgai. siūlau jums kelioms susikooperuoti (jis apie 45 lt kainuoja) ir astsiskiesti nusipirkus 5 litrų žaliagirio bakelį. po to pasidalinti į mažesnės talpos bėmbalius. geras ryškalas.
QUOTE(sayonara @ 2009 03 21, 15:49)
sillwio, kada būsit Lt? suorganizuotumėm super turbo extra mega meet'ą o po to ir afterparty
o po to ir afterparty Jei būsiu, tai liepos gale - rugpjūčio pradžioj. super turbo extra mega meetas su afterparty būtų jėga
QUOTE(_ms_ @ 2009 03 21, 16:19)
Silwio.. nu as neuzsikabinau uz vid formato ji pabandes. Taip, labai patinka, fotografuoju, bet nera Nr. 1
Na, vidutinis formatas ir pas mane ne 100% - ne visada patogu ir išeina tampytis TLR kamera. 120 ir 135 man maždaug 50/50, bet kai tik galiu, mieliau imu 120, negu 135.
taigi, po trijų kartų bandymų galiu rekomenduoti darantiems nuotraukas ryškaluose fotoimpexinius pincetus popieriui ( apie 4 eu kainavo). iki tol naudojau medicininius plieninius, kurie braižė popierių, palikdavo juodas dėmes. o šitie - superiniai. yra specialus išlinkimas, kad nuo vonelės briaunos neslystų. skirtingų spalvų (raudonas ir geltonas), kad nesupainioti ryškalinio ir fiksažinio. rekomenduoju.
p.s. šiandien žvaigždės buvo palankios darymui gydžiausi kompiuterinę kontrastligę.
čia iš foto (tos balzganos dėmės dėl to, kad nuotrauka didesnė už skanerio stiklą ir neprisispaudžia visiškai)
o čia skanas
vat viskas ir stojo į vietas, o tai buvo kažkokia nesamonė, kad skane daugiau matėsi, nei nuotraukoje
Papildyta:
o čia viena jau kiek senesnė, bet tik dabar padariau popierinę. pakabinsiu darbe "parodėlėje", pažiūrėsiu, ar kas pastebės, kad nauja foto kabo
p.s. šiandien žvaigždės buvo palankios darymui
gydžiausi kompiuterinę kontrastligę.čia iš foto (tos balzganos dėmės dėl to, kad nuotrauka didesnė už skanerio stiklą ir neprisispaudžia visiškai)
o čia skanas
vat viskas ir stojo į vietas, o tai buvo kažkokia nesamonė, kad skane daugiau matėsi, nei nuotraukoje
Papildyta:
o čia viena jau kiek senesnė, bet tik dabar padariau popierinę. pakabinsiu darbe "parodėlėje", pažiūrėsiu, ar kas pastebės, kad nauja foto kabo
O kodėl toks baisus skanas gavosi?
a ką aš žinau? skanavau kaip negatyvą (t.y. skaneris iš karto verčia normaliai į pozityvų vaizdą). kad ir kiek vargčiau su histogramos stumdymu - tik tiek išspaudžiau. negatyvas atrodė normaliai, tai niekaip nesupratau. gal reikėjo kaip pozityvą skanuoti ir invertuoti šope? šiaip tai švietė saulė kai fotografavau ir be to tipo bandžiau pritaikyti zoninę teoriją, tai pagalvojau, kad gal ir koks brokelis su ekspozicija išėjo. o pasirodo normaliai viskas, tik arba skaneris nesusitvarkė, arba aš skanuoti nebemoku.
sveiki,
kūdroje savo dienoraštyje įmečiau kelis kadrus ir mano pirmos juostos su smena 35. tuo pačiu,kaip rašiau, ir skaneris sugedo, taigi lomografija pas mane koncepcinė - aukštumoje
bet va klausimas dėl kitko - portra 160vc ten, o spalvos bjaurios.
ms kažkada sakė, kad greičiausiai tai skanerio bėda.
ar tikrai taip gali būti?
nes prisimenu savo apskritai pirmąją juostą prieš metus išfotkintą, skanerio namie tada dar neturėjau, skanavau lab'e, tai spalvos - saldainis. o kai skanerį įsigijau, teko pagalvoti, kad su spalvota juosta man nepakeliui. ar gali būti, kad skaneris ant tiek iškraipo spalvas?
kūdroje savo dienoraštyje įmečiau kelis kadrus ir mano pirmos juostos su smena 35. tuo pačiu,kaip rašiau, ir skaneris sugedo, taigi lomografija pas mane koncepcinė - aukštumoje
bet va klausimas dėl kitko - portra 160vc ten, o spalvos bjaurios.
ms kažkada sakė, kad greičiausiai tai skanerio bėda.
ar tikrai taip gali būti?
nes prisimenu savo apskritai pirmąją juostą prieš metus išfotkintą, skanerio namie tada dar neturėjau, skanavau lab'e, tai spalvos - saldainis. o kai skanerį įsigijau, teko pagalvoti, kad su spalvota juosta man nepakeliui. ar gali būti, kad skaneris ant tiek iškraipo spalvas?
QUOTE(andriuska @ 2009 03 22, 19:12)
taigi, po trijų kartų bandymų galiu rekomenduoti darantiems nuotraukas ryškaluose fotoimpexinius pincetus popieriui ( apie 4 eu kainavo). yra specialus išlinkimas, kad nuo vonelės briaunos neslystų. skirtingų spalvų (raudonas ir geltonas), kad nesupainioti ryškalinio ir fiksažinio. rekomenduoju.
čia iš foto (tos balzganos dėmės dėl to, kad nuotrauka didesnė už skanerio stiklą ir neprisispaudžia visiškai)
o čia skanas
o čia viena jau kiek senesnė, bet tik dabar padariau popierinę. pakabinsiu darbe "parodėlėje", pažiūrėsiu, ar kas pastebės, kad nauja foto kabo
čia iš foto (tos balzganos dėmės dėl to, kad nuotrauka didesnė už skanerio stiklą ir neprisispaudžia visiškai)
o čia skanas
o čia viena jau kiek senesnė, bet tik dabar padariau popierinę. pakabinsiu darbe "parodėlėje", pažiūrėsiu, ar kas pastebės, kad nauja foto kabo
Tokius tik ir naudoju. Nezinau kokios firmos, bet tikrai geris. Prisidedu prie rekomendaciju.
Nezinau, man abu variantai per daug i krastutinumus nustumti atrodo. Norisi kazko per viduri
ale cia skonio reikalas.Tokia tikrai pastebes. Ypac vyrai
QUOTE(sayonara @ 2009 03 23, 14:06)
kūdroje savo dienoraštyje įmečiau kelis kadrus ir mano pirmos juostos su smena 35. tuo pačiu,kaip rašiau, ir skaneris sugedo, taigi lomografija pas mane koncepcinė - aukštumoje
bet va klausimas dėl kitko - portra 160vc ten, o spalvos bjaurios.
ms kažkada sakė, kad greičiausiai tai skanerio bėda.
ar tikrai taip gali būti?
bet va klausimas dėl kitko - portra 160vc ten, o spalvos bjaurios.
ms kažkada sakė, kad greičiausiai tai skanerio bėda.
ar tikrai taip gali būti?
Aukstumoje
Spalvos man ne, bet cia skonio reikalas. Nuo skanerio nustatymu labai daug priklauso. As skanuodamas neleidziu jam nieko automatiskai koreguot. Testu rezultatai internete raso, kad pataiko jis gana tiksliai ir netgi nurodo, i kuria spalva jis siek tiek labiau nuvaziuoja. Pabandyk pasiieskot info apie saviski. Kita vertus, gal labas skanuodamas wb pataise, tik tu to nezinai? Su ju turima iranga tai padaryti manau nesunku.
įtariu, kad spalvos - tai viskas po truputį: ir optika, ir skanerio nustatymai, ir eksponavimas (t.y. diena, matyt, blanki, multiekspozicija kažkiek vis vien užiksuoja spalvas). o vat būtent dėl spalvų pradžioj ir atsisakiau spalvotų juostų. po to prie apsisprendimo prisidėjo galimybė ir įgūdžiai daryti nuotraukas savarankiškai.
