QUOTE(loja5 @ 2014 04 22, 16:13)
Tai nematau cia jokio priestaravimo
kuo moteris dvasingesne tuo labiau ji pasveria jai svetimu vyru galimas blogas mintis, vienuoles kaip zinome pilnai "apsimuturiave", turbut ne be reikalo, Afrikoje...nu viskas cia suprantama.
Kunas yra sio pasaulio gyventojas, ne jis turi reguliuoti sielai kelia o atvirksciai, mes zinome kas ivyksta kai zmogus nepajegia apvaldyti kuno, tai blogasis krastutinumo atvejis, viduriukas yra "gyvenu kaip visi" - megaujuosi kelionemis, valgau skanu maista, ieskau romantisku santykiu, kartais prisimenu Dieva, na, kai labai reikia, ir tik tiek, nes man tiek uztenka. Turbut toki gyvenima propaguojat Moonte
ir ok, tai jusu pasirinkimas
Kitas "krastutinumas", tas sunkiai pasiekiamas, ir iki jo zinoma reikia dar daug kelio sukarti.
O siaip, apie celibata kalbejom, manau jei toks yra, vadinasi kunigai (tikiu kad didesne dalis neturi nieko bendra su pedofilija) samoningai tai renkasi ir tam pasiryzta, man tai atrodo labai grazu ir dvasiskai stipru
O mano galva tai ne dvasingumo pozymis o nebrandumo, kai zmogus gyvena pildydamas, ar atsizvelgdamas tik i kitu lukescius, norus, kai savo lukescius, norus, vizijas nuvertina.
Tarp kitko, va tos apsimuturiavusios venuoles, kelia vyrams seksualines fantazijas, mazdaug 87 proc. vyru noretu pasimyleti su venuole. Taigi.
Kas cia suprantama su ta Afrika? Jus norite pasakyti, kad ten gyvena ne tokie dvasingi zmones kaip jus?
Jus labai klystate kaltindama kuna. Amtau grazu, sultinga obuoli, i ji ziurint man teka seiles. Tai dabar kas kaltas obuolys, ar as-kunas, kad man bega seiles? Ar vis delto svarbiau yra nuskinsiu as ta svetima obuli, ir suvagysiu, ar nueisiu jo taip ir neparagavusi? Mano galva, lygiai taip pat ir su zmogaus kunu.
Tarkim, grazi moteris, gali buti apsirengusi kaip vienuole, bet kels vyrams geidulingas mintis, vien todel kad ji grazi, ir ka dabar deginam ja ant lauzo, ar ji, jei jau pretenduoja i dvasinguma turi uzsidaryti tarp keturiu sienu, ar save sudarkyti?
O kodel jums nepatinka, jog zmones megaujasi kelionemis, skaniai valgo? O kas dabar turi pasakyti, nuspresti kiek tam zmogui turi uztekti, kiek ne?
O kuo susije su diskusija koki gyvenima propaguoja Moonte?
Nieko nera sudetingo kai zmogus tai siekia samoningai ir zino vardan ko tai daro.
Celibatas man yra beprasmybe, visai nesusije su dvasingumu.
Papildyta:
QUOTE(loja5 @ 2014 04 22, 16:35)
Seksas tikrai nevertas tokiu isaukstinimu
pastebejau jums jis labai aktualus
man jis ne daugiau nei tustinimasis ar valgymas
o gal netgi dar maziau...
Negaliu jusu itikinti kad pedofilu kunigu yra mazuma, kaip ir negaliu irodyti celibato teigiamumo, ta galite padaryti tik jus pati, bet viskam savas laikas.
P.S. man visos religijos yra geros, sakau nuosirdziai, kuo toliau eini pasirinktu keliu ir darai ta nuosirdziai, tuo doresni tavo kelyje pasitaiko zmones/ dvasiskiai/mokytojai
Cia jus taip vertinate. Seksas tai priemone parodyti savo meile kitam zmogui ir lygiai taip pat buti mylimam kito. Taip, seksas yra labai aktualu, jei nesi frigidiskas, ar impotentas. Menkinti tokia dievo dovana zmogui, mano galva, yra sventvagiska. Sakot tolygu tustinimusi, OK, paziueciau kur dingtu tamstos sarkazmas, jei neduok dieve kokia savaitele uzsilaikytu
O jus turite tokius duomenys, apie kunigu priklausomybes, kad galetumete zinovo tonu teigti, kur diduma, kur mazuma?
Papildyta:
QUOTE(loja5 @ 2014 04 22, 17:01)
Tai pagrindine lytiniu santykiu funkcija - vaiko atejimas, tik tiek. Tikroji meile neturi nieko bendra su lytiniais santykiais, jus kalbat apie isimylejima, kuris dazniausiai tetrunka trejus metus
po to dazniausiai ir tie lytiniai santykiai apkarsta, o vat tada zmones jei pradeda eiti teisingu keliu atranda tikraja meile, kai gyveni noredamas duoti o ne imti. As visiskai nepykstu, kodel tureciau, juk sakiau ta pati dalyka jus matote savomis akimis, as - savomis, as ir noredama negaleciau pykti, nes tai apie kalbu, ka praktikuoju, man duoda realius pokycius
Tada nesupratau
nu taigis jau sakiau - jei kunigui celibatas nera nasta, vadinasi jis stipriai dvasingas zmogus, man tai labai grazu, ir nesuprantu ka dar jus tikites isgirsti is manes
Na taip, tenka jus tik pagaileti, jog esate apdalinta vienos is dievo dovanu.
O kokia gi ta tikroji meile?
Keista, man jusu scenarijus visai neapsiteisino. Kaip istekejau uz vienintelio ir nepakartojamo taip ir gyvenam iki siol myledami. Niekas nieko neapkarto, mylejimasis puikus. Jus itariu nezinot net to, kad mylejimasis tai ne vien fiziologija, bet ir dvasiniai zmoniu saitai anuomet jungiasi tarpusavyje.
O as nemanau kad vien davimas yra norma. Harmoningam pasaulyje, davimas ir emimas turetu buti subalansuotas. Kitokiu atveju, kai dominuoja viena is galimybiu, gaunasi disharmonija.
Man irgi, tai ka teigiu, zinau is gyvenimiskos patirties, kuri beje pasiteisina. manau, kad ir kiti cia diskutuojantis ne isimtis. Artai yra rodiklis?
O as vertinciau priesingai, kaip su tuo obuoliu, kuri norisi suvalgyti, vertybe yra kai zmogus samoningai save sulaiko, nes tai priestarauja jo pasirinktom vertybem. Jis nekaltina nei zmogaus, kuris pasodino obeli, nei gardu obuoli, kuris nunoko graziai ir skatina jo paragauti.
... nu ką žinau, juk per lytinius santykius ir gyvybė pradedama ar čia nulinės svarba, kad vaiko tokiu būdu susilaukiama? Be to, mano manymu, tai viena iš pagrindinių meilės išraiškų, kodėl būtinai jūs asocijuojate tai su kažkokiu blogiu, nepykit, bet skamba kaip iš veronikos paskenduolės laikų. 
