QUOTE(Medinis @ 2009 03 23, 17:33)
Žemės ūkio produktų gamintojus. Tikriausiai esate girdėjus iapie pieno supirkimo kainas ir žinote pieno kainą parduotuvėje.
Lietuvoje pieno ūkių nelabai yra likę, nes ES aktyviai subsidijuoja pasitraukima is pienines galvijininkystes. Tokiomis salygomis, kad pagundai pasitraukti is aktyvios gamybos atsispyre labai mazai lietuviu ukininku. Pieno produktai Lietuvos parduotuvese dabar daugiausia latviski ir lenkiski. Politikai pieno gamintoju pavyzdi pasigavo, nes ji lengva eskaluoti viesai, be to, paprastas zmogus labai neisigilines iskart pasipiktins. Niekas netrukdo ukininkams steigti kooperatyvus ir uzsiimti perdirbimu patiems.
Žemės ūkis skirstomas i gyvulininkyste ir augalininkyste. Pasidomekit pastaraja, labai nustebsit.
QUOTE(pikkolo @ 2009 03 23, 17:47)
Klausimas retorinis ir labiau skirtas pamąstymui ar tikrai vienos, kad ir didelės įmonės likimas yra svarbiau nei kelių šimtų mažesnių.
Tiek Achema, tiek Lifosa labai mažai importuoja žaliavų, jie beveik viską darosi patys, tačiau nemažą dalį jų pajamų suryja dujos. Šiaip ar taip trąšų rinka metų-dviejų bėgyje labai stipriai keisis, tik kol kas neaišku kiek tai įtakos mūsų gamintojus. Gali būti kad koją pakiš nauji reikalavimai ES ir tada devalvacija bus mažiausias galvos skausmas.
P.S. o kodėl visi kalbėdami apie trąšų gamintojus užmiršta apie Arvi? Jie užima irgi nemažą rinkos dalį.
o kodel priespastatote viena didele ir kelis simtus mazesniu? Ar tie keli simtai mazesniu gamina tik Lietuvos rinkai ir tik is lietuvisku zaliavu?
Del trasu gamintoju, tai pasidomekit bet kuriu trasu gamybos technologine schema - vietiniu zaliavu ten, isskyrus zmoniu darba ir vietine elektra, daugiau nelabai ir pavyks rasti.
Apie Arvi niekas nekalba, nes jie ne trasu gamintojai, o trasu maisytojai - importuoti kelias skirtingas trasu rusis ir jas sumaisyti nera labai sudetinga