Kas galit pagelbekit, parasykit su sprendimu nes visai nesigaudau kaip skaiciuot
O as nesuprantu sito http://i55.tinypic.com/2mplz5j.jpg
Kas galit pagelbekit, parasykit su sprendimu nes visai nesigaudau kaip skaiciuot
Kas galit pagelbekit, parasykit su sprendimu nes visai nesigaudau kaip skaiciuot
QUOTE(Mergycka898 @ 2010 11 01, 21:44)
O as nesuprantu sito http://i55.tinypic.com/2mplz5j.jpg
Kas galit pagelbekit, parasykit su sprendimu nes visai nesigaudau kaip skaiciuot
Kas galit pagelbekit, parasykit su sprendimu nes visai nesigaudau kaip skaiciuot
sqrt yra kvardratinė šaknis
a. sqrt(12)=sqrt(4*3)=2*sqrt(3)
kitus analogiškai reikia padaryti surašysiu tik atsakymus
b.sqrt(20)=2*sqrt(5)
c.sqrt(80)=4*sqrt(5)
d.sqrt(45)=3*sqrt(5)
e.sqrt(125)=5*sqrt(5)
f.sqrt(343)=7*sqrt(7)
g.sqrt(180)=6*sqrt(5)
h.sqrt(432)=8*sqrt(7)
i.3*sqrt(8)=6*sqrt(2)
j.5*sqrt(18)=15*sqrt(2)
k.6*sqrt(24)=12*sqrt(6)
l.-4*sqrt(75)=-20*sqrt(3)
m.1/2*sqrt(8)=sqrt(2)
n.-1/4*sqrt(48)=-sqrt(3)
o.-0.3*sqrt(300)=-3*sqrt(3)
p.0.5*sqrt(50)=2.5*sqrt(2)
Skaičiavau atmintinai tikiuosi niekur nesuklydau
ačiū labai 
sveiki, gal kas pades.nesugalvoju isskaidymo, kad isspresti riba.abieju gaunasi neapibreztumas.gal kas pades isskaidyt , bent pirma zingsni parasys, kad uzvest ant kelio, galva nebedirba.
QUOTE(Gabii__ @ 2010 11 02, 22:45)
sveiki, gal kas pades.nesugalvoju isskaidymo, kad isspresti riba.abieju gaunasi neapibreztumas.gal kas pades isskaidyt , bent pirma zingsni parasys, kad uzvest ant kelio, galva nebedirba.
Čia dėl patogumo pasikeičiau į teigiamą argumento ribą ir dalinau skaitiklį bei vardiklį iš z.
Tokią metodiką galima taikyti, bet nežinau, ar tau būtent šitaip reikia, nes būdų yra ne vienas.
Čia principas labai panašus
QUOTE(Dėdė Pranas @ 2010 11 03, 12:05)
Čia dėl patogumo pasikeičiau į teigiamą argumento ribą ir dalinau skaitiklį bei vardiklį iš z.
Tokią metodiką galima taikyti, bet nežinau, ar tau būtent šitaip reikia, nes būdų yra ne vienas.
Čia principas labai panašus
aciu labai.gera mintis, kazkaip i galva neatejo, persunkiai kazkaip norejau padaryti:)as tik gal ten pries gala padarysiu kitaip, kaip destytoja aiskino, akd butu jai smagiau ziuret:))))
bet labai atvedet ant kelio, ka su kuo ten suzaisti, akd susiprastintu, aciu labai, nes jau galva nebesugalvojo.
Papildyta:
zinot as dabar tik galvoju, akd neapsimoka keisti i minusa, siaip isistacius minusine begalybe, tiesiog gaunam neapibreztuma.paskui prastinam prastinam ir lieka 1/2, bet pliusine tada...niekada nerode budo del misusu pakeitimo, galvoju ar reikia..bet atsakymai tai gauansi skirtingi...
vienas misusinis, kitas pliusinis.
QUOTE(Gabii__ @ 2010 11 03, 13:17)
...
Papildyta:
zinot as dabar tik galvoju, akd neapsimoka keisti i minusa, siaip isistacius minusine begalybe, tiesiog gaunam neapibreztuma.paskui prastinam prastinam ir lieka 1/2, bet pliusine tada...niekada nerode budo del misusu pakeitimo, galvoju ar reikia..bet atsakymai tai gauansi skirtingi... vienas misusinis, kitas pliusinis.
Papildyta:
zinot as dabar tik galvoju, akd neapsimoka keisti i minusa, siaip isistacius minusine begalybe, tiesiog gaunam neapibreztuma.paskui prastinam prastinam ir lieka 1/2, bet pliusine tada...niekada nerode budo del misusu pakeitimo, galvoju ar reikia..bet atsakymai tai gauansi skirtingi...
vienas misusinis, kitas pliusinis.Suprantu tamstos mintį. Aš, galima sakyti, tik dėl tos klastingos vietos ir įvedžiau pakeitimą
O paslaptis tame, kad apačioj turime aritmetines šaknis. Kišdami kintamąjį po šaknimi darom kvadratą, bet visumoje tai jau ekvivalentu pradinio argumento moduliui. Todėl, kai tas argumentas neigiamas, dar reikia nepamiršti minusiuko.
Praktiškai:
QUOTE(Dėdė Pranas @ 2010 11 03, 12:53)
Suprantu tamstos mintį. Aš, galima sakyti, tik dėl tos klastingos vietos ir įvedžiau pakeitimą
O paslaptis tame, kad apačioj turime aritmetines šaknis. Kišdami kintamąjį po šaknimi darom kvadratą, bet visumoje tai jau ekvivalentu pradinio argumento moduliui. Todėl, kai tas argumentas neigiamas, dar reikia nepamiršti minusiuko.
Praktiškai:
O paslaptis tame, kad apačioj turime aritmetines šaknis. Kišdami kintamąjį po šaknimi darom kvadratą, bet visumoje tai jau ekvivalentu pradinio argumento moduliui. Todėl, kai tas argumentas neigiamas, dar reikia nepamiršti minusiuko.
Praktiškai:
viskas aisku.labai padejot:)
Labas vakaras, gal galit padėt?
6. vietoi "a" raidžių vienetus reikia įrašyti tai?
8. a) 24?
7/4? c)šaknis iš 8?
o 2,3,7 ir 9 nežinau kaip
6. vietoi "a" raidžių vienetus reikia įrašyti tai?
8. a) 24?
7/4? c)šaknis iš 8? o 2,3,7 ir 9 nežinau kaip
Tai cia visur kur a tai reikia irasyti 1?
Papildyta:
nea...
Papildyta:
QUOTE(SoKoLedine @ 2010 11 05, 16:45)
8. a) 24? 7/4? c)šaknis iš 8?
7/4? c)šaknis iš 8? nea...
QUOTE(Ingaja @ 2010 11 05, 19:57)
Tai cia visur kur a tai reikia irasyti 1?
Manau autorė pati kažką samprotauja
8 uždavinyje išvestinės irgi kažkaip įgauna konkrečias skaitines reikšmes.
Nebent yra papildomos sąlygos-nurodymai, kurie, deja, nepateikti paveikslėlyje.
