QUOTE(ČIČI @ 2009 03 31, 09:57)
Konkursas
Kaip Jūs suprantat šią įsakymo dalį?
III. UŽMOKESČIO LENGVATŲ TAIKYMAS IR JAS PATVIRTINANČIŲ DOKUMENTŲ PATEIKIMAS
11.Mokestis už vaiko maitinimą ir ugdymo paslaugas nemokamas, jeigu:
11.4.1. vaiko ligos, pateikus gydytojo pažymą, ir savaitę po jos;
Ką jie tuo norėjo pasakyt?
Šiaip man iškilo klausimas kiek dienų po ligos "namų režimo" gali skirti gydytojas?
O čia visas dokumentas
III. UŽMOKESČIO LENGVATŲ TAIKYMAS IR JAS PATVIRTINANČIŲ DOKUMENTŲ PATEIKIMAS
11.Mokestis už vaiko maitinimą ir ugdymo paslaugas nemokamas, jeigu:
11.4.1. vaiko ligos, pateikus gydytojo pažymą, ir savaitę po jos;
Ką jie tuo norėjo pasakyt?
Šiaip man iškilo klausimas kiek dienų po ligos "namų režimo" gali skirti gydytojas?
O čia visas dokumentas
QUOTE(Drum @ 2009 03 31, 10:15)
Ką jie tuo norėjo pasakyt?
Šiaip man iškilo klausimas kiek dienų po ligos "namų režimo" gali skirti gydytojas?
Šiaip man iškilo klausimas kiek dienų po ligos "namų režimo" gali skirti gydytojas?
Tai čia turbūt ir yra tai, apie ką mes kalbėjom dar praeitoj temoj
Mums leido savaitę laiko (penkias darbo dienas) po ligos nelankyt darželio nemokant už jį. Gydytojos nurodyto namų režimo irgi nereikėjo
QUOTE(jėga @ 2009 03 31, 10:21)
Tai čia turbūt ir yra tai, apie ką mes kalbėjom dar praeitoj temoj
Mums leido savaitę laiko (penkias darbo dienas) po ligos nelankyt darželio nemokant už jį. Gydytojos nurodyto namų režimo irgi nereikėjo
Mums leido savaitę laiko (penkias darbo dienas) po ligos nelankyt darželio nemokant už jį. Gydytojos nurodyto namų režimo irgi nereikėjo
Matai dėl ko iškilo tas klausimas. neužskaitė gydytojo nurodyto namų režimo termino. Aiškina ,kad tik 5 dienas namų režimas galioja. o gydytoja sako, kad iki 1 mėn. gali skirti namų režimą ir mokėt nereikia. sakykim jei sergi J20, tai n.r. 1 mėnuo. Na ir pasimečiau, todėl ieškau informacijos.
QUOTE(jėga @ 2009 03 31, 10:21)
Mums leido savaitę laiko (penkias darbo dienas) po ligos nelankyt darželio nemokant už jį.
Pas mus tas pats, nesvarbu ar gydytojas pažymoje parašo, ar ne. Bet jei per tas dienas bent kartą nueini, tai už vėliau nelankytas dienas jau reiks mokėti. Beje, gydytojas irgi tik savaitę namų režimo gali skirti.
Tiesa - prieš 2 mėn. tokios pažymos tiko, o dabar nebe...
QUOTE(Drum @ 2009 03 31, 10:30)
Matai dėl ko iškilo tas klausimas. neužskaitė gydytojo nurodyto namų režimo termino. Aiškina ,kad tik 5 dienas namų režimas galioja. o gydytoja sako, kad iki 1 mėn. gali skirti namų režimą ir mokėt nereikia. sakykim jei sergi J20, tai n.r. 1 mėnuo. Na ir pasimečiau, todėl ieškau informacijos.
Draugams buvo analogiška situacija ir jiems išaiškino taip pat: gydytoja pažymą už sirgtą laiką gali išduoti neribotam laikui (ir namų režimo laiką įtraukti), bet namų režimo oficialiai nurodyti tik 1 savaitę.
P.S. Jiems ta situacija prieš porą metų buvo.
QUOTE(Baltike @ 2009 03 31, 10:32)
Pas mus tas pats, nesvarbu ar gydytojas pažymoje parašo, ar ne. Bet jei per tas dienas bent kartą nueini, tai už vėliau nelankytas dienas jau reiks mokėti.
Va, lygiai taip pat ir man sakė
QUOTE(Drum @ 2009 03 31, 10:32)
Tiesa - prieš 2 mėn. tokios pažymos tiko, o dabar nebe...
Ta prasme? Mūsų pažyma buvo iki kovo 6 d., po to dar savaitę leido neit
QUOTE(andreja24 @ 2009 03 31, 08:16)
Nu atleiskit mamytes bet nesutiksiu su posakiais "taip gali nutikti" nes mano nuomone taip negali neturi atsitikti 
ir dar idomu kodel nei viena mamyte nepakomentavo paskutiniuju aukletojos veiksmu tai vaiku tasymas ir saukimas???? gal tai irgi yra norma????
P.S nu as jei pamatyciau tasoma savo vaika.....tai aukletoja butu taip patasyti kad tikriausiai dantys isbarsketu.........
ir dar idomu kodel nei viena mamyte nepakomentavo paskutiniuju aukletojos veiksmu tai vaiku tasymas ir saukimas???? gal tai irgi yra norma????
P.S nu as jei pamatyciau tasoma savo vaika.....tai aukletoja butu taip patasyti kad tikriausiai dantys isbarsketu.........
Sorry, bet čia man vos ne tiriamąjam darbui medžiaga renkama būtų..
Kodėl mes apskritai turim reaguoti? Kiek pasisakymų yra nesureikšminamų, nors jie svarbūs, tačiau nė viena mama taip nesikarščiuoja dėl to. 
O jei kalbant apie situaciją, mes net nežinom kokie tie vaikai, kurie išėjo. Čia gal net tėvų auklėjimo spragos, kurie leidžia viską. Gal tiems vaikams NORMA išeiti, pasivaikščioti ir grįžti. Aš pamačiusi tokią situaciją, ne dantis auklėtojai barškinčiau, o visų pirma aiškinčiausi kame reikalas, išklausyčiau abi puses. O ta, Jūsų paminėta, užsižiopsojusi auklėtoja, gal visai ir nežiopsojo.. Juk sužiūrėti, kad ir 15 vaikų, kuris kur laksto, nėra taip paprasta. Betkuriuo atveju, blogiausia čia - fiziniai auklėtojos veiksmai prieš vaikus, nes ji pedagogė ir turėtų susivaldyti, bet visi mes ne šventieji..
QUOTE(jėga @ 2009 03 31, 10:39)
Nu, kad sirgom mėn. ir dar mėn. davė namų režimo. Ir tą laikotarpį užskaitė.
QUOTE(Maliku @ 2009 03 31, 11:44)
Sorry, bet čia man vos ne tiriamąjam darbui medžiaga renkama būtų.. Kodėl mes apskritai turim reaguoti? Kiek pasisakymų yra nesureikšminamų, nors jie svarbūs, tačiau nė viena mama taip nesikarščiuoja dėl to.
O jei kalbant apie situaciją, mes net nežinom kokie tie vaikai, kurie išėjo. Čia gal net tėvų auklėjimo spragos, kurie leidžia viską. Gal tiems vaikams NORMA išeiti, pasivaikščioti ir grįžti. Aš pamačiusi tokią situaciją, ne dantis auklėtojai barškinčiau, o visų pirma aiškinčiausi kame reikalas, išklausyčiau abi puses. O ta, Jūsų paminėta, užsižiopsojusi auklėtoja, gal visai ir nežiopsojo.. Juk sužiūrėti, kad ir 15 vaikų, kuris kur laksto, nėra taip paprasta. Betkuriuo atveju, blogiausia čia - fiziniai auklėtojos veiksmai prieš vaikus, nes ji pedagogė ir turėtų susivaldyti, bet visi mes ne šventieji..
Kodėl mes apskritai turim reaguoti? Kiek pasisakymų yra nesureikšminamų, nors jie svarbūs, tačiau nė viena mama taip nesikarščiuoja dėl to. O jei kalbant apie situaciją, mes net nežinom kokie tie vaikai, kurie išėjo. Čia gal net tėvų auklėjimo spragos, kurie leidžia viską. Gal tiems vaikams NORMA išeiti, pasivaikščioti ir grįžti. Aš pamačiusi tokią situaciją, ne dantis auklėtojai barškinčiau, o visų pirma aiškinčiausi kame reikalas, išklausyčiau abi puses. O ta, Jūsų paminėta, užsižiopsojusi auklėtoja, gal visai ir nežiopsojo.. Juk sužiūrėti, kad ir 15 vaikų, kuris kur laksto, nėra taip paprasta. Betkuriuo atveju, blogiausia čia - fiziniai auklėtojos veiksmai prieš vaikus, nes ji pedagogė ir turėtų susivaldyti, bet visi mes ne šventieji..
As neprasiau kad reaguotumet man tik idomi buvo nuomone jusu..taipogi norejau pasidalinti savo nuomone..
Aukletoje nesiuziurejo ne dvieju vaiku o visos grupes tik kad du vaikai is grupes iskeliavo atskirai....o aukletoja tuo momentu stovejo viduri kiemo ir ziurejo i viena taska...tai uztruko patikekit manim ne penkias minutes tai buvo daug didesnis laiko tarpas ir atstumas vaiku nukeliavimo buvo tikrai nemazas....gal as nemoku atpasakot to ko maciau
Ir nieko as netiriu ir nesikarsciuoju....kalbu ir tiek..
QUOTE(andreja24 @ 2009 03 31, 10:07)
As neprasiau kad reaguotumet man tik idomi buvo nuomone jusu..taipogi norejau pasidalinti savo nuomone..
Aukletoje nesiuziurejo ne dvieju vaiku o visos grupes tik kad du vaikai is grupes iskeliavo atskirai....o aukletoja tuo momentu stovejo viduri kiemo ir ziurejo i viena taska...tai uztruko patikekit manim ne penkias minutes tai buvo daug didesnis laiko tarpas ir atstumas vaiku nukeliavimo buvo tikrai nemazas....gal as nemoku atpasakot to ko maciau
Ir nieko as netiriu ir nesikarsciuoju....kalbu ir tiek..
Aukletoje nesiuziurejo ne dvieju vaiku o visos grupes tik kad du vaikai is grupes iskeliavo atskirai....o aukletoja tuo momentu stovejo viduri kiemo ir ziurejo i viena taska...tai uztruko patikekit manim ne penkias minutes tai buvo daug didesnis laiko tarpas ir atstumas vaiku nukeliavimo buvo tikrai nemazas....gal as nemoku atpasakot to ko maciau
Ir nieko as netiriu ir nesikarsciuoju....kalbu ir tiek..
Sunku patikėt, kad auklėtoja daugiau negu 5 minutes vėpsojo į vieną tašką, bet Jums geriau žinot, Jūs matėt situaciją, ne aš
