Turkija (XIII tema)

Šios dienos VZ straipsnis apie bankrutuojančias kelionių agentūras. Kaip suprantu bet kokiu atveju priklauso kelionė arba pinigėliai iš organizatorių

http://vz.lt/Default...4...1a&open=sec

Beje, ar kas turi plastikinį lagaminą, kaip jie dėvisi. Vakar papirkau Maximoje, bet dabar dvejoju, ar jie patvarūs??? Turėjau Maximini medžiaginį, tai tarnavo 3metus, į metus 2-3 kelionės, tiesa jis dar ir dabar gyvas . Žodžiu patarkit, rizikuot su tuo nauju ar imt seną, patikrintą variantą...
Papildyta:
Drute, ačiū už tokią išsamią ir naudingą info jaučiu prieš išvykdama atsispausdinsiu visą tavo nformaciją, kad turėčiau visada su savimi kelionės metu
[/quote]

Karts nuo karto pasiprintinu. Vyras pamanys, kad visai kvankt, kai visus tuos memuarus įsimesiu, arba kokiam turguj išsitrauksiu, ir bandysiu paaiškint ko noriu

Turistai – vėluojančių atsiskaitymų įkaitai
Stringant įmonių tarpusavio atsiskaitymams, didėja įtampa ir tarp kelionių organizatorių bei jų keliones turistams parduodančių tarpininkų – kelionių agentūrų. O išsvajotų atostogų susiruošusiems turistams ne juokais kyla pavojus tapti šių problemų įkaitais.
Vienas iš didžiausių kelionių organizatorių „Tez Tour“ (TT) ėmėsi naujos iniciatyvos – pradėjo informuoti
turistus apie tai, ar TT organizuojamą kelionę turistui pardavęs tarpininkas – tai yra kelionių agentūra –
pervedė turisto sumokėtus pinigus už kelionę TTT.
„Taip siekiame užkirsti kelią turizmo rinkoje padažnėjusiems nesąžiningiems kai kurių kelionių pardavėjų
veiklos atvejams – kai, surinkusios lėšas iš klientų agentūros, jų neperveda kelionių organizatoriui iki
būtinos datos, o vėliau skuba skelbti bankrotą arba stabdo veiklą“, – aiškina Aleksandras Sukovas, TT vadovas.
TT, anot jo, neketina taikstytis su sukčiavimo atvejais, kai net prieš pusę metų įsigijęs kelionę žmogus tik atvykęs į oro uostą sužino, jog jo kelionė neįvyks, nes ją pardavusi agentūra nėra sumokėjusi kelionės organizatoriui, o pati agentūra kaip tik tuo metu stabdo savo veiklą ir net neketina atlyginti žalos klientui.
Ponas Sukovas aiškina, kad, likus trims dienoms iki išvykimo, TT turistui praneš telefonu, jei kelionę jam pardavusi agentūra vis dar nėra pervedusi pinigų TT.
„Taigi žmogus turės tris dienas laiko susisiekti su agentūra ir išspręsti problemą, kad ši atsiskaitytų su mumis, arba jo kelionė bus anuliuota“, – aiškina TT vadovas. Jo nuomone, tokia priemonė naudinga ne tik TT, bet ir turistui, nes apsaugo jį nuo nemalonių atvejų, kai tik atvykęs į oro uostą sužino, jog jo agentūra
neatsiskaitė ir organizatorius gali anuliuoti jo kelionę.
Pašnekovas tiki, kad keliautojų įsitraukimas į procesą padėtų išvengti galimų sukčiavimo atvejų turizmo pramonėje.
„Neatsiskaitymų daugėja. Klientams kiek atidžiau sekant kelionių pardavėjų veiksmus, pavyktų apginti ne tik kelionės organizatorius, bet ir keliautojus. Naujoji priemonė jau įrodė, kad yra labai veiksminga –
informavus keliautojus jau pavyko išvengti problemų“, – tikina p. Sukovas.

Nesižavi
Tačiau Vidas Paliūnas, kelionių organizatoriaus „Novaturo“ vadovas, konkurentės TT naujove pernelyg nesižavi.
Anot jo, turistai ir taip pakankamai apsaugoti Lietuvos įstatymų, naujoji priemonė jų saugumo nepadidins.
„Žmogus, pirkdamas kelionę agentūroje, pasirašo sutartį ne su agentūra, o su kelionių organizatoriumi. Ir pagal įstatymus organizatorius privalo vežti turistą į kelionę, net jei agentūra nėra jam pervedusi pinigų. Problema, ar agentūra pervedė pinigus, ar ne, turisto neturėtų jaudinti. Tai dviejų įmonių tarpusavio santykiai, kuriuos reglamentuoja sutartys“, – aiškina jis.
Vis dėlto priemonė, jo nuomone, gali padėti TT apsisaugoti nuo vėluojančių atsiskaitymų ir nesąžiningų partnerių.
„Ji gali turėti emocinio poveikio. Mat savo vardą branginančios agentūros it ugnies bijos sulaukt piktų skambučių iš turistų, kurie, likus kelioms dienoms iki atostogų, sužinojo, jog už jų kelionę pinigai dar nepervesti“, – aiškina jis.
Tačiau „Novaturas“ nuo galimų problemų ginasi kitais būdais: sugriežtino reikalavimus jo keliones parduodančioms agentūroms, atidžiai stebi jų mokėjimus, pradeda iš agentūrų reikalauti bankų garantijų ir pan.
„Nutraukėme bendradarbiavimą su keletu agentūrų, kurios pastaruoju metu vėlavo atsiskaityti. Klientai jose jau nebegali įsigyti mūsų kelionių“, – vardija „Novaturo“ vadovas.

Grėstų baudos
Rima Jakytė, Valstybinio turizmo departamento Informacijos, analizės ir kontrolės skyriaus vedėja, pasakoja, jog problema dėl neatsiskaitymų itin smarkiai pajusta pernai rudenį.
Departamentą pasiekė informacija, kad daugybė agentūrų yra įsiskolinusios organizatoriams, kai kurios iš jų bankrutavo. Po tų įvykių organizatoriai, anot jos, puolė griežtinti sąlygas agentūroms, kad susimažintų riziką.
Pasak p. Jakytės, stringančių atsiskaitymų įkaitais neretai tampa turistai. Pernai buvo krūva atvejų, kai organizatorius atsisakydavo vežti turistą į kelionę, nes agentūra jam nepervedė pinigų. Tačiau šiemet jau ramiau.
„Sulaukėme vos dviejų skundų skambučių iš turistų. Mat vasarį vienas iš dviejų didžiųjų organizatorių buvo pareiškęs turistams, kad jų neveš, kadangi agentūra neatsiskaitė. Bet mums įsikišus ir paaiškinus įstatymo raidę, kelionė įvyko“, – pasakoja ji.
Skundų mažėjimas, anot jos, yra signalas, kad, organizatoriams sugriežtinus sąlygas, šiemet padėtis taisosi. Vis dėlto turistams visuomet pravartu žinoti savo teises.
„Būna, kad, kilus atsiskaitymo problemų, su žmogumi, sumokėjusiu pinigus už kelionę, žaidžiamas savotiškas stalo tenisas. Organizatorius sako, kad neveš, nes agentūra nepervedė pinigų, siunčia į agentūrą, o agentūra irgi stumia nuo savęs. Ir žmogus nežino, ką daryti, ar sumokėjęs pinigus jis išvis išvažiuos į kelionę“, –
pasakoja p. Jakytė.
Todėl ji informuoja, kad turistui perkant kelionę sutartį su juo agentūra pasirašo kelionių organizatoriaus vardu. Ir pagal įstatymus už jos vykdymą – turisto nuvežimą ir apgyvendinimą – atsako ne agentūra, o kelionių organizatorius.
„ Tarpusavio atsiskaitymo problemų agentūros ir organizatoriai neturi permesti ant turisto pečių. Organizatorius neturi teisės atsisakyti vežti turistą dėl to, kad agentūra jam nepervedė pinigų. Jei jis atsisako, žmogus gali teisme pareikalauti ne tik grąžinti pinigus už kelionę, bet ir atlyginti moralinę žalą “, – aiškina ji.
Tiesa, TT vadovas sako, kad, agentūrai nepervedus pinigų organizatoriui, kelionė gali būti anuliuota. Tačiau p. Jakytė įspėja, kad pagal įstatymus minėtu atveju kelionės anuliuoti negalima neatlyginant turistui žalos.

Reikalauja draudimo
O Danutė Mažeikaitė, Lietuvos turizmo asociacijos prezidentė, giria TT iniciatyvą.
„Taip jis bando apsaugoti savo finansinį stabilumą, tai labai svarbu klientui. Juk jei pats organizatorius taptų nemokus, nukentėtų daugybė keliautojų“, – aiškina ji.
Pasak jos, turizmo pramonei atėjo išties nelengvi laikai. Autobusų kelionių šiemet perkama 50–60% mažiau, poilsinių kelionių pardavimai smuko apie 30%.
„Agentūroms striuka, jos atleidžia darbuotojų. Yra ir skolų, – neslepia ji. – Tačiau problema, kai agentūros, surinkusios iš klientų pinigus už keliones, neperveda jų organizatoriams, tikrai nėra masinė, buvo tik 1 ar 2 pavieniai atvejai“, – sako ji.
O kelionių organizatoriai ragina nedelsti ir taisyti netobulus įstatymus. Anot jų, nelogiška, kad jei
agentūra nemoki ir įsiskolina, visa atsakomybė užgula organizatorių – šis vis tiek turi vežti turistą, nors pinigų negavo, o agentūros atsakomybė šiuo atveju labai menkutė.
Jie ragina priimti Turizmo įstatymo pataisą, kad kelionių agentūroms būtų privaloma apsidrausti civilinės atsakomybės draudimu, jei įmonė nori gauti kelionių agentūros pažymėjimą. Tuomet agentūrai neatsiskaičius organizatoriai galėtų kreiptis į draudimą.
Turizmo departamento atstovė žada, kad jei organizatoriai kreiptųsi su tokia idėja, galimybė įvesti tokį reikalavimą būtų svarstoma rengiant Turizmo įstatymo pakeitimus.
„Jei idėja sulauktų palaikymo, reikalavimas dėl draudimo galėtų įsigalioti nuo kitų metų, kartu su ES Paslaugų direktyva“, – dėsto p. Jakytė.
Papildyta:
Labai džiuginantis straipsnis

tiesa, o kaip planuojat vaziuot apsirenge? nes as kazkaip mastau apsirengti pagal musu orusa t.y su megstuku ir kelnemis o paksui ten jei bus vesiau nereiks is lagamino traukt siltu rubu..

P.s ir klausimas zinantiem, jei mes vaziuojam tryse bet norim su vienu lagaminu tai koks svoris gali but nes agenturoje sako 35kg vieno lagamino jei jis visu triju + rankinio 5kg

o kaip butu kazin jei imti du lagaminus tai sakykim ant triju du lagaminai.. siaubas dabar mastau kaip i ta svorio riba ilysti siandien vakaras uzimtas o ryt pradesiu kraut viska

toks darbas, kasdien privalau butinai prisijungti prie interneto

O su skrydziu viskas

Viesbuti vertinsim siom dienom, nes dabar po audru viskas nudraskyta, nuvartyta medziai nulauzyti, net maciau viesbuciu kur ibetonuoti stogeliai su visu cementu isversti
O siaip tai nieko, ka matem tas poatinka, vertinciau 4+ drasiai
tik kaip kazkas kazkur rase vaisiu mazokai, tik apelsinai ir obuoliai

P.s. keista, kad niekas nesiraso, kad vaziuoa i Club dizalyja, nes cia dazniausia skamba vokieciu, po to jau lietuviu kalba

Jau sios temos neskaiciau, jei kas kam buvo aktualu, tikrai nemaciau.

P.s. oras taisosi, jau trumpom rankovem galim buti, tik maudyti dar ne

nezinau ar uraganas, bet vejas siaubingas
medziu sakos nulauzytos, geliu ziedlapiai nudraskyti

Tai siandien tik jura dar banguota, gal maziau nei vakar, bet Baltijos tokios nemaciau niekad.
Bet vejo nera, saulyte islenda

Buvau ten, bet tik siaip nuvaziavus, pasizvalgyt. tiesa sakant nelabai yra ka ten veikt nebent ruosiates tik viesbuty buti, tada gerai. o siaip ten viena gatve, besitesianti 6km, sudaryta is parduotuviu, kuriose viskas made in china arba turkey

O kaip iki Kemero, patogu nuvažiuoti vietiniu transportu?

taip, labai patogu kaina 4 lyros arba 2EUR/3USD. ten prie gatves atsistoji praktiskai bele kur ir kai jau pamatai ta autobusiuka- dolmusha- atvaziuojanti, susistabdai ir viskas. net grafiko nebutina zinoti, jie ten kas 10-15min pravaziuoja. o kemere tai yra tokia ale autobusu stotis, tai net pakelej stabdyti nereikia, isedi i autobusiuka ir psio. o tokiu kaip stoteliu ten nera, taigi vairuotojui reikia pasakyti kur sustoti. svarbu nepraziopsoti susimoketi reikia islipant, o ne ilipant

Man dar klausimų kilo dėl viešbučio
Šviežios sultys mokamos buvo ? Kokios ir po kiek ?

Apelsinų po pusantro euro.



Supratau...

Še tau ir UAI

kodel ne nemokamai..na matyt nuo viesbucio priklauso....pas mus,tai tirkai sviezios ,naturalios sultys nemokamai..kazkas minejo is buvusiu,kad berods 5 rusiu spaudzia