QUOTE(Tuberosa @ 2009 05 29, 10:52)
Kalbant apie Nasturciją tai kažkokia savęs negalėjimo realizuoti ir nežinojimo ko nori problema, o teisė čia tikrai nieko dėta. Prieš kelis metus pilna į valstybės tarnybą patekdavo be jokių pažįstamų, o tuo labiau turint teisinio stažo , dabar tai tikrai sudėtingiau, bet ta nuostata- tik su užnugariu ir apskritai aš nežinau ko noriu, tai labai nemaloniai nuteikia,nepykite, bet teisės srityje kažko pasiekti gali tik užsispyrę ir motyvuoti žmonės , o nesukirmiję lepšiai. Gal dar atrasite savo pašaukimą. O ko pasimokyti iš tokios istorijos tai tikrai nematau , na nebent nestok ten, kur tau nepatinka, nors populiaru ar tai gal pavyzdys kaip nieko negali pasiekti nemotyvuotas žmogus ,bet tai būdinga kiekvienai sričiai.
Skaiciau 2 kartus ir buciau nutylejus, bet kylo noras papriestarauti del 2-ju dalyku

1. Tikrai nemeluosiu, apie 10 konkursu i valstybes tarnyba praejau ir ne viename is ju girdejau apie tai, kad laimejo buves pakaitinis ar is anksto zinomas laimetojas. Beja, tada dar stazo neturejau. Tad nebuvo viskas taip paprasta.
2. Siek tiek uzkabino zodziai del nieko negali pasiekti.

Esme tame, kad ne viskas auksas kas blizga. As tik norejau pasakyt, kad zodis Advokate tikrai ne afigenas prestizas, kaip mano nemazai zmoniu ir studijuojanciu teise. Na nesakykit- skamba juk graziai

" bet teisės srityje kažko pasiekti gali tik užsispyrę ir motyvuoti žmonės" Idomu kiek kiekvienais metais aibe metu gauna diplomu teisininku (jau ne maziau 100) ir kiek is ju kazkuo pasiekia, tampa garsiais, uzdirba desimtimis tukstanciu.... Ar ne tai turejote omenyje? Ar silta vieta valstybes tarnyboje (nors dabar krizes metu jau ir nelabai silta) tai pasiekimas?
Nesupratau- kas pagal Jus tas kazkas.