Mes is CDG airport i Paryziu vaziavom traukiniu uz mazdaug 8 eurus...
Mes rezervavomes sita butuka - http://www.homeliday...io-65509en1.htm.
Seimininke gan greit i email'us atsakinejo, paskaiciau ten atsiliepimus apie ta buta, bent tuos, kurie anglu kalba, tai neatrodo, kad apgautu, bet.... man nelabai patinka, kad jokios sutarties negavom, nieko.
Uzstatas senai persiustas, bet ji tik email'u patvirtino, kad $ gavo, viskas ok ir tiek. Ir depozita grazins irgi tik isvykstant,jei bus tokia pati tvarka, kokia rasime mes
, o va kaip sita suprasti, man irgi idomu, jei jokios sutarties nera- tai teks patalyne skalbt kaip cia kazkas minejo 
, siuksles nest, zodziu viska sutvarkyt
Ir dar klausimelis - priminkit iki keliu val. metro vazineja?
Seimininke gan greit i email'us atsakinejo, paskaiciau ten atsiliepimus apie ta buta, bent tuos, kurie anglu kalba, tai neatrodo, kad apgautu, bet.... man nelabai patinka, kad jokios sutarties negavom, nieko.
Uzstatas senai persiustas, bet ji tik email'u patvirtino, kad $ gavo, viskas ok ir tiek. Ir depozita grazins irgi tik isvykstant,jei bus tokia pati tvarka, kokia rasime mes
, o va kaip sita suprasti, man irgi idomu, jei jokios sutarties nera- tai teks patalyne skalbt kaip cia kazkas minejo , siuksles nest, zodziu viska sutvarkyt Ir dar klausimelis - priminkit iki keliu val. metro vazineja?
Man atrodo, kad mazdaug iki 00:00
QUOTE(priklausomybe @ 2010 03 25, 16:40)
o va kaip sita suprasti, man irgi idomu, jei jokios sutarties nera- tai teks patalyne skalbt kaip cia kazkas minejo , siuksles nest, zodziu viska sutvarkyt
, siuksles nest, zodziu viska sutvarkyt šiukšles išnešt - čia savaime suprantamas dalykas.
dėl patalynės skalbimo tai kažkokia nesąmonė, dar niekad neteko sutikt tokio reikalavimo. juk gali nespėt išdžiūt iki buto pridavimo
QUOTE(sraige skuba @ 2010 03 25, 19:34)
šiukšles išnešt - čia savaime suprantamas dalykas.
dėl patalynės skalbimo tai kažkokia nesąmonė, dar niekad neteko sutikt tokio reikalavimo. juk gali nespėt išdžiūt iki buto pridavimo
dėl patalynės skalbimo tai kažkokia nesąmonė, dar niekad neteko sutikt tokio reikalavimo. juk gali nespėt išdžiūt iki buto pridavimo
nu jo, siuksles isnest ar savo indus susiplaut tai nesunku, bet idomu, ko dar uzsiprasys
. vienzo, tikiuosi nebus labai priekabi seimininke QUOTE(priklausomybe @ 2010 03 25, 20:55)
nu jo, siuksles isnest ar savo indus susiplaut tai nesunku, bet idomu, ko dar uzsiprasys . vienzo, tikiuosi nebus labai priekabi seimininke
. vienzo, tikiuosi nebus labai priekabi seimininke Mums šeimininkas atsiuntė sutartį, kurią pasirašėme jau atvykus į Paryžių. Reikalavimų jokių ypatingų nebuvo: išsinešti šiukšles, pritildyti televizoriaus garsą po 22 val., pranešti šeimininkui, jeigu, kas nors atsitiktų su kanalizacija ir pan., nekonfliktuoti su kaimynais. Užstatą paėmė 200 eurų ir grąžino išvažiuojant. Per savaitę paskambino vieną kartą ir paklausė, ar viskas gerai. Pirmą dieną buvo palikti pusryčiai (bandelės, kumpis, sūris, džemas) ir šampano butelis. Dar buvo prancūziškas mobilus, kuriuo galėjome naudotis (kortelę reikėjo nusipirkti patiems), kompiuteris. Taip pat buvo palikta informacija apie pagrindinius objektus ir kaip į juos nuvykti, artimiausių gerų restoranų ir kavinių adresai.
Papildyta:
Dar prisiminiau, kad šeimininkas prašė, jeigu vėluos lėktuvas, kad parašyčiau žinutę. Atiduodant užstatą, net neapžiūrėjo, ar bute viskas gerai.
QUOTE(smagumėlis @ 2010 03 25, 22:40)
Atiduodant užstatą, net neapžiūrėjo, ar bute viskas gerai.
mums Barselonoje buvo panašiai, bet sunku patikėt, kad ir tarp prancūzų gali pasitaikyti tokių nuostabių šeimininkų, paprastai jie labai nepatiklūs
QUOTE(priklausomybe @ 2010 03 25, 17:40)
Mes rezervavomes sita butuka - http://www.homeliday...io-65509en1.htm.
Seimininke gan greit i email'us atsakinejo, paskaiciau ten atsiliepimus apie ta buta, bent tuos, kurie anglu kalba, tai neatrodo, kad apgautu, bet.... man nelabai patinka, kad jokios sutarties negavom, nieko.
Uzstatas senai persiustas, bet ji tik email'u patvirtino, kad $ gavo, viskas ok ir tiek. Ir depozita grazins irgi tik isvykstant,jei bus tokia pati tvarka, kokia rasime mes , o va kaip sita suprasti, man irgi idomu, jei jokios sutarties nera- tai teks patalyne skalbt kaip cia kazkas minejo , siuksles nest, zodziu viska sutvarkyt
Ir dar klausimelis - priminkit iki keliu val. metro vazineja?
Seimininke gan greit i email'us atsakinejo, paskaiciau ten atsiliepimus apie ta buta, bent tuos, kurie anglu kalba, tai neatrodo, kad apgautu, bet.... man nelabai patinka, kad jokios sutarties negavom, nieko.
Uzstatas senai persiustas, bet ji tik email'u patvirtino, kad $ gavo, viskas ok ir tiek. Ir depozita grazins irgi tik isvykstant,jei bus tokia pati tvarka, kokia rasime mes
, o va kaip sita suprasti, man irgi idomu, jei jokios sutarties nera- tai teks patalyne skalbt kaip cia kazkas minejo , siuksles nest, zodziu viska sutvarkyt Ir dar klausimelis - priminkit iki keliu val. metro vazineja?
na as , kaip teisininke, galiu pasakyt, kad be sutarties nerizikuociau pravedinet pinigus, nes tiek pasitaiko zuliku, kad baisu, visam pasauly ju pilna. tikekimes, kad jusu atvejas bus sekmingas.
Net ir pasirašius sutartį, gali apgauti. O kaip tokiu atveju kovoti? Ieškoti per Interpolą? Samdyti advokatus dėl 200 eurų? Sutartis labiau reikalinga šeimininkams dėl mokesčių ir t.t. O rizikos visada ir visur yra. Perkant bilietus lėktuvu, rizikuojame ne mažiau, o be to ir atvejų visokiausių ten daugiau. Domėjausi vartotojų teisių apsaugos tarnyboje: daugiausia skundų dėl skrydžių, internetinių parduotuvių ir t.t. Visko bijant, reikia namuose sėdėti ir tai gali lubos įgriūti.
Papildyta:
Pasirašyti sutartį būtina nuvažiavus, kad nesikabinėtų šeimininkai ir nereikalautų nebūtų dalykų. O internetu atsiųsta sutartis jokios galios neturi. Žinoma, galima paprašyti šeimininkės, kad atsiųstų - bus ramiau. Man sutartį šeimininkas atsiuntė, praėjus savaitei po pinigų pervedimo.
Papildyta:
Pasirašyti sutartį būtina nuvažiavus, kad nesikabinėtų šeimininkai ir nereikalautų nebūtų dalykų. O internetu atsiųsta sutartis jokios galios neturi. Žinoma, galima paprašyti šeimininkės, kad atsiųstų - bus ramiau. Man sutartį šeimininkas atsiuntė, praėjus savaitei po pinigų pervedimo.
QUOTE(smagumėlis @ 2010 03 26, 13:18)
Net ir pasirašius sutartį, gali apgauti. O kaip tokiu atveju kovoti? Ieškoti per Interpolą? Samdyti advokatus dėl 200 eurų? Sutartis labiau reikalinga šeimininkams dėl mokesčių ir t.t. O rizikos visada ir visur yra. Perkant bilietus lėktuvu, rizikuojame ne mažiau, o be to ir atvejų visokiausių ten daugiau. Domėjausi vartotojų teisių apsaugos tarnyboje: daugiausia skundų dėl skrydžių, internetinių parduotuvių ir t.t. Visko bijant, reikia namuose sėdėti ir tai gali lubos įgriūti.
zinoma kad gali, bet rizika nepalyginamai mazesne. o kovot budu yra. lektuvu bilietus perkant, jei skrydis atsaukiamas, pinigai grazinami. i vartotojus kreipiamasi dazniausiai del to, kas susije su kelioniu agenturomis. niekas neliepia sedet namie, jei norit rizikuot, prasom, bet visada galima pasirinkt ir mazesne rizika.
QUOTE(smagumėlis @ 2010 03 26, 13:44)
Tikrai būtų labai įdomu sužinoti, kokią galią turi internetu atsiųsta nepasirašyta sutartis? Jūsų, kaip teisininkės, prašau paaiškinti, nes gal kada prisireiks tokių žinių.
as turiu omeny sutartis, kurias galima pasirasyt faxu abiem salim. jos turi pilnateise juridine galia.
