QUOTE(Ninin @ 2009 04 08, 20:02)
nea... o reik raw? kaip suprantu vietos daugiau uzima atminties kortoje?
Pukė, labai labai labai antra ir trecia
Egzo, super
ypac patiko vaikutis i ora ismestas
lamella, tavojoj "visiskoj nevisiskoj nesamone" man noretusi, kad plaukai kristu uz nugaros ir matytusi visas kalas
Bet siaip patiko labai ideja
Ninin, mane pirmoji kazkuom kabina
daugiau
, bet su PS daugiau galimybiu tvarkyti

Egzo, super


lamella, tavojoj "visiskoj nevisiskoj nesamone" man noretusi, kad plaukai kristu uz nugaros ir matytusi visas kalas


Ninin, mane pirmoji kazkuom kabina

QUOTE(Zitlali @ 2009 04 08, 20:29)
nea... o reik raw? kaip suprantu vietos daugiau uzima atminties kortoje?
daugiau


Zitlali, čia truputį apie raw, kuo jis geresnis nei jpg. Nors aš pati tai didelio skirtumo vis dar nejuntu...
Skaičiau diskusijoje vienoje tokį pasisakymą:
Bet dar blogiau yra jei fotografas neišmano, ką su tuo RAW daryti... Na nepastebiu aš didelio skirtumo ir gėrio
Skaičiau diskusijoje vienoje tokį pasisakymą:
QUOTE
Taigi, naudojimą JPEG vietoj RAW fotografavimo metu pateisinu tik vienu atveju: jeigu aparatas apskritai nežino, kas tas RAW.
Bet dar blogiau yra jei fotografas neišmano, ką su tuo RAW daryti... Na nepastebiu aš didelio skirtumo ir gėrio

Aciu Saules puga, pasiskaitysiu
o cia paskutinis nevykes bandymas, bet niekaip tinkamai neismatuoju prie savo geltonu lempu
psio.. prosto nemoguuuu daugiau...
atsibusiu ryt kambaryje su baltom minkstom sienom 

Na raso apie ji kaip apie stebukla, reiks pabandyt
Ne, nu dievinu lietuvius
patinka komentarai po apacia , ypac vienas, toks tiesmukas ... ech... ta Marijos zeme...


o cia paskutinis nevykes bandymas, bet niekaip tinkamai neismatuoju prie savo geltonu lempu




Na raso apie ji kaip apie stebukla, reiks pabandyt

Ne, nu dievinu lietuvius

QUOTE(Zitlali @ 2009 04 08, 20:29)
nea... o reik raw? kaip suprantu vietos daugiau uzima atminties kortoje?
Nieko nereikia. Bet jei fotkini jpg, aš visgi bandyčiau susitvarkyti su tuo WB ir ji nustatinėti

Papildyta:
QUOTE(Vasaraitė @ 2009 04 08, 20:40)


QUOTE(Ninin @ 2009 04 08, 21:21)
Nieko nereikia. Bet jei fotkini jpg, aš visgi bandyčiau susitvarkyti su tuo WB ir ji nustatinėti 

As db kai fotkinu prie savo apsvietimo lapa tai jis geltonai oranzinis fotike buna.. arba gelsvas, nebuna baltas, tai trecia fotke citrinine gaunas.. nes tamsu pas man.. nu zooodziu, i vonia gal sliauzt





Nu man patinka Raw formatas.
Patinka vien dėl to, kad mafai kur išdegimai, ol kur ne.
Ir juos galima labai lengvai pataisyti.
Galima labai gražiai pašviesint, bet beveik tą patį galima padaryti ir su jpg. ; )
1. raw vertimas i jpg be redagavimo.
2. raw vertimas i jpg su redagavimu.
3. jpg bandymas šviesint ir daryt panašiai į nuotrauką nr.2.



Čia tokia mano maža patirtis.

Patinka vien dėl to, kad mafai kur išdegimai, ol kur ne.
Ir juos galima labai lengvai pataisyti.
Galima labai gražiai pašviesint, bet beveik tą patį galima padaryti ir su jpg. ; )
1. raw vertimas i jpg be redagavimo.
2. raw vertimas i jpg su redagavimu.
3. jpg bandymas šviesint ir daryt panašiai į nuotrauką nr.2.




Čia tokia mano maža patirtis.

QUOTE(Duoma @ 2009 04 08, 21:37)
Patinka vien dėl to, kad mafai kur išdegimai, ol kur ne.
Ir juos galima labai lengvai pataisyti.
Ir juos galima labai lengvai pataisyti.
O kaip taisai?

Kai atsidarau raw nuotrauką per ps, dešinei yra visokie nustatymai. Dažniausiai mažinu Exposure, o jeigu noriu švieios nuotraukos, tada pašviesinu ir padidinu kontrastą. : )