QUOTE(CLEO @ 2005 08 26, 12:08)
O mes taip pat turim žemės ūkio paskirties žemės, 1,5 ha.
Dabar padavėm vyr.archytektui prašymą dėl paskirties keitimo ir laukiam techninių sąlygų, t.y. tam tikrų reikalavimų - ką reikia padaryti (pvz. elektra ir t.t.), kad pakeisti paskirti. Tad ir mastom, kad jeigu tie reikalavimai būtų sunkiai įvykdomi, tai nieko nekeisim ir statysim namuką su ūkininko pažymėjimu. Tačiau ką reikės daryti su tiek žemės? 


dievuleliau tu mano, as tai isvis nesuprantu, kam tiek vargti, gaisti laiko, nervu ir pinigu tik del to, kad namas vadintusi gyvenuomuoju, o ne ukininko ukiu...koks gi skirtumas koks pavadinimas - esme nuo to juk nepasikeicia

tuo labiau, kad girdejau jog konstituciniame teisme guli pareiskimas kurio esme ta, kodel konstitucijoje nustatyta nuosavybės teisė taip ribojama (ta prasme kad zemes paskirties negali statyti, o turi buti ukininku ar kaskas panasaus), taip kad tiketina, kad po keliu metuku neliks isvis apribojimu ka ir kokioje nuosavybeje statyti - juk NUOSAVYBĘ saugo konstitucija ir turint zemes negaleti su ja daryti ka nori - kaskoks absudras. jei taip nutiktu, jerguteliau kaip man butu gaila visu zmogeliuku kurie kryziaus kelius ejo ir keitesi paskirti


P.S. zinoma nekalbu apie draustinius ir kitas panasias zonas - kas visgi yra paveldas ir saugomas
