Labutis, tetukai.
As ir mano brangusis esame labai atviri, kalbame apie viska. Jau senokai nusprendeme, kad "atviri santykiai", t.y. kuomet abu galime karts nuo karto "nueiti i kaire" be jokiu isipareigojimu yra gerai ir mums abiems, ir musu santykiams. Suprantame, jog zmogus negali buti su vienu zmogumi visa gyvenima. Juk visuomet norisi ivairoves, kazko naujo.
Zinoma, nesipasakojame vienas kitam apie nuotykius, taciau apie juos tikrai numanome.
Problema tame, kad maniskis paskutiniu metu pradejo verkslenti, kad jis man nera vienintelis. Suprantu, jog zmogus nori buti TAS, su kuriuo as noreciau visuomet buti kartu, taciau as irgi zinau, jog as jam neesu vienintele moteris sexo atzvilgiu.
Gal galetumete paaiskinti, kaip suprasti tokia vyro pozicija, kuomet jis sutinka, jog abu gali tureti kitus partnerius, o veliau del to priestarauja...nors jis pats tokiu santykiu neatsisako, t.y. jis noretu, jog jis galetu tureti kitu moteru, o as kitu vyru tureti negaliu.
Gal as durna, bet tokie dalykeliai man nepatinka. Jei abu gali kitu turet, tai abu, o jei ne vienas, tai nei vyras nei moteris neturetu su kitais but.
Tema aisku gera, bet zinai yr posakis, kad vyrai "ima" o moterys "duoda", nu tai va taip ir gaunasi, kad tu "duodama" dalini save ir seima, o jis tai gi tik viska "ima", tai kaip ir nedalina seimos 
Zinoma, is principo tai kaip ir nesazinnga, bet pvz kai tu pastosi kad ir netycia, tai iskur zinosi kieno vaika nesioji? Darysi dnr tyrimus, kad isitikint? Na cia aisku elementariausia priezasti parasiau, kodel nelabai gerai moteriai eit i kaire. Nors siaip tai se tau
Kas kaip moka, tas taip ir linksminasi... 
Zinoma, is principo tai kaip ir nesazinnga, bet pvz kai tu pastosi kad ir netycia, tai iskur zinosi kieno vaika nesioji? Darysi dnr tyrimus, kad isitikint? Na cia aisku elementariausia priezasti parasiau, kodel nelabai gerai moteriai eit i kaire. Nors siaip tai se tau
Kas kaip moka, tas taip ir linksminasi... QUOTE(Ares @ 2009 04 17, 23:01)
Labutis, tetukai.
As ir mano brangusis esame labai atviri, kalbame apie viska. Jau senokai nusprendeme, kad "atviri santykiai", t.y. kuomet abu galime karts nuo karto "nueiti i kaire" be jokiu isipareigojimu yra gerai ir mums abiems, ir musu santykiams. Suprantame, jog zmogus negali buti su vienu zmogumi visa gyvenima. Juk visuomet norisi ivairoves, kazko naujo.
Zinoma, nesipasakojame vienas kitam apie nuotykius, taciau apie juos tikrai numanome.
Problema tame, kad maniskis paskutiniu metu pradejo verkslenti, kad jis man nera vienintelis. Suprantu, jog zmogus nori buti TAS, su kuriuo as noreciau visuomet buti kartu, taciau as irgi zinau, jog as jam neesu vienintele moteris sexo atzvilgiu.
Gal galetumete paaiskinti, kaip suprasti tokia vyro pozicija, kuomet jis sutinka, jog abu gali tureti kitus partnerius, o veliau del to priestarauja...nors jis pats tokiu santykiu neatsisako, t.y. jis noretu, jog jis galetu tureti kitu moteru, o as kitu vyru tureti negaliu.
Gal as durna, bet tokie dalykeliai man nepatinka. Jei abu gali kitu turet, tai abu, o jei ne vienas, tai nei vyras nei moteris neturetu su kitais but.
As ir mano brangusis esame labai atviri, kalbame apie viska. Jau senokai nusprendeme, kad "atviri santykiai", t.y. kuomet abu galime karts nuo karto "nueiti i kaire" be jokiu isipareigojimu yra gerai ir mums abiems, ir musu santykiams. Suprantame, jog zmogus negali buti su vienu zmogumi visa gyvenima. Juk visuomet norisi ivairoves, kazko naujo.
Zinoma, nesipasakojame vienas kitam apie nuotykius, taciau apie juos tikrai numanome.
Problema tame, kad maniskis paskutiniu metu pradejo verkslenti, kad jis man nera vienintelis. Suprantu, jog zmogus nori buti TAS, su kuriuo as noreciau visuomet buti kartu, taciau as irgi zinau, jog as jam neesu vienintele moteris sexo atzvilgiu.
Gal galetumete paaiskinti, kaip suprasti tokia vyro pozicija, kuomet jis sutinka, jog abu gali tureti kitus partnerius, o veliau del to priestarauja...nors jis pats tokiu santykiu neatsisako, t.y. jis noretu, jog jis galetu tureti kitu moteru, o as kitu vyru tureti negaliu.
Gal as durna, bet tokie dalykeliai man nepatinka. Jei abu gali kitu turet, tai abu, o jei ne vienas, tai nei vyras nei moteris neturetu su kitais but.
Sakoma, kad ir "laisvos meiles" bendruomenese be pavydo neapseinama. Turbut partneriska meile galima myleti tik viena asmeni vienu metu.
Asmeniskai, gyventi partnerysteje su zmogum ir dulkintis su kitais nelaikau priimtina, tad sunku isijausti i tavo vaidmeni.
Kas del tavo "vyro" (pagrindinio sugulovo/ sugyventinio): pozicija labai aiski, pavydi, kai tave kiti dulkina. O tu jo pavydi?
nesamone tokie santykiai... nesuprantama... nepateisinama...
o jei besiduodant su kitais/kitomis kuris nors is jusu nuspres kad tas kitas/kita geresnis/geresne? kaip tada? gal vyrutis sutiko kokia kita sekso partnere kuri pazadejo, kad butu tik jo? ar tas noras kitu vyru stipresnis uz nora buti tik jo? gal ir jis, atsiprasant, jau atsipiso?
Nenukrypkim nuo temos. Žmogus uždavė aiškų klausimą - ar teisinga, kad vyras pavydi. Aišku, kad neteisinga. Jūs abu turite susitarimą, ir jei abiem jis tiko, vadinasi pavydo čia būti negali. Kita kalba, jei abiem tai atsibodo. Gal pabandykit grįžti prie monogamijos, pajusit atnaujinę santykius, atradę artumą tik tarp dviejų, kas yra labai svarbu poroje.
P.s. lietuviškai tokie santykiai vadinami fleksogamija
P.s. lietuviškai tokie santykiai vadinami fleksogamija
Sutinku su courtney. Tema NERA apie tai, ar tokie santykiai yra amoralus, kvaili, nepriimtini ir pan. 
Jei norite pakalbeti apie tai, susikurkite tema "as flexogamija yra geras dalykas?" Kiekvienas turi savo vertybes ir isitikinimus, kuriais vadovaujasi. As neteisiu jusu, jus neteiskite manes.
Tiesiog norejau paklausti vyru, kaip isspresti sia problema ir kaip kalbeti su saviskiu, kad susitartume. jog arba abu ta daro,arba ne vienas nedaro...nes paskutiniu metu jis tam nelabai pritaria.
Beje, tokie santykiai nei man, nei jam neatsibodo, tik mane jis savintis pradejo.
ssiimmaa, jei jis butu kita susirades, tai, manau, butu ir isejes, arba bent jau nepriestarautu, jog as su kitais vyrais buciau.
O del visokiu ligu, nestumu ir t.t., tai beveik visi karts nuo karto i kaire nueina ir nereikia apsimetineti, jog tokie dalykai neegzistuoja. Skirtumas tas, kad dauguma ta daro slapta, o mes vienas kito neapgaudinejame.
Jei norite pakalbeti apie tai, susikurkite tema "as flexogamija yra geras dalykas?" Kiekvienas turi savo vertybes ir isitikinimus, kuriais vadovaujasi. As neteisiu jusu, jus neteiskite manes.Tiesiog norejau paklausti vyru, kaip isspresti sia problema ir kaip kalbeti su saviskiu, kad susitartume. jog arba abu ta daro,arba ne vienas nedaro...nes paskutiniu metu jis tam nelabai pritaria.
Beje, tokie santykiai nei man, nei jam neatsibodo, tik mane jis savintis pradejo.
ssiimmaa, jei jis butu kita susirades, tai, manau, butu ir isejes, arba bent jau nepriestarautu, jog as su kitais vyrais buciau.
O del visokiu ligu, nestumu ir t.t., tai beveik visi karts nuo karto i kaire nueina ir nereikia apsimetineti, jog tokie dalykai neegzistuoja. Skirtumas tas, kad dauguma ta daro slapta, o mes vienas kito neapgaudinejame.
QUOTE(A[SIZE=1)
res,2009 04 21, 22:28]
Sutinku su courtney. Tema NERA apie tai, ar tokie santykiai yra amoralus, kvaili, nepriimtini ir pan. Jei norite pakalbeti apie tai, susikurkite tema "as flexogamija yra geras dalykas?" Kiekvienas turi savo vertybes ir isitikinimus, kuriais vadovaujasi. As neteisiu jusu, jus neteiskite manes.
Tiesiog norejau paklausti vyru, kaip isspresti sia problema ir kaip kalbeti su saviskiu, kad susitartume. jog arba abu ta daro,arba ne vienas nedaro...nes paskutiniu metu jis tam nelabai pritaria.
Beje, tokie santykiai nei man, nei jam neatsibodo, tik mane jis savintis pradejo.
ssiimmaa, jei jis butu kita susirades, tai, manau, butu ir isejes, arba bent jau nepriestarautu, jog as su kitais vyrais buciau.
O del visokiu ligu, nestumu ir t.t., tai beveik visi karts nuo karto i kaire nueina ir nereikia apsimetineti, jog tokie dalykai neegzistuoja. Skirtumas tas, kad dauguma ta daro slapta, o mes vienas kito neapgaudinejame.
[/SIZE]Sutinku su courtney. Tema NERA apie tai, ar tokie santykiai yra amoralus, kvaili, nepriimtini ir pan.
Jei norite pakalbeti apie tai, susikurkite tema "as flexogamija yra geras dalykas?" Kiekvienas turi savo vertybes ir isitikinimus, kuriais vadovaujasi. As neteisiu jusu, jus neteiskite manes.Tiesiog norejau paklausti vyru, kaip isspresti sia problema ir kaip kalbeti su saviskiu, kad susitartume. jog arba abu ta daro,arba ne vienas nedaro...nes paskutiniu metu jis tam nelabai pritaria.
Beje, tokie santykiai nei man, nei jam neatsibodo, tik mane jis savintis pradejo.
ssiimmaa, jei jis butu kita susirades, tai, manau, butu ir isejes, arba bent jau nepriestarautu, jog as su kitais vyrais buciau.
O del visokiu ligu, nestumu ir t.t., tai beveik visi karts nuo karto i kaire nueina ir nereikia apsimetineti, jog tokie dalykai neegzistuoja. Skirtumas tas, kad dauguma ta daro slapta, o mes vienas kito neapgaudinejame.
Man tokie santykiai nebūtų priimtini ir tiek. Nes manau, kad jei vyras išties myli, myli tik vieną. Sakyčiau seksas trise, galbūt labiau tiktų santykių paįvairinimui...ir tai tik iš reikalo dėl rutinos.
Bet norėčiau žinoti, kokį sustiprinimą ėjimas į kairę duoda santykiuose? Ar jums išties ramu, kai jis su kita?
