gal jis tiesiog supranta kad gali jus prarast ir pavydi? gal db tik imituoja,kad turi kitu,nes zino,kad jus tikrai turit... ar turi teise pavydet? taip juk jis vyras.. jusu vyras.. jei pats tikrai turi kitu, ne..bet juk pavydas neklausia ar turi teise ateit ar ne.. tik nesuprantu,kaip jus jo nepavydyt?
Nueikit kartu i svingeriu vakareli!
Sveiki, matau, kad ši tema jau senoka, bet vis tiek pasidalinsiu savo patirtimi ir nuomonėmis.
Visų pirma, tai pavydas iš vyro pusės buvo ne tik kad nepagrįstas, bet ir nesąžiningas. Jei abu, tai abu, o jei nei vienas, tai nei vienas.
Mano patirtis byloja, kad žmonės dulkinasi kaip pasiutę ir vieni apsimetinėja, o kiti ne. Žinoma, atsiras viena kita moteriškė su tarybiniu požiūriu, kad sekso nėra, kad jis purvinas dalykas ir kad vaikus gandrai atneša.
Yra labai daug žmonių, kurie net to žodžio 'įsipareigojimai' bijo, o ypatingai kai tai susiję su santykiais. Aš vienas iš tų žmonių. Mano tėvai buvo įsipareigoję ir gyveno kartu vien dėl pareigos. Žinoma, pirmieji metai buvo smagūs, bet paskui melo pilnos kaukės nusilupo ir vien iš įsipareigojimų jie kartu gyveno dar kelerius metus. Tokių nelaimingų žmonių nedažnai sutiksi.
Dabar man ir mano partneriui, kuris gyvena užsienyje, tad susitinkam kartą į mėnesį maždaug, atviri santykiai yra ne tik pats geriausias variantas, bet ir tai ko mes abu norim. Be įsipareigojimų, esam kartu, nes norim būti kartu, o ne dėl to, kad dokumentai mus sulaiko, o kad jis karts nuo karto iškruša kokią kvaišelę iš baro ir man gerai, nes bent žinau, kad neturi kokio nors rimto dalyko su rimta moterim. Plius, kai abu žino taisykles, juk jas patys sukuriat, yra žymiai lengviau priimti tokius dalykus į galvą. O ir šiaip, kas vyksta kitų namuose, tik tų žmonių ir reikalas.
Aš stengiuos neteisti žmonių, kurie teisia kitus ar šiaip gyvena pagal kitokias moralės normas nei aš. Iš tiesų, tai visi turim savo tarakonų, tai kai juos išsivalysim, tada galėm kakarynę paleidę lakstyt ir kitų teisėjais būt.
O tiems, kurie dar ir krikščionys ar kitos religijos tikintieji, galiu passakyti, kad jūsų Dievo darbas teisti, o ne jūsų. Jūsų darbas priimti arba paprasčiausiai nekreipti dėmesio. Vis dėl to, ne jūsų reikalas.
:) o temos autorei dar pasakysiu ir šitai "You go girl!"
Visų pirma, tai pavydas iš vyro pusės buvo ne tik kad nepagrįstas, bet ir nesąžiningas. Jei abu, tai abu, o jei nei vienas, tai nei vienas.
Mano patirtis byloja, kad žmonės dulkinasi kaip pasiutę ir vieni apsimetinėja, o kiti ne. Žinoma, atsiras viena kita moteriškė su tarybiniu požiūriu, kad sekso nėra, kad jis purvinas dalykas ir kad vaikus gandrai atneša.
Yra labai daug žmonių, kurie net to žodžio 'įsipareigojimai' bijo, o ypatingai kai tai susiję su santykiais. Aš vienas iš tų žmonių. Mano tėvai buvo įsipareigoję ir gyveno kartu vien dėl pareigos. Žinoma, pirmieji metai buvo smagūs, bet paskui melo pilnos kaukės nusilupo ir vien iš įsipareigojimų jie kartu gyveno dar kelerius metus. Tokių nelaimingų žmonių nedažnai sutiksi.
Dabar man ir mano partneriui, kuris gyvena užsienyje, tad susitinkam kartą į mėnesį maždaug, atviri santykiai yra ne tik pats geriausias variantas, bet ir tai ko mes abu norim. Be įsipareigojimų, esam kartu, nes norim būti kartu, o ne dėl to, kad dokumentai mus sulaiko, o kad jis karts nuo karto iškruša kokią kvaišelę iš baro ir man gerai, nes bent žinau, kad neturi kokio nors rimto dalyko su rimta moterim. Plius, kai abu žino taisykles, juk jas patys sukuriat, yra žymiai lengviau priimti tokius dalykus į galvą. O ir šiaip, kas vyksta kitų namuose, tik tų žmonių ir reikalas.
Aš stengiuos neteisti žmonių, kurie teisia kitus ar šiaip gyvena pagal kitokias moralės normas nei aš. Iš tiesų, tai visi turim savo tarakonų, tai kai juos išsivalysim, tada galėm kakarynę paleidę lakstyt ir kitų teisėjais būt.
O tiems, kurie dar ir krikščionys ar kitos religijos tikintieji, galiu passakyti, kad jūsų Dievo darbas teisti, o ne jūsų. Jūsų darbas priimti arba paprasčiausiai nekreipti dėmesio. Vis dėl to, ne jūsų reikalas.
:) o temos autorei dar pasakysiu ir šitai "You go girl!"
tik vat idomus pastebejimas. kaip nustatot - tu ar draugas - kas jis krusa "kvaisele"? cia pagal nustatyti? vienam kvaisele, kitam jau - pavojaus signalas? o kaip pats draugas ziuri,ar tu su rimtu vyruku pasilinksmini, ar tik "siaip"? 
nes cia vot ir gaunasi problema nemenka.... 
nes cia vot ir gaunasi problema nemenka....
nu bet tikrai mastau.
tarkim, man dulkintis su idiotu - neiseitu. vyrukas turi traukti, ne vien ana gala, bet ir smegenis, nereiskia, kad as jau ji myliu, bet jis turi buti sustras, ne vien tik kiausu jega. ir toks sustrumas gali mano antrai pusei nepatikti. o negi vyras taip ir galvoja, kad man idomu butu su besmegeniu, ar visisku lochu?
vyrams gal kitaip. tustute patvarkyt lengviau, nei paciai ant besmegenio lochi lipt 
....
tarkim, man dulkintis su idiotu - neiseitu. vyrukas turi traukti, ne vien ana gala, bet ir smegenis, nereiskia, kad as jau ji myliu, bet jis turi buti sustras, ne vien tik kiausu jega. ir toks sustrumas gali mano antrai pusei nepatikti. o negi vyras taip ir galvoja, kad man idomu butu su besmegeniu, ar visisku lochu?
vyrams gal kitaip. tustute patvarkyt lengviau, nei paciai ant besmegenio lochi lipt ....
QUOTE(given444 @ 2013 12 01, 15:54)
nu bet tikrai mastau.
tarkim, man dulkintis su idiotu - neiseitu. vyrukas turi traukti, ne vien ana gala, bet ir smegenis, nereiskia, kad as jau ji myliu, bet jis turi buti sustras, ne vien tik kiausu jega. ir toks sustrumas gali mano antrai pusei nepatikti. o negi vyras taip ir galvoja, kad man idomu butu su besmegeniu, ar visisku lochu? vyrams gal kitaip. tustute patvarkyt lengviau, nei paciai ant besmegenio lochi lipt ....
tarkim, man dulkintis su idiotu - neiseitu. vyrukas turi traukti, ne vien ana gala, bet ir smegenis, nereiskia, kad as jau ji myliu, bet jis turi buti sustras, ne vien tik kiausu jega. ir toks sustrumas gali mano antrai pusei nepatikti. o negi vyras taip ir galvoja, kad man idomu butu su besmegeniu, ar visisku lochu?
vyrams gal kitaip. tustute patvarkyt lengviau, nei paciai ant besmegenio lochi lipt ....Na jei mano drauge su bet kokiu idiotu nusidulkintu, tai ne kazka. Jei jau imt, tai verta demesio. O siaip daugiau su SpalvotosSienos visiskai sutinku.
QUOTE(SpalvotosSienos @ 2013 11 29, 21:48)
Mano patirtis byloja, kad žmonės dulkinasi kaip pasiutę ir vieni apsimetinėja, o kiti ne. Žinoma, atsiras viena kita moteriškė su tarybiniu požiūriu, kad sekso nėra, kad jis purvinas dalykas ir kad vaikus gandrai atneša.
...
Mano tėvai buvo įsipareigoję ir gyveno kartu vien dėl pareigos. Žinoma, pirmieji metai buvo smagūs, bet paskui melo pilnos kaukės nusilupo ir vien iš įsipareigojimų jie kartu gyveno dar kelerius metus. Tokių nelaimingų žmonių nedažnai sutiksi.
....
Aš stengiuos neteisti žmonių, kurie teisia kitus ar šiaip gyvena pagal kitokias moralės normas nei aš. Iš tiesų, tai visi turim savo tarakonų, tai kai juos išsivalysim, tada galėm kakarynę paleidę lakstyt ir kitų teisėjais būt.
O tiems, kurie dar ir krikščionys ar kitos religijos tikintieji, galiu passakyti, kad jūsų Dievo darbas teisti, o ne jūsų. Jūsų darbas priimti arba paprasčiausiai nekreipti dėmesio. Vis dėl to, ne jūsų reikalas.
Tai pati pirma ir neteisk, kad ten kazkas tarybinis, kazkas apsimetineja ar bukas kad nezino kas yra seksas.
kad kazkas nelaimingas nes matai is pareigos gyveno...
Keista, kad pavarius ant nepritaranciu, tuoj pat siuloma nieko neteisti. Juokinga...
Taigi siulyti per velu, pati atsiradai is tu tevu ir ju problemos persidave.
Kaip jie nemokejo sukurti dviese sau siltu ir artimu santykiu tai ir dukra nemoka, tai belieka niekinti tuos kas tai sugeba dviese, o save teisinti, kad nieko tokio, kad vyras kazka ten patvarko.
QUOTE(aspYrinas @ 2013 12 03, 07:40)
Na jei mano drauge su bet kokiu idiotu nusidulkintu, tai ne kazka. Jei jau imt, tai verta demesio. O siaip daugiau su SpalvotosSienos visiskai sutinku.
tu tik teoriskai sutinki, nes ne velnio nezinai kuo viskas gali baigtis, o ypac kaip tai atsilipetu tavo vyriskam iskedentam ego. jei tavo drauge, daleiskim, pasilinksmintu su tikrai kietu ir rimtuoliu vyru, tuomet kaip tik ir atsirastu pavojus "kazkam rimtesniam", bent jau daugkartiniam pasilinksminimams. idomu, kaip apsidziaugtu tavo tas vyriskasis ego? kiek zinau, OR(open relationship) taISYKLE SAKO, KAD NEGALIMA SU TUO PACIU.... tai su idiotu nesinores antrasyk, ar kuris nevykelis buvo, tik numyzo i klyna o vat jei labai noresis su tuo, kuris pamylejo taip fainai, tai ko nepakartot, ir siaip - gal jis nieko toks vyrukas susitikt kur prie kavos, ne tik pasitratinimui?
vot cia ir prasideda nenumatyti is anksto zaidimeliai.
QUOTE(Maar @ 2013 12 03, 18:23)
Tai pati pirma ir neteisk, kad ten kazkas tarybinis, kazkas apsimetineja ar bukas kad nezino kas yra seksas.
kad kazkas nelaimingas nes matai is pareigos gyveno...
Keista, kad pavarius ant nepritaranciu, tuoj pat siuloma nieko neteisti. Juokinga...
Taigi siulyti per velu, pati atsiradai is tu tevu ir ju problemos persidave.
Kaip jie nemokejo sukurti dviese sau siltu ir artimu santykiu tai ir dukra nemoka, tai belieka niekinti tuos kas tai sugeba dviese, o save teisinti, kad nieko tokio, kad vyras kazka ten patvarko.
kad kazkas nelaimingas nes matai is pareigos gyveno...
Keista, kad pavarius ant nepritaranciu, tuoj pat siuloma nieko neteisti. Juokinga...
Taigi siulyti per velu, pati atsiradai is tu tevu ir ju problemos persidave.
Kaip jie nemokejo sukurti dviese sau siltu ir artimu santykiu tai ir dukra nemoka, tai belieka niekinti tuos kas tai sugeba dviese, o save teisinti, kad nieko tokio, kad vyras kazka ten patvarko.
Koks jautrumas
Papildyta:
QUOTE(given444 @ 2013 12 04, 11:45)
tu tik teoriskai sutinki, nes ne velnio nezinai kuo viskas gali baigtis, o ypac kaip tai atsilipetu tavo vyriskam iskedentam ego. jei tavo drauge, daleiskim, pasilinksmintu su tikrai kietu ir rimtuoliu vyru, tuomet kaip tik ir atsirastu pavojus "kazkam rimtesniam", bent jau daugkartiniam pasilinksminimams. idomu, kaip apsidziaugtu tavo tas vyriskasis ego? kiek zinau, OR(open relationship) taISYKLE SAKO, KAD NEGALIMA SU TUO PACIU.... tai su idiotu nesinores antrasyk, ar kuris nevykelis buvo, tik numyzo i klyna o vat jei labai noresis su tuo, kuris pamylejo taip fainai, tai ko nepakartot, ir siaip - gal jis nieko toks vyrukas susitikt kur prie kavos, ne tik pasitratinimui? vot cia ir prasideda nenumatyti is anksto zaidimeliai.
vot cia ir prasideda nenumatyti is anksto zaidimeliai.Tu tik teoriskai ir gali pagalvot, kaip pas mane butu teoriskai, nes net nezinai kaip yra istesu. Tad tokius pasvaiciojimus geriau pasilaikyti sau
visi mes jautrus. ir OR dalyviai ir poros taipogi.cia vaidink - nevaidines.
QUOTE(given444 @ 2013 12 04, 12:59)
visi mes jautrus. ir OR dalyviai ir poros taipogi.cia vaidink - nevaidines.
Jautrus tie, kas gyvena pasaky pasaulyje ir isivaizduoja, jog jau antra puse ju niekada nepaliks. Yra zmoniu kurie sveikai ziuri i santykius, suvokia, jog nieko nera idealaus, bei niekada neatmeta galimybes likti vienisiems, ir nedaro is to tragedijos.
