labas vakaras. gal galite patarti ką padovanoti mažyliui vardinių proga?
Didžioji dalis istorijos mokslo Lietuvoje sukurta remiantis išgalvotu 19/20 amžiaus žinojimu.
Pvz.:
Sąvoka Baltai.
Baltai sukurti 1845m. vokiečio kalbininko G. Nesselmano pagal lotynišką Mare Balticum. Perėmė jis šią sąvoką ne iš lietuvių kalbos spalvos baltas, o iš lotyniškai rašiusio Adomo Bremeniečio (Adamus Bremensis Gesta Hammaburgensis Ecclesiae Pontificum): in modum baltei (jūra) juosė kaip diržas, t.y. lot. baelt diržas.
Tad ir šios temos pavadinimą reikėtų pakoreguoti, nes jis neatitinka realybės, o tik atspindi svetimą ir kažkieno primestą išsigalvojimą
Sąvoka ''Aisčiai''.
Istoriniuose šaltiniuose lietuviai savęs niekuomet nevadino aisčiais kol 20 a. pradžioje nepasirodė sulietuvintas Aestiorum gentes vertimas Aisčiai.Tacito veikale Germania minimas Aestiorum gentes (lt. Rytų gentys) Kazimiero Jauniaus neteisingai sulietuvintus Aisčiai parėmė ir išplatino Kazimieras Būga 1908 m. Šis Rytų gentys Rytų žemės pavadinimas išliko Estijos-Estia-Eistland pavadinime.
Lietuvon kartu su krikščionybe atėjo ir kultūra raštas, menas, švietimas ir t.t.
Lietuvoje ir iki 12-15 amžių kultūra savo kokybe buvo tolygi Europinei, o daugelyje sričių ją ir lenkė. Tai patvirtina visi archeologiniai radiniai.
Į mūsų kraštą ne krikščioniška kultūra atėjo, o iš Vatikano paskirtų valdovų sluoksnis, o su juo ir teroras, baudžiava bei vergija.
Tik su krikščionybės įvedimu turime vienintelį Lietuvos karalių Mindaugą.
Istoriniuose rašytiniuose šaltiniuose visi Lietuvos Didieji Kunigaikščiai buvo vadinami karaliais arba imperatoriais: Vytenis, Gediminas, Algirdas ir Kęstutis.
Besidomintys istorija daugiau įdomių faktų išgirs čia
Pvz.:
Sąvoka Baltai.
Baltai sukurti 1845m. vokiečio kalbininko G. Nesselmano pagal lotynišką Mare Balticum. Perėmė jis šią sąvoką ne iš lietuvių kalbos spalvos baltas, o iš lotyniškai rašiusio Adomo Bremeniečio (Adamus Bremensis Gesta Hammaburgensis Ecclesiae Pontificum): in modum baltei (jūra) juosė kaip diržas, t.y. lot. baelt diržas.
Tad ir šios temos pavadinimą reikėtų pakoreguoti, nes jis neatitinka realybės, o tik atspindi svetimą ir kažkieno primestą išsigalvojimą
Sąvoka ''Aisčiai''.
Istoriniuose šaltiniuose lietuviai savęs niekuomet nevadino aisčiais kol 20 a. pradžioje nepasirodė sulietuvintas Aestiorum gentes vertimas Aisčiai.Tacito veikale Germania minimas Aestiorum gentes (lt. Rytų gentys) Kazimiero Jauniaus neteisingai sulietuvintus Aisčiai parėmė ir išplatino Kazimieras Būga 1908 m. Šis Rytų gentys Rytų žemės pavadinimas išliko Estijos-Estia-Eistland pavadinime.
Lietuvon kartu su krikščionybe atėjo ir kultūra raštas, menas, švietimas ir t.t.
Lietuvoje ir iki 12-15 amžių kultūra savo kokybe buvo tolygi Europinei, o daugelyje sričių ją ir lenkė. Tai patvirtina visi archeologiniai radiniai.
Į mūsų kraštą ne krikščioniška kultūra atėjo, o iš Vatikano paskirtų valdovų sluoksnis, o su juo ir teroras, baudžiava bei vergija.
Tik su krikščionybės įvedimu turime vienintelį Lietuvos karalių Mindaugą.
Istoriniuose rašytiniuose šaltiniuose visi Lietuvos Didieji Kunigaikščiai buvo vadinami karaliais arba imperatoriais: Vytenis, Gediminas, Algirdas ir Kęstutis.
Besidomintys istorija daugiau įdomių faktų išgirs čia
Oregano, įdomu... Nuorodose matau Aivaro Lileikos pavardę...Jis juk kalba apie Sarmatiją- tai tik dar viena klaida...
QUOTE(vaižgantė @ 2011 11 06, 22:35)
Oregano, įdomu... Nuorodose matau Aivaro Lileikos pavardę...Jis juk kalba apie Sarmatiją- tai tik dar viena klaida...
Na žinoma, remiantis šapokišku LT istorijos supratimu - iki krikščionybės čia juk nebuvo ... nieko, tad ir klaidų būti ... negali
logiška 
QUOTE(oregano @ 2011 11 06, 23:25)
Lietuvon kartu su krikščionybe atėjo ir kultūra raštas, menas, švietimas ir t.t.
Lietuvoje ir iki 12-15 amžių kultūra savo kokybe buvo tolygi Europinei, o daugelyje sričių ją ir lenkė. Tai patvirtina visi archeologiniai radiniai.
Lietuvoje ir iki 12-15 amžių kultūra savo kokybe buvo tolygi Europinei, o daugelyje sričių ją ir lenkė. Tai patvirtina visi archeologiniai radiniai.
Kokie gi tie radiniai apie ikikrikščioniškąjį lietuviškąjį meną, švietimą ir raštą(!)??
QUOTE(oregano @ 2011 11 06, 22:46)
Na žinoma, remiantis šapokišku LT istorijos supratimu - iki krikščionybės čia juk nebuvo ... nieko, tad ir klaidų būti ... negali logiška
logiška Nesiremiu šapokišku istorijos supratimu, iki krikščionybės dabartinės LT teritorijoje būta daug kultūros. Labai džiaugčiausi, jei atsirastų žmogus, galintis perskaityti kad ir šventviečių pavadinimus leatų kalba.
O sarmatais tegul slavai domisi... Papildyta:
QUOTE(Pareigyte @ 2011 11 07, 20:46)
Kokie gi tie radiniai apie ikikrikščioniškąjį lietuviškąjį meną, švietimą ir raštą(!)??
Ar buvai Arsenalo 3 esančiame archeologijos skyriuje? Ten įdomių dalykų esama, pvz, svastikos iš VII-ojo amžiaus...
QUOTE(vaižgantė @ 2011 11 07, 21:08)
Nesiremiu šapokišku istorijos supratimu, iki krikščionybės dabartinės LT teritorijoje būta daug kultūros. Labai džiaugčiausi, jei atsirastų žmogus, galintis perskaityti kad ir šventviečių pavadinimus leatų kalba. O sarmatais tegul slavai domisi...
O sarmatais tegul slavai domisi... Žinoma, gali domėtis ir slavai sarmatais
Tačiau derėtų skirti Azijos Sarmatiją nuo Europinės arba Karališkosios Sarmatijos.. QUOTE(vaižgantė @ 2011 11 07, 21:08)
Ar buvai Arsenalo 3 esančiame archeologijos skyriuje? Ten įdomių dalykų esama, pvz, svastikos iš VII-ojo amžiaus...
Ooo taip, įžymiosios svastikos
Bet Pareigytė galėtų juk ir pati nepatingėt bent jau per internetinę paiešką susiskrebenti šiokios tokios info apie senovės lietuvių runų raštą, meną ir t.t. Kam įdomu, tas domisi, o ne reikalauja ant lėkštutės patiektų įrodymų 
Tad sėkmytės
QUOTE(oregano @ 2011 11 08, 18:35)
Žinoma, gali domėtis ir slavai sarmatais Tačiau derėtų skirti Azijos Sarmatiją nuo Europinės arba Karališkosios Sarmatijos..
Ooo taip, įžymiosios svastikos Bet Pareigytė galėtų juk ir pati nepatingėt bent jau per internetinę paiešką susiskrebenti šiokios tokios info apie senovės lietuvių runų raštą, meną ir t.t. Kam įdomu, tas domisi, o ne reikalauja ant lėkštutės patiektų įrodymų
Tad sėkmytės
Tačiau derėtų skirti Azijos Sarmatiją nuo Europinės arba Karališkosios Sarmatijos.. Ooo taip, įžymiosios svastikos
Bet Pareigytė galėtų juk ir pati nepatingėt bent jau per internetinę paiešką susiskrebenti šiokios tokios info apie senovės lietuvių runų raštą, meną ir t.t. Kam įdomu, tas domisi, o ne reikalauja ant lėkštutės patiektų įrodymų Tad sėkmytės
Pakartosiu klausimą: Kokie radiniai rodo, kad lietuvių kultūra prilygo Europinei ir netgi ją lenkė? Raštas, menas ir švietimas.
QUOTE(Pareigyte @ 2011 11 11, 20:06)
Pakartosiu klausimą: Kokie radiniai rodo, kad lietuvių kultūra prilygo Europinei ir netgi ją lenkė? Raštas, menas ir švietimas.
Radiniai, kuriuos galima pačiupinėti? Materialisto klausimas.
Jei turi aiškiaregystę, galiu nusivežti tave kai kur ir parodyti šį tą įdomaus. Visa tai sunaikinta todėl, kad būtent materialistai negalėtų čiupinėti ir naudotis, būdami tam nepasiruošę...
QUOTE(vaižgantė @ 2011 11 12, 16:36)
Radiniai, kuriuos galima pačiupinėti? Materialisto klausimas.
Jei turi aiškiaregystę, galiu nusivežti tave kai kur ir parodyti šį tą įdomaus. Visa tai sunaikinta todėl, kad būtent materialistai negalėtų čiupinėti ir naudotis, būdami tam nepasiruošę...
Jei turi aiškiaregystę, galiu nusivežti tave kai kur ir parodyti šį tą įdomaus. Visa tai sunaikinta todėl, kad būtent materialistai negalėtų čiupinėti ir naudotis, būdami tam nepasiruošę...
tipiškas velnio gundymas su raktiniais žodžiais.. bet velnias juk melagis.
QUOTE(Pareigyte @ 2011 11 14, 13:17)
tipiškas velnio gundymas su raktiniais žodžiais.. bet velnias juk melagis.
Ar apie velnio egzistavimą turi daiktinių įrodymų?
QUOTE(vaižgantė @ 2011 11 14, 14:34)
Turiu. Viename Pilaitės daugiabutyje apsėdimo atvejis. Kad tik Anuška nebūtų aliejaus išliejus..
