QUOTE(Famili @ 2009 09 15, 19:10)
Gal galite plačiau papasakoti, kaip Jums buvo atliktas šitas tyrimas?Ir ar atlikus procedūra Jums pasakė, ne tik ar kiaušintakiai praeinami, bet tarkim kokia Jūsų gimdos forma? (nes tai irgi labai reikalingas informacija tyriant nevaisingumą)
Dėl patikimumo dydžio, nebuvo kalbos, kad jis mažas- tiesiog mažesnis negu GN. Tai yra žodžiai vaisingumo specialisto. Ir dar

kodėl pirmasis mažiau kenksmingas negu antrasis?
Pusė valandos prieš tyrimą buvo suleisti vaistai nuo skausmo ir nuimti spazmus. Prieš pat tyrimą aiškino, kaip viską atliks ir kokių rezultatų galima tikėtis, tik aišku, aš pusę visko girdėjau, nes buvau nemažai prisiskaičius apie GN ir labai bijojau

Šio tyrimo esmė tokia, dezinfekuoja, įpučia su balonėliu "burbulą" (pats skaudžiausias momentas), tokiu būdu, kaip suprantu, sudaromas slėgis, kuris priverčia kontrastą tekėti. Tada su kateteriu leidžia kontrastą ir stebi ekrane kokiu kampu jis teka, tai parodo, ar kiaušintakiai pratekami, patvirtinimas, jei jis išteka už gimdos ribų. Po to dar apžiūri gimdą, kontrasto pagalba, tada matomi tokie dalykai, kaip polipai bei gleivinės stovis. Pas mane gleivinė nesuperinė... Dėl endometriozės, pati klausiau, tai sakė, gimda pasvirusi į priekį, kiaušintakiuose židinių nėra, tad didesnio laipsnio nei I ir II endometriozės kaip ir negali būti.
O dėl kenksmingumo, rentgenas turbūt kenkmingesnis už ultagarsą ir narkozė, kaip suprantu, prie šio tyrimo nedaroma. Ir dar įsivaizduoju, kad kontrastas turėtų skirtis.
Jei kur nusišnekėjau, atsiprašau, nes tikrai nesu žinovė