Sugyventinės

#589
Subjektyvi, o mano isvados bus tokios:

Zmones pasaulyje skirtingi, ziurintys i gyvenima per asmenines prizmes. Tai ka tu parasei - taip tu jauti, taip tu supranti ir manau atsiras kitu moteriskiu, kurios lygiai taip pat masto ir jaucia. Bet... tokios kaip as, nematau to ka tu matai, as nesuprantu to kas tau taip svarbu, o tu nematai to ka as matau 4u.gif . Ir tokiu kaip as tikrai neviena. O bus dar ir trecias poziuris, ir ketvirtas, ir penktas.... Pasaulis margas mirksiukas.gif Nematuokite visko pagal save mirksiukas.gif Lietuviai turi per daug neigiamu emociju... o gaila cool.gif Jaucia kazkoki pasitenkinimo jausma kritikuodami kitus, ieskodami kazko neigiamo kituose... O kaip lietuvis džiaugiasi jei ,,kaimyno tvartas dega" ?
As turiu nuostabia seima, myliu ir esu mylima. As laiminga wub.gif Nors to turbut jus ir nesuprasit 4u.gif

Pinigai yra svarbu, labai svarbu. Bet pinigai yra ziauriai nepastovus dalykas... Dirbau VMI, todel maciau visokiu piniginiu istorijus...

Bitebzzz, mes juk nepazystame taves, nepazystame tavo draugo, nezinome kokie tie jusu santykiai. Taciau zinau viena - atvirumas ir pasitikejimas santykiuose yra kertiniai akmenys 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Tosk: 23 balandžio 2010 - 18:03
#590
Papasakosiu kelias mano pazystamu sugyventiniu skirimosi istorijas...

Pirma istorija. Sugyventiniu pora isikelia i vyruko seimos uki (perduodama is kartos i karta), i seniausia pastata. Moteriske padovanoja dvi dukreles, jos darbas interjero zurnalu vartymas ir seno namo atnaujinimas. Pragyvena apie 8m kartu, vyrukas nusprendzia, kad kita moteriske jam idomesne. Taigi... Pagal ystatymus tai sugyventinei nepriklausytu niekas (juk oficialaus darbo neturejo). Bet del vaiku vyrukas nuperka jai nedideli kotedziuka 5min nuo ukio (tam kad mergaites bet kuriuo momentu galetu pasiekti bet kury is tevu), nuperka saugia masina (nes vaiku saugumas jam ne paskutinej vietoj).

Antra istorija.
Pora apsigyvena velgi ukyje, kuris perduodamas is kartos i karta. Bet si karta paveldetoja yra moteriske. Name padare jie tokius remontus, kokie matomi tik interjero zurnaluose. Bet pragyvene 15m kartu ir sugyvene mergaite, issiskiria. Vyrukas inciatorius ir gauna labai gera darba uz 4val kelio nuo to ukio. Bet atsizvelgiant i mergaite, jis pasilieka senajam darbe kazkiek pamainu, o buvusi sugyventine salia nuperka prasmatnu butuka, kad jis turetu kur gyventi kai dirba tame ju miestelyje, kad turetu kur parsivezti dukryte tomis dienomis.

Istatymai negali uzdaryti duris zmogiskumui 4u.gif
Atsakyti
#591
Ne, Tosk, mano pastebėjimas ne apie Tosk, kuri negyvena su lietuviu Lietuvoje, o apie eilinę ar nelabai eilinę lietuvišką porą, kai santykius kuria du lietuviai Lietuvoje. O tai kitas mentalitetas, kiti įstatymai, kiti dalykai, nesulyginami su Norvegija ar Šveicarija. Todėl tu gali sakyti, kad tau pasisekė, kad sugyventinis pasiūlė pasirašyti bendros nuosavybės sutartį, kurios įtariu tu pati neturi, bet galėjo juk nepasiūlyti, kaip tai daroma Lietuvoje wink.gif Bet tu esi išimtis toje tautiečių masėje. Todėl, būdama išimtim, negali taip sureikšminti savo pozicijos su savo gyvenimu. Kaip ir kitos išimtys 4u.gif

Dėl paprasčiausio formalumo nemažai porų tiesiog susirašo be iškilmių, be pompastikos, nes tie formalumai palengvina gyvenimą. Todėl tokios poros deklaruoja, kad jiems antspaudas pase nieko iš esmės nereiškia, bet su juo gyventi patogiau.
Atsakyti
#592
Nieko pasaulyje nera slyksciau, kai zmogus savo argumentu silpnuma, bando remti tendencijomis vyraujanciomis Lietuvoje.

Subjektyvi, eilini karta prodot, kad jusu akiratis siauras, beje kaip ir mano ir kito asmens. Jus nors siek tiek logiskai mokate mastyti? Musu protas ribotas, nes mes, zmones, negalime fiziskai aprepti visos pasaulio visumos. Jus kalbate, remiates tik savo pasaulio suvokimu, tikiuosi jums uztenka proto suvokti, kad jusu matomas, supantis ir pastebimas pasaulis nera visa pasaulio visuma, o tik jusu asmenine, nes jus tik tai sugebat pamatyti, todel ir vadinasi subjektyvi. Tad pati ir darykit isvadas, apie savo isvadas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 24 balandžio 2010 - 08:05
#593
QUOTE(Tosk @ 2010 04 23, 22:36)
Istatymai negali uzdaryti duris zmogiskumui 4u.gif



Butent, auksines mintys, kurios turi buti sios temos leitmotyvas. friends.gif

Zmones savo veiksmais vertybe daro vertibe, o ne atvirksciai, kaip ir zmogus faktorius statusa.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 24 balandžio 2010 - 08:34
#594
Moonte, deklaruodama savo vertybes, visokias žmogiškas gerietiškas filosofijas ir peripetijas kitose temose, neužsimiršk kur esi rolleyes.gif Tu vis nori mane sumenkinti, pažeminti, primesdama įžeidžius epitetus įvairiose diskusijose, bet užmiršti vieną paprastą dalyką - kad tavo gyvenimas, kad ir koks jis būtų, niekam neįdomus, tik tau pačiai. Kad ir koks jis būtų apgailėtinas ar fantastiškas. Kitų gyvenimai lygiai taip pat. Mes visur galime kažką prie savo paklodės pritempti, bet tu, aiškindama apie siaurą akiratį, kurį neva aš turiu, nors su kuo kategoriškai nesutinku biggrin.gif , gerokai žemini save ir savo susikurtą čia įvaizdį. 4u.gif Tai kam čia su patosu minėti "vertybės", "žmogiškumas" ir Co, jei tau tas netinka prie tavo pačios rašomų komentarų? biggrin.gif
Atsakyti
#595
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 04 24, 09:26)
Moonte, deklaruodama savo vertybes, visokias žmogiškas gerietiškas filosofijas ir peripetijas kitose temose, neužsimiršk kur esi rolleyes.gif Tu vis nori mane sumenkinti, pažeminti, primesdama įžeidžius epitetus įvairiose diskusijose, bet užmiršti vieną paprastą dalyką - kad tavo gyvenimas, kad ir koks jis būtų, niekam neįdomus, tik tau pačiai. Kad ir koks jis būtų apgailėtinas ar fantastiškas. Kitų gyvenimai lygiai taip pat. Mes visur galime kažką prie savo paklodės pritempti, bet tu, aiškindama apie siaurą akiratį, kurį neva aš turiu, nors su kuo kategoriškai nesutinku biggrin.gif , gerokai žemini save ir savo susikurtą čia įvaizdį.  4u.gif Tai kam čia su patosu minėti "vertybės", "žmogiškumas" ir Co, jei tau tas netinka prie tavo pačios rašomų komentarų? biggrin.gif


Didziai gerbiama, Subjektyvi, jei pastbejote, as savo akirati lygiai taip laikau siauru. Matau, nepastebejote. Tad... Gerietiskos filosofijos naujas traktavimas, terminas. O kur as esu? Mano manymu, tarp normaliu, geru zmoniu, kurie masto, kalba, valgo ir t.t. vienu zodziu gyvena. Nereikia forumo dalyviu nuvertinti iki inercinio mastymo zmogystu lygio. O jus suvokiat, kad jus izeidinejate kita, kabindama savo diagnozes? O jus nenorit pritaikyti sios savo minties apie savo gyvenima, priemptima, ir apie idomuma, kas kam idomu... sau, asmensikai? O idomu, jums galima reikstis ir jusu mitnys idomis, o jau kitos, ypac, kurios kertasi su jusu jau niekines?

Zeminti, kaip, kad parodau jusu mastymo alogiskuma? Na neesu as pakanti chamizmui, idiotizmui, melui, amoralumui. Ir negalvoju, kad tam duodama atkirti as save zeminu.

As elgiuosi lygiai taip pat, kaip jus elgiates su manimi. Kai buvoe naujoke, jus bandet taikyti man savo "diskusijos mena", as jus ispejau maloniai ir graziai, tikiuosi pamenat. Bet jus to nesupratot, tad perejau, kaip ir jus, i kategoriska raiskos buda, nors man is prigimties nesvetimas kategoriskumas, bet jusu atzvlgiu as ji dar praskiedziu sarkazmu. Ir jei jus toliau taip rasysite, be apeliaciju ir paklaudu, tai as lygiai taip pat jums atsakysiu, ir demaskuosi jusu alogiskuma. Keisit savo raiskos buda, keisu ir as.

Aukos vaidmuo ne man ir as nedangstausi ta kauke.
Atsakyti
#596
Moonte, nesiplėtojant, nereikia kitiems primesti to siauraus akiračio, nes nuomonės, kaip pati deklaruoji, yra labai dažnai paremtos skirtingomis patirtimis, matymu iš kitokio taško. Nėra geresnės ar blogesnės nuomonės/patirties. Todėl aiškinti, kad kitas yra menkesnis, nėra tiesa. Ar tau malonu, kad diskusijoje primetama deklaruojama, kad tu esi buka tapkė? Ne. Tai kodėl tu tai bandai primesti tam, ko nei akyse esi mačius, nei žinai kuo/kaip gyvena? Aš suprantu, kad mūsų amžius geroooookai skiriasi, bet dėl akiračio platumo, na nereikia čia to.
Atsakyti
#597
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 04 24, 10:52)
Moonte, nesiplėtojant, nereikia kitiems primesti to siauraus akiračio, nes nuomonės, kaip pati deklaruoji, yra labai dažnai paremtos skirtingomis patirtimis, matymu iš kitokio taško. Nėra geresnės ar blogesnės nuomonės/patirties. Todėl aiškinti, kad kitas yra menkesnis, nėra tiesa. Ar tau malonu, kad diskusijoje primetama deklaruojama, kad tu esi buka tapkė? Ne. Tai kodėl tu tai bandai primesti tam, ko nei akyse esi mačius, nei žinai kuo/kaip gyvena? Aš suprantu, kad mūsų amžius geroooookai skiriasi, bet dėl akiračio platumo, na nereikia čia to.

jei kas nors ir bande kazka primesti sitoje temoje, tai tik tu. Moonte turi savo nuomoneir ja pateikia, o tu turi savo nuomone ir ja bruki kaip vienintele teisinga. bent jau man toks vaizdas susidare skaitant tavo mintis. va tuo jus ir skiriates
Atsakyti
#598
QUOTE(Subjektyvi @ 2010 04 24, 09:52)
Moonte, nesiplėtojant, nereikia kitiems primesti to siauraus akiračio, nes nuomonės, kaip pati deklaruoji, yra labai dažnai paremtos skirtingomis patirtimis, matymu iš kitokio taško. Nėra geresnės ar blogesnės nuomonės/patirties. Todėl aiškinti, kad kitas yra menkesnis, nėra tiesa. Ar tau malonu, kad diskusijoje primetama deklaruojama, kad tu esi buka tapkė? Ne. Tai kodėl tu tai bandai primesti tam, ko nei akyse esi mačius, nei žinai kuo/kaip gyvena? Aš suprantu, kad mūsų amžius geroooookai skiriasi, bet dėl akiračio platumo, na nereikia čia to.



Jus nesuvokiat kas yra siauras akiratis, todel jis ir kelia jums problemas. Visiem zmonem budingas akiracio siaurumas, nes mes ne dievai. Tik vieni ji turi patesni kiti siauresni. Problema prasideda tada, kada zmogus isivzisuoja, kad jis yra plataus akiracio.

Tame ir esme, kad as isijungiau i sia diskusija, kai viena dalis visuomenes, bando primesti savo pasauleziura kitai, pries tai sumenkindama ja savo "argumentais". TA tema sukure sugyventines, tam kad pasidalinti savo butimi, kuria patenkintos. Bet butinai reikia ateiti ir suabejoti zmogaus laime, moralumu ir t.t.

Nei vienam savo poste, isskyrus jus, nes jus megstate vertinti postus analizuodama , ne minti, o primesdama ju autoriams psichologines problemas, ar bala zino ka, as nemenkinau oponento pasirinkimo, jo gyenimo budo, pasauleziuros. Niekur nerasite, kad as sakyciau, kad santuoka yra nevertybe ir kad santuoka yra niekas. Todel, nereikia man priskirti nuopelnu, kuriu as neturiu ir nenusipelnius, dekui, svetimu lauru nereikia.

Ir pagaliau, apie pasauleziuros ir akiracio siauruma kalbu, ne noredama menkinti oponenta, o apeliuodama i jo prota, kad jis susimastytu ir suvoktu, kad pasaulis yra margas, kad jame nera vien juoda ir balta... Tiesa pasakius, as ir pati sau nusibodau, na bet negirdit jus... Ir vel is naujo brukat, savo tiesas. Ar nors vienam savo pasiakymu jus suabejojot savo teisumu, ar buvo nors menkiausia prielaida, kad zmones gali buti laimingi ktioj busenoj, kuri neatitinka jusu gerio suvokimo...
Atsakyti
#599
Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.
Atsakyti