QUOTE(baltė @ 2009 06 08, 22:35)
Valio, aš visada už meniškumą, išskirtinumą, bet kažkiek ir laikymąsi tam tikrų numatytų rėmų. Sakykime, būtų mezgimo koknursas, kuriame rodomi numegsti megstiniai, kaip tame kontekste žiūrėtūsi tik rankovės, o ne megstukai? Tik tiek norėjau pasakyti.
Gal ir gerai, kad tik tiek...čia matot foto konkursas ir kaip bei kiek vaizduoti vaiką ir tėtį sprendžia autorius.

O šiaip tarp megztinių tokių "visų megztinių" konkursui remiantis jūsų logika lygiai taip pat netiktų ir tokie vaizdeliai

nes pavaizduota tik pusė tėčio, kas žino, gal jo čia nematomos dalies nėra...
ir čia tas pats

ir čia

ir čia

ir t.t.
išpildantis temą pats laisvas rinktis kas jam išraiškingiau atskleidžia temą: veidas ar rankos.


Keistas kažkoks supratimas, kad tėtis = tėčio veidas, galva....o kiek simbolikos galima fotografijoje sudėti į tas pat rankas niekam (na ne 100 procentų) neįdomu. O gaila. Nes jos gali būti labai stipriu tiek tėvystės, tiek pagalbos ženklu. Ir kad tai pačiai temai rastas ne standartinis išpildymo būdas irgi ne trūkumas. Labanakt
