aukles darbas, niekuo nesiskiria nuo vaiku darzelio aukletojos, ar jos taip pat priskiriamos prie zemo lygio darbuotoju..? kad kazkokios tingines sudare apie aukles tokia reputacija, tai kodel turi kentet reputacija tu kurios nuosirdziai vaikus myli ir su jais uzsiima.. o, pedagoginio issilavinimo nereik ir teveliams, kad galetu auklet savo vaikus..
visiskai nesutinku.. aukles darbas, niekuo nesiskiria nuo vaiku darzelio aukletojos, ar jos taip pat priskiriamos prie zemo lygio darbuotoju..? kad kazkokios tingines sudare apie aukles tokia reputacija, tai kodel turi kentet reputacija tu kurios nuosirdziai vaikus myli ir su jais uzsiima.. o, pedagoginio issilavinimo nereik ir teveliams, kad galetu auklet savo vaikus..
aukles darbas, niekuo nesiskiria nuo vaiku darzelio aukletojos, ar jos taip pat priskiriamos prie zemo lygio darbuotoju..? kad kazkokios tingines sudare apie aukles tokia reputacija, tai kodel turi kentet reputacija tu kurios nuosirdziai vaikus myli ir su jais uzsiima.. o, pedagoginio issilavinimo nereik ir teveliams, kad galetu auklet savo vaikus..
QUOTE(Amūra @ 2009 06 11, 00:05)
visiskai nesutinku.. aukles darbas, niekuo nesiskiria nuo vaiku darzelio aukletojos
aukles darbas, niekuo nesiskiria nuo vaiku darzelio aukletojos
netiesa. darželio grupėj vaikų visas pulkas, o ne vienas ir ne du. darželyje be auklėtojų dar dirba ir šeimininkutės, valytojos, virėjos, med. seselės.
be to, apie kokio amžiaus vaiką kalba? pagal tai ir darbo pobūdis.
nelabai suprantu ka tuom norejot pasakyt... 
pagal jus aukletojos darbas kitoks vien todel, kad priziuri pulka vaiku turi seimininkes, valytojas ir med. seseles? aukle taip pat gali auklet grupe vaiku... bet auklejimo principas lygiai toks pats, priklausomai kiek aukle ar aukletoja atsiduos savo darbui.. jus gi nezinot, ar aukletojos su vaikais blogai nesielgia, ir ar pakankamai lavina, ar speja kiekviena apeit.. manau auklejant viena, ant peciu krenta didesne atsakomybe.. kadangi vaikiukas vienas tai ir teveliai tikisi jog su juo maximaliai uzsiims..
pagal jus aukletojos darbas kitoks vien todel, kad priziuri pulka vaiku turi seimininkes, valytojas ir med. seseles? aukle taip pat gali auklet grupe vaiku... bet auklejimo principas lygiai toks pats, priklausomai kiek aukle ar aukletoja atsiduos savo darbui.. jus gi nezinot, ar aukletojos su vaikais blogai nesielgia, ir ar pakankamai lavina, ar speja kiekviena apeit.. manau auklejant viena, ant peciu krenta didesne atsakomybe.. kadangi vaikiukas vienas tai ir teveliai tikisi jog su juo maximaliai uzsiims..
QUOTE(Amūra @ 2009 06 11, 01:24)
nelabai suprantu ka tuom norejot pasakyt... pagal jus aukletojos darbas kitoks vien todel, kad priziuri pulka vaiku turi seimininkes, valytojas ir med. seseles? aukle taip pat gali auklet grupe vaiku... bet auklejimo principas lygiai toks pats, priklausomai kiek aukle ar aukletoja atsiduos savo darbui.. jus gi nezinot, ar aukletojos su vaikais blogai nesielgia, ir ar pakankamai lavina, ar speja kiekviena apeit.. manau auklejant viena, ant peciu krenta didesne atsakomybe.. kadangi vaikiukas vienas tai ir teveliai tikisi jog su juo maximaliai uzsiims..
pagal jus aukletojos darbas kitoks vien todel, kad priziuri pulka vaiku turi seimininkes, valytojas ir med. seseles? aukle taip pat gali auklet grupe vaiku... bet auklejimo principas lygiai toks pats, priklausomai kiek aukle ar aukletoja atsiduos savo darbui.. jus gi nezinot, ar aukletojos su vaikais blogai nesielgia, ir ar pakankamai lavina, ar speja kiekviena apeit.. manau auklejant viena, ant peciu krenta didesne atsakomybe.. kadangi vaikiukas vienas tai ir teveliai tikisi jog su juo maximaliai uzsiims..priežiūros/lavinimo kriterijai labai skiriasi žiūrint vieną vaiką ar penkiolika, taip pat metinuką ar penkiametį.
maximaliai užsiims? o jūs žinot ko reikalaujate konkrečiai? nes tiek priežiūrą, tiek lavinimą galima suprasti skirtingai.
QUOTE(sena niekšė @ 2009 06 11, 02:29)
priežiūros/lavinimo kriterijai labai skiriasi žiūrint vieną vaiką ar penkiolika, taip pat metinuką ar penkiametį.
maximaliai užsiims? o jūs žinot ko reikalaujate konkrečiai? nes tiek priežiūrą, tiek lavinimą galima suprasti skirtingai.
maximaliai užsiims? o jūs žinot ko reikalaujate konkrečiai? nes tiek priežiūrą, tiek lavinimą galima suprasti skirtingai.
o kaip manot, tėveliai konkrečiai žino samdydami auklę kodėl jie ją samdo būna sau apsibrėžę aiškius tikslus, teises ir pareigas? Ar vis tik tai yra samdoma iš pirmo žvilgsio, svarbu algos neprašė didelės, o toliau kaip Dievas duos.
Papildyta:
QUOTE(Lady Dy @ 2009 06 10, 22:02)
Tenkintu,jei matyciau kad vaikui su ja idomu ir gera.Juk kai keliame pobuviuka ir samdome vireja seiminke,neklausiame diplomu o ziurime kaip ji dirba ar gerai ir skaniai gamina
samdydama žmogų pobūviu suruošti,visada be jokios išimties pasidomiu to žmogaus sanitarine knygele ir be jokios abejonės jo kvalifikacija- t.y. diplomu. O šiaip, tai užsakau maistą restorane arba kavinėje, arba ten ir švenčiu.
QUOTE(sena niekšė @ 2009 06 10, 23:49)
nu auklė -- ne karjera. dėl to reikalaut iš auklės magistro diplomo gana naivu.
be to, jokia auklės kvalifikacija negali užtikrint jos geros dūšios. o su vaiku tas svarbiausia.
be to, jokia auklės kvalifikacija negali užtikrint jos geros dūšios. o su vaiku tas svarbiausia.
ne visai taip, dėl karjeros. Bedarbystė didžiausia yra kaip ti , tarp mokslus baigusių žmonių. Moterys, kurios turi savus vaikus ir amžius jų joms rodo kad darbo pagal specialybę neras, eina dirbti auklėmis. IR paprastai turi daug ką pasiūlyti tam vaikui. Jos pajėgios pačios pasidomėti literatūra, pasigilinti psichologines žinias ir t.t. gera dūšia su aiku yra svarbu, bet ne visada ji turi būti lemianti, o ir kaip tai pamatuoti. Vat geras žmogus tikrai ne profesija.
Paprastas žmogus , na tas keturių klasių išslavinimo, ar gali ką lavinti, vargiai ar jis yra pajėgus praplėsti trimečio žodyną, papildyti jo pasaulio suvokimą, pats suvokti vaiko pasaulį. Dėl tų savų vaikų, tai savą kaip kas nori taip tas pats tegu ir auginasi, va kolektoriuose irgi auginasi ir ką? Bet auklė ateina dirbti lavinti ir auginti svetimą vaiką. Klausimas tas pats ar tikrai tai, pas jus dirbantis su jūsų vaiku žmogus yra menkavertis,menkos kvalifikacijos žmogus. Ar jūs tikrai tokiam žmogui paliekat savo vaikus?
QUOTE(Amūra @ 2009 06 11, 00:05)
aukles darbas, niekuo nesiskiria nuo vaiku darzelio aukletojos,
Dar ir kaip skiriasi. Pvz. vaikų darželio auklėtojoms yra draudžiama girdyti vaikams vaistus. Įdomu kodėl?
QUOTE(sena niekšė @ 2009 06 10, 22:49)
nu auklė -- ne karjera.
Kodėl taip "nukertat"? Pažįstu moterį, kuri baigusi aukštąjį, padirbo metus pagal specialybę ir nusprendė, kad tai ne jai (nepatiko darbo pobūdis, laisvės nebuvimas, tobulėjimo nulis ir t.t.). Pradėjo dirbti vienoje šeimoje aukle, po poros metų - kitoje šeimoje, ir l.gerai jautėsi būdama su vaikais, todėl tebedirba šį darbą, ir jokio kito nenori. Tai galima sakyti, kaip ir karjera toje srityje, nes dirba jau 9metus (tobulinasi, važiuoja į įvairius seminarus, pati domisi vaikų psichologija, naujovėmis ir pan.).. Jai pasisekė, kad neteko sutikti "bjaurių" šeimų (atleiskit už išsireiškimą). Gal todėl jai šis darbas tikrai mielas.. Ir kodėl pvz tokią (ir daug kitų) moterų reikia nuvertinti? Kad ji paskyrė savo gyvenimą aulės darbui? Buvimui su vaikais?
Nesutinku, kad taip griežtai - auklė tai ne karjera ir taškas. Jos tokios ir anokios..
QUOTE(salve123 @ 2009 06 11, 09:38)
Dar ir kaip skiriasi. Pvz. vaikų darželio auklėtojoms yra draudžiama girdyti vaikams vaistus. Įdomu kodėl?
Gal todėl, kad vaikų darželio administracija nenori pretenzijų ir atsakomybės už galimus su vaisto vartojimu susijusius sveikatos sutrikimus
QUOTE(dange @ 2009 06 11, 09:51)
Gal todėl, kad vaikų darželio administracija nenori pretenzijų ir atsakomybės už galimus su vaisto vartojimu susijusius sveikatos sutrikimus
o auklės niekas ir nepaklausia ir net neperspėja apie tai, kad ji kaip tik bus atsakinga, jei kas nutiks. Na jei tas kažkas nutinka, tai auklė dar turi ir nesutrikti, sugebėti reaguoti į susidariusią situaciją. Jos toks darbas.
Žinau vieną med.seserį dirbančią aukle, atlygis didesnis. Tai va ji eidama darbintis visada tėvus įspėdavo, kad jei jai bus kažkas neaiškaus, jei kažkas nutiks su vaiku, kas yra susiję su jo sveikata ji visada kvies greitąją pagalbą, ir jei situacija bus ekstremali pirmiau skambins ten ir tik po to informuos tėvus, kai pagalba jau bus pakeliui. Ji labai rimtai aiškindavosi kuo vaikas sirgo, kam alergiškas ir t.t. Labai daugeliu atvejų , kaip tik dėl tokio perdėto susirūpinimo vaiko sveikata, jai pokalbio metu buvo atsakoma. Paskui ji įsidarbino, dirba lig šiol toj pačioj šeimoj jau dešimt metų- visi vieni kitais patenkinti.
Tai va, ji irgi padarė tokį pastebėjimą, kad jeigu auklės išsilavinimas tiek bendrasis, tiek profesinis yra aukštesnis negu darbdavių, tada joks darbas irgi yra tiesiog neįmanomas. Ne tai, kad darbdavys jos neįvertina. Tiesiog jis yra nepajėgūs savos auklės suprasti.
Pagal išsilavinimą ji buvo felčere, med. seserim ji dirbo darželyje.
QUOTE(alfija @ 2009 06 10, 20:21)
apie tai kas verčia mamas galvoti, kad užsiėmimas jų vaikais yra toks menkavertis, kad jų vaikai tėra verti žmonių na krovikų lygio ir atitinkamai tik tokio bendravimo.
O pagal ką jūs nusprendėt, kad mamos taip galvoja?
QUOTE(alfija @ 2009 06 11, 09:04)
ne visai taip, dėl karjeros. Bedarbystė didžiausia yra kaip ti , tarp mokslus baigusių žmonių. Moterys, kurios turi savus vaikus ir amžius jų joms rodo kad darbo pagal specialybę neras, eina dirbti auklėmis. IR paprastai turi daug ką pasiūlyti tam vaikui. Jos pajėgios pačios pasidomėti literatūra, pasigilinti psichologines žinias ir t.t. gera dūšia su aiku yra svarbu, bet ne visada ji turi būti lemianti, o ir kaip tai pamatuoti. Vat geras žmogus tikrai ne profesija.
Paprastas žmogus , na tas keturių klasių išslavinimo, ar gali ką lavinti, vargiai ar jis yra pajėgus praplėsti trimečio žodyną, papildyti jo pasaulio suvokimą, pats suvokti vaiko pasaulį. Dėl tų savų vaikų, tai savą kaip kas nori taip tas pats tegu ir auginasi, va kolektoriuose irgi auginasi ir ką? Bet auklė ateina dirbti lavinti ir auginti svetimą vaiką. Klausimas tas pats ar tikrai tai, pas jus dirbantis su jūsų vaiku žmogus yra menkavertis,menkos kvalifikacijos žmogus. Ar jūs tikrai tokiam žmogui paliekat savo vaikus?
Paprastas žmogus , na tas keturių klasių išslavinimo, ar gali ką lavinti, vargiai ar jis yra pajėgus praplėsti trimečio žodyną, papildyti jo pasaulio suvokimą, pats suvokti vaiko pasaulį. Dėl tų savų vaikų, tai savą kaip kas nori taip tas pats tegu ir auginasi, va kolektoriuose irgi auginasi ir ką? Bet auklė ateina dirbti lavinti ir auginti svetimą vaiką. Klausimas tas pats ar tikrai tai, pas jus dirbantis su jūsų vaiku žmogus yra menkavertis,menkos kvalifikacijos žmogus. Ar jūs tikrai tokiam žmogui paliekat savo vaikus?
O kodėl, jūsų manymu, na, tas keturių klasių žmogus, nėra pajėgus pats pasidomėti literatūra?
Dabar galvoju, kodėl ta bobutė, mylinti vaikus, nieko gero jam neduos: juk ji su juo žaidžia, jeigu išradinga bobutė ir padainuoja turbūt kartu, ir eilėraščių pamoko, ir žaidimų įdomesnių sugalvoja. Pasakas skaityti moka, o dar geriau jei moka jas sekti iš atminties
Ar, būtina vaiką prižiūrint mokyti jį gramatikos ir matematikos?
QUOTE(Limcamca @ 2009 06 11, 11:19)
O pagal ką jūs nusprendėt, kad mamos taip galvoja?
O kodėl, jūsų manymu, na, tas keturių klasių žmogus, nėra pajėgus pats pasidomėti literatūra?
Dabar galvoju, kodėl ta bobutė, mylinti vaikus, nieko gero jam neduos: juk ji su juo žaidžia, jeigu išradinga bobutė ir padainuoja turbūt kartu, ir eilėraščių pamoko, ir žaidimų įdomesnių sugalvoja. Pasakas skaityti moka, o dar geriau jei moka jas sekti iš atminties
Ar, būtina vaiką prižiūrint mokyti jį gramatikos ir matematikos?
O kodėl, jūsų manymu, na, tas keturių klasių žmogus, nėra pajėgus pats pasidomėti literatūra?
Dabar galvoju, kodėl ta bobutė, mylinti vaikus, nieko gero jam neduos: juk ji su juo žaidžia, jeigu išradinga bobutė ir padainuoja turbūt kartu, ir eilėraščių pamoko, ir žaidimų įdomesnių sugalvoja. Pasakas skaityti moka, o dar geriau jei moka jas sekti iš atminties
Ar, būtina vaiką prižiūrint mokyti jį gramatikos ir matematikos?
Limcaca, aš nieko nemanau apie aukles, aš dabar manau apie darbdavius
. Ir labai atidžiai perskaičius juodajį auklių sąrašą, visas tas temas kelios jos buvo, susidarau įspūdį, kad populiariausia yra nusismdyti išgeriantį, stipriai išgeriantį žmogų be jokio išsilavinimo. Ir aš manau, kad toks žmogus tikrai nepasiskaitys, nes jam tikrai tai yra neįdomu. Jam yra gauti užmokestį ir prisigerti. Taigi kodėl samdo?Apie bobutes, nagi kas iš bobučių atima jų išsilavinimą ir erudiciją, ką bobutė negali būti su aukštuoju išsilavinimu, pensininkė? Ar aš prieš bobutes kur pasisakiau? Lyg ir ne
Gramatikos ir matematikos mokyti gal ir nebūtina, bet plėsti ir turtinti vaiko žodyną- privalu.
Kitas klausimas- o kodėl šauniai bobutei reikėtų mokėti mažiau. Kodėl derantis dėl atlygio nepasidėti į šoną tų faktų, kad ji gauna pensiją, kad gal būt ji net kompensacijas už šildymą gauna
, ir nepridėti sau prie to, kad ta močiutė gali būti jog tauposi tokiam paprastam dalykui kaip vaistams ir gydymui.
