Įkraunama...
Įkraunama...

Elektromagnetinių bangų žala sveikatai

QUOTE(EVOY© @ 2010 06 04, 17:03)

Trečia: kadangi spėju, kad ir su beisbolo lazda neįtikinčiau Jus bent truputi blaiviau žvilgtelėti į problemą- kam tas vargas... Sėkmės!

net ir trys beisbolkes nepadetu lotuliukas.gif
Atsakyti
http://www.lrt.lt/sa...ziniuamzius.mp3

na , negi ir jam beisbolke paimsit? rolleyes.gif .
Atsakyti
QUOTE(Ice @ 2010 06 04, 17:06)
Kas per per fintas?  blink.gif  blink.gif  blink.gif Is kur tai istraukete?  umn.gif


cia joks ne fintas, cia gryna tiesa, aisku ten dozes labai mazos, nuotraukos jusu kuno tikrai nepadarytu wink.gif
Atsakyti
Na ka gi, matau uzvire labai rimtos diskusijos paie vezi....Pradzioj, mazas pastebejimas, nuo ko gi priklauso musu sveikata. Dar 4 kurso higienos paskaitose man deste- 60 proc- nuo zmogaus individualiu savybiu (cia genetika, mityba, zalingi iprociai - kaip sake Seneka- Menas pratesti gyvenima- tai menas jo nesutrumpinti). 30 proc. - nuo aplinkos (cia visi nitratai, pesticidai, uzterstas oras, elektromagnetine spinduliuote ir tt), 10 proc- visu peikiami daktarai (kaip sake vienas mano geras draugas ir kolega- visame pasaulyje zmones mirsta nuo ligu, tik Lietuvoje- nuo daktaru) ir vaistai. Kaip siokia tokia sios srities profesionale, leisiu sau pakomentuoti vezio problema. EVOY dalinai teisus, kai kalba apie ;isprotejusias'
lasteles ir su jomis nesusidorojanti imuniteta-tai galiojanti vezio atsiradimo teorija. Tiesa yra ir ta, kad veziniu susirgimu daugeja su amziumi, del banalios priezasties - daugeja 'suluzusiu 'lasteliu ir silpneja imunitetas- del naturaliu amziniu organizmo pokyciu. Yra dar viena priezastis - gerejanti diagnostika. Vis daugiau zmoniu nustatoma, kad jis bent jau serga veziu ir nuo jo mirsta. Visa tai didina liudna sergamumo veziu statistika.
Taigi-sergamumas veziu dideja. Net atmetus sia statistika bloginancius anksciau isvardintus fakrotius. Ir jei dabar daugiausia zmoniu mirsta del kraujagysliniu ligu, del pazangaus juju gydymo mirstamumo nuo kardiovaskulines patologijos kreive juda zemyn, del vezio-aukstyn. Susikirtimo taskas prognozuojamas ~2020 uosius metus. Kodel gi zmones serga tuo veziu?
Paimsiu labiausiai man zinoma patologija - kruties vezi. Visiskai mokslui zinomi ir irodyti rizikos faktoriai - genetinis polinkis (seimyninis kruties vezys), nutukimas, rukymas, ankstyvas gimdymas (iki 18 m ), velyvas pirmas gimdymas (po 40 m), abortai. Taigi, visi sitie faktoriai - tepla i tuos 60 proc, kurie priklauso nuo paties zmogaus. Cia ir nesveika mityba, ir moraliniai, etiniai aspektai, ir zalingi iprociai, ir civilizacijos itaka. Siufaktoiu itaka, nenikime to, auga! Mazai judam, velai gimdom, skaniai valgom, rukam...Gal del vezio dideja?
EM spinduliuote- tik vienas is faktoriu, kurie itakoja likusius 30 proc. musu sveikatos. Butu neprotinga neigti EMspinduliuotes (kaip ir jonizuojanciosios) poveiki. Jis irodytas ne negincijamas. Jei tik imanoma - protingomis priemonemis reiketu jos vengti. Bet nereikia nepamirsti, kad tai - toli grazu ne pirmutine, ir toli grazu ne pagrindine priezastis, kodel zmones serga veziu. Kadangi musu aplinka ekologiniu poziuriu blogeja, del to irgi daugeja vezio.
Nepulkite Vorestos, ji turi teise i savo nuomone. Jos iskeliama problema aktuali, ir daugelis zmoniu apie tai net nemasto- o susimastyti verta. Juk stengiames pirkti darzoves lietuviskas, tikimes, kad jos geresnes, svaresnes - ir nevadiname gi tu zmoniu akcentuotais? Kodel gi taip nepagarbiai atsiliepiat apie Voresta?
Jei jos postai priverte ka nors pasidometi, koks buitinis prietaisas maziau skleidzia bangu, ir pirkti butent toki - ji jau savo tiksla pasieke. Jei kas nors susimaste, ir prades riboti prie kompiuterio ir TV vaiko praleista laika- ji irgi sio bei to pasieke. Ir uz tai as jai noreciau padekoti. O kiek aktuali kiekvienam ta problema- tegu sprendzia kiekvienas sau.
Kodel staiga pagerejo krujo tyrimai isjungus antenas- priezasciu tam gali buti labai daug. Voresta mato viena, as galeciau matyti daugiau.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo nikvik: 04 birželio 2010 - 21:28
QUOTE(nikvik @ 2010 06 04, 22:15)
Kodel gi taip nepagarbiai atsiliepiat apie Voresta?

Niekas čia nieko nepuola. Vyksta diskusija siaurame „žaliųjų“ būrelyje- ir tiek. O kiek aršoka ji tik dėl to, kad atstovaujame skirtingoms „žaliųjų“ stovykloms. Vorestą bandome parsivilioti iš „ekstremistų“ stovyklos į „ekonomistų“. Normalus dalykas, kai diskusijoje į oponento parinktus skaičius atsakoma savais parinktais skaičiais. Visai kas kita, kai vieno asmens nuomonė nesulauktų jokios „opozicijos“, ir tema taptų elementariu „siaubiaku“. Juk nuo viruso baimės galima susirgti greičiau, nei nuo paties viruso- todėl ir į pragarą visi keliai grįsti tik gerais norais. Vien „baubais“ galima blokuoti žmogaus informacijos „rinkimo“ kanalus. Toks informacijos pateikimo būdas visada bus labiau toleruojamas, nes duoda konkrečios naudos. Vietoje gąsdinimų, visada galima parodyti ryšį tarp prietaiso spinduliuotės intensyvumo ir sąskaitos už elektrą dydžio...

Turbūt nė nenustebsite, kai pažiūrų skirtumus „būrelyje“ vėl iliustruosiu Vokietijos pvz. Neseniai atradau priežastį, verčiančią viešai melstis šiai šaliai. Pasirodo mano vardas turi prūsiškų šaknų. Gal išdėstytos mintys kiek primins „žaliojo“ judėjimo Vokietijoje evoliucijos analizę, bet tiek tikrai nesivarginau.

Pirmoji stadija: Šoko terapija. Teko pagyventi Vokietijos žaliųjų partijos vienos iš įkūrėjų namuose. Moteriškaitė buvo kalbi pensininkė, todėl teko praleisti ne vieną vakarą prie dilgėlių arbatos (tarp kitko- visai nieko), klausantis jos prisiminimų apie kovas dėl naujų AE statybų uždraudimo. Frau Anetės aršios kalbos (kiek primenančios Voresta postus) erzino ne tik mane. Prie dalyvavimo aktyvioje politikoje jos neprileido bendrapartiečiai, kurie tuo metu pasuko kita kryptimi. Vis tik tenka pripažinti „megztųjų berečių“ teigiamą įdirbį. Naujų AE statyba buvo sustabdyta visiems laikams, o atlikusios lėšos buvo nukreiptos „žaliajai“ energetikai remti. Visos masinės informavimo priemonės puolė žaliuosius, kai Vokietijos miškus naikino kažkokie vabalai, o žalieji neleido purkšti chemija, nes užsispyrusiai tvirtino kad gamta pati pasitvarkys. Kaip bebūtų keista- galų gale žalieji liko teisūs...

Antroji stadija: Ekonomika. Frau Anete prie valdžios neprileidusi naujoji žaliųjų karta jau ne tiek kariavo (nors pagal tradiciją niekada nepraleisdavo progos prasimankštinti kasmetinėse Anti-Castor „gegužinėse“)- kiek skaičiavo, skaičiavo ir skaičiavo. Kaip tik šių skaičiavimų dėka, net politikams tapo aišku (iki tol šiems net nešovė į galvą mintis, kad gali būti alternatyvūs ekonominiai modeliai), kad šalies posūkis į „žaliąją ideologiją“– vienintelis kelias į Vokietijos klestėjimą.

Trečioji stadija: Oficiali valstybinė religija. Šiandien A. Merkel viešai puolama už tai, kad jos partija (Krikščionių demokratų sąjunga) yra stabdis 95 % vokiečių pageidavimui tapti visame kame „žaliais“, nes jos partijoje net 29 % drįsta retkarčiais burbtelėti unisonu. Gerai kad laikai kiti- anksčiau tokius greičiausiai sudegintų ant laužo...
Atsakyti
Nikvik, Vorestos nepuolu bet labai negerai kai zmogus is muses daro drambli:
1. Prietaisas, nezinom jo tikslumo ir nezinom ar jis gerai matuoja
2. Visa ko priezastis yra bangos (tas pats vezys vos ne Aids ir t.t.)
3. Jei paaisketu kad prietaisas matuoja blogai, manau ji pati neapsidziaugtu...
Atsakyti
QUOTE(EVOY© @ 2010 06 05, 10:41)
Niekas čia nieko nepuola. Vyksta diskusija siaurame „žaliųjų“ būrelyje- ir tiek. O kiek aršoka ji tik dėl to, kad atstovaujame skirtingoms „žaliųjų“ stovykloms.  Vorestą bandome parsivilioti iš „ekstremistų“ stovyklos į „ekonomistų“. Normalus dalykas, kai diskusijoje į oponento parinktus skaičius atsakoma savais parinktais skaičiais. Visai kas kita, kai vieno asmens nuomonė nesulauktų jokios „opozicijos“, ir tema taptų elementariu „siaubiaku“


paprastai ,kad vyktų diskusija,būtina opozicija smile.gif jei pasitrauktumėt,ji pasibaigtų .
Šiek tiek, manau, mano oponentus trikdo tai ,kad tokia tema kalba "kaimo bobutė " .Na yra kaip yra -turiu savo nuomonę ir ją ginu Beje, mano pusėje daug mokslininkų ekspertų

: http://www.stralings...o...23&Itemid=6

Very recently, new research is suggesting that nearly all the human plagues which emerged in the twentieth century, like common acute lymphoblastic leukemia in children, female breast cancer, malignant melanoma and asthma, can be tied to some facet of our use of electricity. There is an urgent need for governments and individuals to take steps to minimize community and personal EMF exposures.”

kaip manote jei sergančios krūties vežiu ir dirbančios kompiuteriu žinotu informaciją,kad moterims išsigydziusioms krūties vėžį ir grįžusioms į darbą su kompiuteriu dviem iš trijų vėžys grįžta ir jos miršta,tuo tapu tos trys ,kur negrįžo prie kompiuterio,lieka sveikos ir gyvos ...Ar jos nesisaugotų,pvz. dėvedamos tokius drabužius?
http://shop.ebay.com...i...s&_fromfsb=
ar tai padėtų? Nežinau,viskam išbandyti reikia laiko....kad sulaiko spinduliuotę- tai tikra ,beveik 100%


Atsakyti
QUOTE(Paliukas @ 2010 06 05, 13:45)
Nikvik, Vorestos nepuolu bet labai negerai kai zmogus is muses daro drambli:
1. Prietaisas, nezinom jo tikslumo ir nezinom ar jis gerai matuoja
2. Visa ko priezastis yra bangos (tas pats vezys vos ne Aids ir t.t.)
3. Jei paaisketu kad prietaisas matuoja blogai, manau ji pati neapsidziaugtu...


o jei prietaisas rodo teisingai ir kompanija savo klientams uz surinktus "biciuliu taskus dovanoja
http://www.vox.lt/po...ojami_telefonai
labai puikias dovanas ? thumbup.gif
tai vis dar muse, ar jau panasu i drambli?
Atsakyti
QUOTE(" voresta " @ 2010 06 05, 19:39)
kaip manote jei sergančios krūties vežiu ir dirbančios kompiuteriu žinotu informaciją,kad  moterims išsigydziusioms krūties vėžį ir grįžusioms  į darbą su kompiuteriu dviem iš trijų vėžys  grįžta ir jos miršta,tuo tapu tos trys ,kur negrįžo prie kompiuterio,lieka sveikos  ir gyvos ...Ar jos nesisaugotų,pvz. dėvedamos tokius drabužius?
http://shop.ebay.com...i...s&_fromfsb=
ar tai padėtų? Nežinau,viskam išbandyti reikia laiko....kad sulaiko spinduliuotę- tai tikra ,beveik 100%

Faktoriai, gana patikimai prognozuojantys, gris vezys , ar ne- vezio stadija, isplitimas, biologines savybes (jautrumas hormonams, iv. receptoriai, lasteliu diferenciacijos laispnis ir tt.). Idomu butu paziureti, ar tyrimas, apie kuri sakote, atliktas korektiskai ir ar kokie kiti faktoriai (mano mineti) negalejo itakoti rezultatu.
O is asmeniniu pastebejimu - kiek daug pazistu labai garbingo amziaus (virs 80 m) senos kartos rentgenologu, savo laiku gavusiu oj kiek rentgeno spinduliu, gyvu, sveiku ir darbingu (rentgenologai pusiau juokais, pusiau rimtai sako,kad mazos rentgeno spinduliu dozes stimuliuoja imuniteta) - nera jokiu kitos specialybes mediku, kurie dirbtu ilgiau, nei rentgenologai. Jei zmogus visiiskai ignoruoja saugos taisykles, rentgeno spinduliai neatleidzia - rentgenologe susirgo plastakos kaulu sarkoma - nes jokie raginimai nepriverte jos nekisti rankos be svyno pirstines po rentgeno vamzdziu. Is kitos puses, kiek chirurgu, vos 'datempia' iki pensijos.... Ir pati sau darau isvada : stresas ir itampa darbe zudo daugaiu, nei rentgeno spinduliai.smile.gif Tas pats, manau ir su EMS:) .
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo nikvik: 06 birželio 2010 - 12:13
Aciu, EVOY, uz nuoroda apie mob. telefonu modelius! 4u.gif Kai pirksiu nauja aparata, butinai pasinaudosiu sia informacija. Bet tikrai nezadu mob. telefono atsisakyti. Rekomenduojama, kad tarp skambuciu praeitu daugiau nei 15 min., ir pokalbio trukme nevirsytu 3 min. Stengiuosi siu rekomendaciju laikytis. Atsarga gedos nedaro. Manau, si patarle labaiusiai butu vertinga, kas liecia musu nagrinejama tema.
Nereikia visko suversti ant tos spinduliuotes, bet ir ignoruoti jos neverta. O naudingos nuorodos visiems praverstu. Kas ka raso- labai reikia kritiskai ziureti. Tyrimai gali buti nupirkti ir uzsakyti, ir Voresta tai pabreze. Moksliniu tyrimu rezultatus visada galima datemtpi iki savo norimu. Reikia buti kritiskiems.
Atsakyti
QUOTE(" voresta " @ 2010 06 05, 20:39)
Šiek tiek, manau, mano oponentus trikdo tai ,kad tokia tema kalba "kaimo bobutė "

Beje, mano pusėje daug mokslininkų ekspertų

kaip manote jei sergančios krūties vežiu ir dirbančios kompiuteriu žinotu informaciją,kad moterims išsigydziusioms krūties vėžį ir grįžusioms į darbą su kompiuteriu dviem iš trijų vėžys grįžta ir jos miršta,tuo tapu tos trys ,kur negrįžo prie kompiuterio,lieka sveikos ir gyvos

...Ar jos nesisaugotų,pvz. dėvedamos tokius drabužius?
http://shop.ebay.com...i...s&_fromfsb=
ar tai padėtų? Nežinau,viskam išbandyti reikia laiko....kad sulaiko spinduliuotę- tai tikra ,beveik 100%


QUOTE(" voresta " @ 2010 06 06, 09:37)
o jei prietaisas rodo teisingai  ir kompanija  savo klientams uz surinktus "biciuliu taskus dovanoja
http://www.vox.lt/po...ojami_telefonai
labai puikias dovanas ?  thumbup.gif
tai vis dar muse, ar jau panasu i drambli?

Tik nepradėkite čia girtis... Prisistatydama "kaimo bobute", save statote į vieną eilę su suvirintoju V. Uspaskich, kuris uždirbo daugiau, nei visi LT ekonomikos šviesuoliai kartu sudėjus, su trijų mėn. buhalterio kursus nebaigusiu John D. Rockefeller, su automechaniku Soichiro Honda ir kitais „kaimo diedukais ir bobutėmis“/daugelio kompanijų „monstrų“ įkūrėjais.

Pritaria kiekvienas sveiko proto žmogus: kol neįrodyta kad kenkia/nekenkia- kam tampyti miegantį liūtą už ūsų. O dėl mokslininkų ir ekspertų- elementarus savęs apgaudinėjimas. Kažkodėl tai nė vienas iš jų iki šiol nesugebėjo besąlygiškai įrodyti, kad buitinių prietaisų ar kokių antenų skleidžiama spinduliuotė sukėlė nors vieną susirgimo vėžiu atvejį. Visi tie mėgėjiškas apklausas primenantys tyrimai nelabai ko verti- bent jau joks teismas pasaulyje jų nepriimtų kaip įrodymo.

To neturėtumėte pristatyti kaip absoliučią tiesą. Kiekvienam tokiam „tyrimui“ yra „tyrimas“ su visiškai priešingais rezultatais- pastaruosius paprasčiausiai užsispyrusiai ignoruojate. Net ir pačiam didžiausiam „baubui“ (elektra pašildomoms antklodėms)- yra vienodas skaičius „tyrimų“ su išvadomis „Kenkia“ ir „Nekenkia“. Be to, kartais nutolstate nuo realybė: kiek šiandienai išlikę senų monitorių? Nors tiesą pasakius vieną žinau: pas man rūsy vienas stovi. Reikės kada išmesti: per daug akivaizdus įrodymas kad senstu- darosi gaila išmetinėti veikiančius daiktus...

Viešpatie viešpatie... Negi nejaučiate jokio skirtumo tarp padoraus verslo ir elementaraus bandymo pasipelnyti iš prigąsdintų žmonių? Kas čia dar per бред'as „sulaiko spinduliuotę- tai tikra ,beveik 100%“? Ir kur „į komplektą“ koks šalmas- smegenis paliksite neapsaugotas?

Puiki iliustracija fakto, kad Jūsų „žaliasis ekstremizmas“ yra absoliutus blogis. Vietoje to, kad parodytumėte kur įsigyti visiškai „žalią“ belaidį telefoną, veikiantį be nuolatinės elektromagnetinės spinduliuotės- sargdinate ir taip prigąsdintus žmones savo „baubais“. Dabar gaunasi taip, kad žmonėms daugiau pakenkiate, nei padedate. Jei jau vykdote „žaliojo šauklio“ misiją- gal nebeverta užsiiminėti Sizifo darbu kviečiant visus grįžti į akmens amžių. Išmeskite savo niekam tikusius „filtrus“, pridėkite truputi daugiau pastangų- automatiškai užpildysite temą sėkmingais problemos sprendimo pvz. Tokių atrasite visose srityse- tik per savo aklą įniršį šiandien jų nematote.
Atsakyti
QUOTE(" voresta " @ 2010 06 05, 19:39)
paprastai ,kad vyktų diskusija,būtina opozicija  smile.gif  jei pasitrauktumėt,ji  pasibaigtų .
Šiek tiek, manau, mano oponentus trikdo tai ,kad tokia tema kalba "kaimo bobutė " .



kaimo bobutes statusa man, asmeniskai, nurodo ne amzius ir ne gyvenamoji vieta, o mastymo ipatumai. Siek tiek primenate kaimo bobute butent todel, kad esate gana vienasaliska 4u.gif
Atsakyti