Tėvų nuogumas vaikų atžvilgiu

Rasma, ten buvo kontrolinis klausimas , nes is ankstesnio posto atrode, kad 20 m. sutikti savo vyra yra kazkas blogo. O dabar tai desiu litanija.

Pirma, kiekvienam vaikui yra normalu issigasti iskrypelio. Nenormalu butu neissigasti, nepasibjaureti. Jei Tu ar as dabar toki sutiktume, tai irgi gi nepraeitume nesureagavusios. Aisku, isoriskai gal ne, bet viduje butu slykstu iki negalejimo. Net tie tevai, kurie uz pratinima prie nuogo kuno vaizdo, vargu ar puola i toki krastutinuma, kaip pratint vaika prie iskrypeliu vaizdeliu.

Tavo reakcija buvo audringesne, nei kitu. Juk kiek "tarybiniu" vaiku augo grieztai auklejami (absoliuti dauguma,galva guldau), beveik visiems teko tokius iskrypelius matyti, bet reagavo zmones skirtingai. O Tu ir siaip labai emocionali, isgyvenanti, isitraukianti. Tai jokiu budu nera blogai. As uz. Tiesiog toje situacijoje Tu kaip jautrus vaikas dar nesugebejai susitvarkyti su emocijomis, reikejo pagalbos. O tais laikais, na kokia ten pagaba...

Toliau. Nemanau, kad teisinga visa Tavo tolesni elgesi ir pojucius suversti tam sokui. Zinok, mano patirtis buvo beveik identiska, tik be iskrypelio. Turejau iekius, kurie buvo kur kas "didesni", nei meiles-seiles, o vaikinai man visi iki vieno atrode kvailoki. Ir ka- 20 m. sutikau savo vyra, dabar sedziu iki ausu vis dar isimylejusi ir su 3 vaikais, o karjera padeta ant lentynos.

Gyvenime viskas deliojasi kaip mozaikoje, kiekviena diena, ivykis, zodziai... Nera ne vieno lemtingo, viskas kazka lemia.

Griztant prie temos. Del nuogumo "tragedizavimo". Nereikia taip emocingai. BET. Manau, kad labai svarbu mazam vaikui labai aiskiai pasakyti, kas yra GERAI, ir kas yra BLOGAI. O ne truputuka blogai, bet gal nieko siaip, geriau pagalvojus gal ner labai gerai, bet kad blogai, tai irgi negali pasakyti
. Vaikui reikia aiskiai pasakyti, kokios yra taisykles, kas juoda, kas balta. Nes jei jis auginamas tokioj pilkoj pliurzej, kur viskas truputi gerai, truputi blogai, tai ir isauga paskui pats toks papilkejes. Ir raso paskui SM- gyvenu su vedusiu, bet jis man istikimas gal; vyras musa, bet ne iki kraujo; vaikas trenke kastuveliu kitam, bet ka cia padarysi, nuogai pries vaika demonstruotis nereikia, bet jei jis uzeina, kai sysioju, tai nejau isvarysiu...

O tai kada jūs galvojate jai visdelto pasakyti, kad gal negražu , nedera eiti į vonią kai tėtis maudosi. Vaikas ne mažas, atsisėdu papaiškinu, pasakau, kad ne ir viskas. Kam delsiat. Sakot pretekstą randa, bet kažin kodėl, atrodo, kad net nėra labai būtina, svarbu užeit.

Koks požiūris, kam atleistum? Skaityti deja nemoki. Parašei šlykščiai, kaip neva Rasma savo vaikus auklėja. Ar tau tai atrodo normali diskusija?

alfa159, tavo nuomonė yra iš dalies teisinga ir labai korekt, bet gali trumpai parašyti, kuo taip yra blogai pamatyti nuogus tėvus namų aplinkoje? T.y. kuo tas blogis pasireiškia. Nes vis rašai, kad va taip yra gerai, o taip blogai, bet nekonkretizuoji, kodėl blogai.

Užbėgant už akių galiu drąsiai tvirtinti, kad pvz. nudizmą propaguojančiose šeimose vaikai nepaprastai normalios ir sveikos psichikos. Jie tam tikra prasme blaiviau įvertina situaciją, lyčių skirtumus, patį nuogumo faktą. Nėra to perdėto reiškinio. Jie nesibjauri netokiu kūnu, t.y. jiems vienodai, ar jis gražus, ar pasenęs ir suvytęs, ar su antsvoriu ir celiulitais. Kūnas tėra kūnas ir tiek.

Subjektyvi, del prasymo rasyti trumpai- atsiprasau, noriu kitaip.

Kaip jau rasiau, man nepriimtina i istraukti tik viena gvenimo detale ir jai nustatineti taisykles. Vertinu nuosekluma visumoje. Jei tevai nuosekliai draus valgyti vaikams cipsus siokiadieniais, bet blaskysis del kitu taisykliu vaikams, tai kokia verte to ju cipsinio nuoseklumo? O nenuoseklumas vaiku auklejime- tai tiesus kelias i vaiku neurozes. Sita proza ne as ismasciau, cia psichologijos klasika.

Kokia tevu nuogumo pries vaikus prasme? Tevu nuogumas, kaip vaiku pratinimas prie realybes? Ok. Tai bukim nuoseklus: pries miega nesekim pasaku, o skaitykim jiems The Economist ar Lietrycio penkta puslapi, arba Laimos-Moters-Cosmopolitano bobiskas istorijas. Bukim nuoskelus ir toliau- parodykim jiems, kas yra tikros kavos skonis, geras kokybiskas alkoholis. Ismokykim pyplius alkoholio vartojimo kulturos, vat taip vat, nuo gimimo tegul ragauja po lasiuka, o penkeriu- seseriu po sauksta, tai jau suauge gales kibirais net nemirkteleje. Toliau- tegul viska zino apie pinigus. Kai krize, kai galai nesueina, apsvieskim vaika- stai, pinigu nera, mums reikia ju gauti, jei ne, tai sunku bus tave ismaitinti, o apie zaislus net nesnekam, kiek jie pinigu surija- baisu, vieni nuostoliai. Kas dar- tegul zino, kad ner jokio Kaledu senio, Velyku bobutes, Dantuku Fejos, ir apskritai- stebuklu ner, pasakos melas, viskas labai REALISTISKA.

O mano pamatines moralines nuostatos sako, kad taip negalima. Vat negalima, ir viskas. Ir neidomu man gilintis, kodel. Jauciu. Noriu, kad vaikai turetu vaikyste, pasakas, stebuklus, paslaptis. Toks startas yra labai svarbus. Visi vyrai nori romantisku, paslaptingu moteru, moterys nori romantisku, nenuspejamu, su fantazija vyru, tai kam lipdyti is vaiku baibokus, pratinant juos prie "realybes" nuo kudikystes? Ir kas ta "realybe"? Vieniems tatrodo, kad nuogas realistiskas kunas- tai realybe, o man atrodo, kad realybe tai, kad kunas- ne mesos gabalas, o kazkas daugiau, nei matosi ar pridengta...

As vis dar tikiu stebuklais, ir man del to tik geriau.

Nu šiaip visur pritariu Alfai159

vaikai domisi tuo kas jiems yra nauja ar nepazinta. Dar tuo, kas yra nuo ju slepiama.


ne ten dedi akcenta.
Klausimas yra - kokia prasme yra slepti nuoguma, daryti is jo super duper dydzio paslapti?
Niekas nekalba apie demonstravima ( ar juo lab apie priverstini demonstravima) kaip pratinima prie realybes ar pratinima prie rukymo ir girtavimo ( o gal dar kai vaikas nuoga kuna pamato, tai yra tas pats, kas paduoti jam narkotiku ir paaiskinti kaip juos vartoti reikia).
Klausimas yra kodel tai reikia slepti, o ne pateikti kaip normalu ir naturalu dalyka?

O jūs būnat su vaiku visą parą? Džiaugiuosi už jus. Nes statistinėj šeimoj paprastai abu tėvai dirba, tad ir lieka vakarai bei savaitgaliai.



Manau, kad taip elgtųsi dauguma vaikų. Pamato, išsiaiškina ir nebekreipia ypatingo dėmesio į tai, ką mes laikom ypatinga. Juk vaikai smalsūs, kuo labiau slėpsi, tuo jiems įdomiau bus. Šiuo atveju man jūsų požiūris patinka.

O dėl jūsų pačios, galvoju, kad tai gali būti ir ne iškrypėlio dėka ar tėvų auklėjimo. Žmonės juk skirtingi, galbūt jūsų seksualumas tik vėliau prabudo?


Visi "žino", kas yra blogai, o kas gerai, tik bėda, kad tos žmonių žinojimo ribos labai jau skirtingos. Čia aiškiai tai matyti. Tik pagal kurį gėrio-blogio supratimą dabar visiems susirikiuot?

Ar nebuvo jums niekad, kad vaikas taip pasikabina ant kaklo, o jūs taaaaip norit į tualetą? Ir ką, tenka eiti kartu. Negi paliksiu vaiką už durų graudžiai verkiantį?
Dukra ir su tėčiu kartais nori kartu, bet šis dažniausiai jau užsidaro.
Manau, kai ką pašiurpinau su savo požiūriu tik dėl to, kad auginu dukrą, o ne sūnų, todėl galvoju, kad ta pati lytis suteikia kur kas didesnę nesislapstymo (ar demonstravimosi- kaip jums patinka) laisvę. Su sūnum galbūt elgčiausi santūriau vyresniame amžiuje.


"Kitokio" kūno supratimą ir (ne)priėmimą dar labai įtakoja pačių tėvų požiūris. Net jeigu tėvai bando skiepyti toleranciją visokiems, bet patys nusisukę bjaurisi (bjaurėtis galima ne tik apsileidimo rezultatais), tai ir vaikas bus grožio kulto auka.


Na, matot, tokio "paaiškinimo" ne visiems užtenka. Kodėl drausti? Kodėl negalima? Kas nutiks blogo? Siaura mąstyti, kad bus tik taip ir anaip, kaip aš pasakiau ir nieko daugiau nematau, negirdžiu.

Todel, kad lytiskumas, moterys ir vyrai yra viena didziausiu gyvenimo paslapciu, intrigu, ikvepimo saltiniu, graziausiu jausmu saltinis ir gyvenimo variklis visame kame.

O jus sakot, kam skaityti eiles, jei galima apsiriboti statistikos suvestine? Tai gal aciu uz patarima.

Truputi vairuojam nuo temos. Kas ten davet pavyzdi apie nudistus. Pasiskaiciau ka tik psichologu straipsniu apie nudizma. Tai tikriems nudistams "nefasonas" seksuliai susijaudinti matant net sava mylima moteri nudistu pleze. Ta prasme: fasonas- seksualiai atbukti. Netraukia manes tokie fasonai.

O kas atsitiks, jei vaikas palauks už durų?

O kas atsitiks, kad nueis kartu?

Neturite atsakymo, kad atsakote klausimu?
Man, pvz. iškarto kilo tokia mintis: gerai, dukryte, neatsitiks tikrai nieko blogo. Bet.. o jei mamai "jos dienos"? Ar, čia irgi būtų situacija, kai vaiką nuo mažų dienų pratiname prie realybės ir natūralumo?

Matyt ne as viena skaityti "nemoku" ,nes as tik atsakiau i jusu pasisakyma
Del nudizmo. O is kur pas jus "tokia" statistika,kad galite tvirtai sakyti,kad tokie vaikai psichiskai sveiki? Is keliu pavyzdziu negalima spresti kaip visumos ,o jus dristate tai daryti Nezinau kodel manote,kad nepropoguojantys nudizmo,vaikai bjaurisi nuogu kunu? Is kur tokia nuostata?