Įkraunama...
Įkraunama...

Ar visi vyrai negali be porno?

QUOTE(zuzu @ 2009 09 21, 16:30)
1. tą ir rašiau. ne ką daugiau, kaip laikinas jau spėjo įsidėmėt kad aš puolu visus.
2.bet autorė ir įvardijo tai kaip problemą...jai skaudu, o beveik visos puolė ją nemodernumu kaltint "vyrai negali be poro". ir kitus prarytus šiuolaikinius šūkius. reik jaust ribas.



o girdėjai kada posakį pats muša, pats ir rėkia, autorė labai mažai apie savo problemą pasakė.

Gal problema ne masturbacijoje ir porno gal tai tik pasėkmės, gal problema yra seksualinio apetito trūkume, vyrui reikia daugiau nei žmonai ir tiek........

Ne visuomet temų autoriai būna teisūs, ne visuomet temos autorių aprašomos problemos tokios baisios kaip, kad jiems atrodo, nes "šviežias" žvilgsnis visai kitaip pamato situaciją nei savo sultyse užvirusi žmona šiuo atveju.

Taip, kad problemos sprendimas atsiras tada, kai bus kovojama su pačia problema, o ne jos pasėkmėmis, bet čia tik tuo atveju jei vyras chroniškas masturbatorius na 20 h. iš 24h.

Bet jei vyriokas karts nuo karto pažiūri porno ir pats reikaliuką susitvarko nu vadink tu mane kaip nori modernu, avangardu ar visiška šyza, bet čia jau ne vyro makaulę tvarkyt reiktų, o žmonos bigsmile.gif
Atsakyti
QUOTE(Brėkšta @ 2009 09 21, 17:18)
Gal problema ne masturbacijoje ir porno gal tai tik pasėkmės

Taip, gerbiamoji, tai tik pasekmės. Ir net neaišku kur priežastys tų pasekmių. Gali būti, kad tai jau vaikystėje sudaiginta, o gal net patologija. Gali būti ir paauglystės trauma, o gal ir per ankstyvo šeimyninio gyvenimo nuopelnas. Sudėtinga. Ir čia aš ne tik apie besipornografuojantį-besimasturbuojantį, bet ir nepatenkintąją-besierzinančią... Abu labu ryškiai išreikštą fazę demonstruoja. Tik kiekvienas savaip.

Ir ne mums išsiaiškint. Netgi patart niekuo negalim. Mes jokie specialistai. Ir jokie žinovai. Galim tik paguost tokius besibėdavojančius ir stiprybės palinkėt. Patys problemą susikūrė, patys su tuo ir susitvarkys. O jau kaip, ne tiek ir svarbu. Bet kuriuo atveju - tai nėra artimojo mirtis ar neįgalumas.
Atsakyti
Aš NESU PRIEŠ kartkartėm pasižiūrėt porno ir kartu save pamalonint. Aš NESU PRIEŠ, jei tai, normalioje santuokoje, tarp vyro ir moters, vyksta RETAI. Aš NESU PRIEŠ, jei tokių priemonių reikia patenkint savo aistrą, kai partnerio NĖRA ŠALIA. Ir NESU PRIEŠ, jei tokie dalykai neskaudina antros pusės.
Tačiau šioje situacijoje matau patologiją (žiūrėjimas porno, nematant kitų, turiningesnių laisvalaikio praleidimo formų, dažna masturbacija žinant partnerei, suvokiant savo gėdą, tačiau negalint šiai priklausomybei atsispirt...)
Ne, mielieji vyrai, nelyginkite savęs su gyvūnais, kurie, nepažindami MEILĖS, vedami vien tik instinktų gali taškytis kairėn ir dešinėn. Jūs - stipriai pažengusi dvikojų žmonių rūšis, turinti išsisvysčiusias ir, tikėsimės, funkcionuojančias, smegenis. Tad užteks šaipytis iš autorės problemos, - turėkite drąsos pripažinti, kad ŠIUO ATVEJU jūsų padermės atstovui - jos vyrui, visgi reikalinga psichologo konsultacija.
Atsakyti
QUOTE(eling @ 2009 09 22, 09:20)
Tad užteks šaipytis iš autorės problemos, - turėkite drąsos pripažinti, kad ŠIUO ATVEJU jūsų padermės atstovui - jos vyrui, visgi reikalinga psichologo konsultacija.


Autorės problemos? Autorė neturi jokių problemų. Autorė nepatenkinta žmogumi. Tačiau ne todėl, kad tas žmogaus blogai elgiasi, o todėl, kad pati nežino ko nori.
Atsakyti
mes su vyru kartais pasiziurim porno kartu ax.gif smile.gif kama sutra geras dalykas abiems jei ka wink.gif
Atsakyti
QUOTE(Brėkšta @ 2009 09 21, 14:18)


Bet jei vyriokas karts nuo karto pažiūri porno ir pats reikaliuką susitvarko nu vadink tu mane kaip nori modernu, avangardu ar visiška šyza, bet čia jau ne vyro makaulę tvarkyt reiktų, o žmonos  bigsmile.gif

ne toks buvo teiginys. čia vyriokas ne karts nuo karto, ir ne su savim, ne slapta. jis akivaizdžiai vaidina ekshibiscionistą...lai žmona vat mato ir kankinas, kad man (t.y. ne MUMS, o man)kažko sekse trūksta...fainai, bičas, anee? bigsmile.gif
Atsakyti
QUOTE(SauLionGe @ 2009 09 22, 20:41)
mes su vyru kartais pasiziurim porno kartu  ax.gif smile.gif kama sutra geras dalykas abiems jei ka wink.gif


Kama sutra ir porno - du visiškai skirtingi dalykai. cool.gif
Atsakyti
[quote=zuzu,2009 09 23, 11:30]
ne toks buvo teiginys. čia vyriokas ne karts nuo karto, ir ne su savim, ne slapta. jis akivaizdžiai vaidina ekshibiscionistą...lai žmona vat mato ir kankinas, kad man (t.y. ne MUMS, o man)kažko sekse trūksta...fainai, bičas, anee? bigsmile.gif
Ekshibicionistiško poelgio nebuvo deklaruota. Jūs jau įsijautėt į nuosavos vaizduotės vektorių. Buvo tik paminėta, kad nujaučia, kad jis taip daro. O tai nėra tapatu.
Atsakyti
QUOTE(Laikinas @ 2009 09 23, 12:00)

Ekshibicionistiško poelgio nebuvo deklaruota.

tik nereikia... pasiskaitykit, kur autorė rašo...už durų vistiek daro, nors nujaučia kad aš žinau/girdžiu, jam gėda, bet sustot negali... ir dar kažkur kad net prie jos bet neturiu laiko susirast tų postų
Atsakyti
QUOTE(zuzu @ 2009 09 24, 08:49)
tik nereikia... pasiskaitykit, kur autorė rašo...už durų vistiek daro, nors nujaučia kad aš žinau/girdžiu, jam gėda, bet sustot negali...

Temos autorei reikėtų dalyvaut ekstrasensų mūšyje, nes puikiai žino, kad vyras už durų tampo nujausdamas, kad žmona tai žino.
Kad aš galėčiau žinot ką aplinkiniai už durų daro ir jaučia, bet man tai neduota
Atsakyti
QUOTE(grambolys @ 2009 09 24, 10:07)
Temos autorei reikėtų dalyvaut ekstrasensų mūšyje, nes puikiai žino, kad vyras už durų tampo nujausdamas, kad žmona tai žino.
Kad aš galėčiau žinot ką aplinkiniai už durų daro ir jaučia, bet man tai neduota


thumbup.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif
Atsakyti
QUOTE(zuzu @ 2009 09 24, 08:49)
tik nereikia... pasiskaitykit, kur autorė rašo...už durų vistiek daro, nors nujaučia kad aš žinau/girdžiu, jam gėda, bet sustot negali... ir dar kažkur kad net prie jos bet neturiu laiko susirast tų postų

Tai vis tik - ar tai jis daro kitų akivaizdoj, ar vienas? Jeigu tai nebuvo daryta kitų akivaizdoje, reiškia - nebuvo ir ekshibicionistiško poelgio.

Autorės nuomonė, kad tai jis daro už durų dar nėra faktas. Ji tai įtaria, nujaučia, mano... Tikrai, kokia intuityvi aiškiaregė.

Tačiau net jeigu tai ir būtų neginčijama tiesa, kad jis vonioje "treniruojasi", vis tiek tai nėra ekshibicionizmas. Jis tai daro vienas ir nematomas kitiems.

O Jūsų postringavimų logika, tai du trečdalius pasaulio (tame skaičiuje ir Jus) drąsiai galima surikiuot į tų ekshibicionistų gretas... lotuliukas.gif
Atsakyti