[quote=pupppsis_22,2009 11 23, 20:50]
[/quote]
tai tada man gal galite atsakykite i toki klausima dar.as vaiko teti padaviau i teisma del alimentu kovo menesi siu metu su skola nuo gimimo iki 1.5men laiko kova tiek buvo sunui.teismas baigesi 11 19d ir teisejas nepripazino tos skolos o tik ta dali nuo kovo 1d kada paduotas ieskinys iki 11 19d ir jau kaip priklauso toliau kas menesi po 400lt.tai man pasakykite o kur dingo tas 1.5men laiko iki ieskinio pateikimo,vaikui jau nebepriklauso tie pinigelei alimentu.nes as maniau kad galiu viska nuo gimimo isreikalauti is tevelio.nieko nebesuprantu.aciu uz atsakymus
[/quote]
Pvz man- reikejo ne tik nurodyti, kad 3 metus tevas dukros neislaike, bet ir pateikti irodymu.
QUOTE(ravesa @ 2009 12 01, 10:26)
Pvz man- reikejo ne tik nurodyti, kad 3 metus tevas dukros neislaike, bet ir pateikti irodymu.
Kokie tai gali but irodymai?
Esu padavus antstoliam, bet jie nieko neranda, nes mano ex nieko oficialaus neturi, dirba kazkur Norvegijoj.
tai toliau tik teismas lieka, ar kaip?
QUOTE(awietea @ 2009 12 01, 13:08)
Kokie tai gali but irodymai?
Esu padavus antstoliam, bet jie nieko neranda, nes mano ex nieko oficialaus neturi, dirba kazkur Norvegijoj.
tai toliau tik teismas lieka, ar kaip?
Esu padavus antstoliam, bet jie nieko neranda, nes mano ex nieko oficialaus neturi, dirba kazkur Norvegijoj.
tai toliau tik teismas lieka, ar kaip?
O kokiu pagrindu Jūs į antstolius kreipėtės? Paprastai kreipiamasi jau su teismo sprendimu.
Ir kam Jums įrodymai apie alimentų nemokėjimą, jei alimentai jau išieškomi? Labai mažai info pateikėt, kad būtų galima kažką naudingo Jums atsakyti.
Na nesu zinove, ir prisipazystu, kad visos temos neskaiciau.Maniau , kad reikia i teisma kreiptis kai nei antstoliai neberanda..... 
Situacija tokia: skirybos vyko abipusiu susitarimu, buvo priteisti alimentai.Su tuo sprendimu kreipiausi i antstoli po beveik dveju metu pazadu...KOl paaiskejo, kad nemoka tiesiog piktybiskai.
Paskaitinejus cia pamaniau, kad gal i teisma reikia kreiptis del vengimo islaikyti vaikus ar kazkas pan?
O antstolis jo neranda, nes oficialiai nedirba ir turto neturi .Nors tai toli grazu netiesa
Aciu
Situacija tokia: skirybos vyko abipusiu susitarimu, buvo priteisti alimentai.Su tuo sprendimu kreipiausi i antstoli po beveik dveju metu pazadu...KOl paaiskejo, kad nemoka tiesiog piktybiskai.
Paskaitinejus cia pamaniau, kad gal i teisma reikia kreiptis del vengimo islaikyti vaikus ar kazkas pan?
O antstolis jo neranda, nes oficialiai nedirba ir turto neturi .Nors tai toli grazu netiesa
Aciu
QUOTE(awietea @ 2009 12 01, 15:18)
Na nesu zinove, ir prisipazystu, kad visos temos neskaiciau.Maniau , kad reikia i teisma kreiptis kai nei antstoliai neberanda.....
Situacija tokia: skirybos vyko abipusiu susitarimu, buvo priteisti alimentai.Su tuo sprendimu kreipiausi i antstoli po beveik dveju metu pazadu...KOl paaiskejo, kad nemoka tiesiog piktybiskai.
Paskaitinejus cia pamaniau, kad gal i teisma reikia kreiptis del vengimo islaikyti vaikus ar kazkas pan?
O antstolis jo neranda, nes oficialiai nedirba ir turto neturi .Nors tai toli grazu netiesa
Aciu
Situacija tokia: skirybos vyko abipusiu susitarimu, buvo priteisti alimentai.Su tuo sprendimu kreipiausi i antstoli po beveik dveju metu pazadu...KOl paaiskejo, kad nemoka tiesiog piktybiskai.
Paskaitinejus cia pamaniau, kad gal i teisma reikia kreiptis del vengimo islaikyti vaikus ar kazkas pan?
O antstolis jo neranda, nes oficialiai nedirba ir turto neturi .Nors tai toli grazu netiesa
Aciu
Na jei oficialiai jis nedirba ir jokio turto neturi, nelabai padės Jums kreipimasis į teismą dėl vengimo išlaikyti vaiką.
Baudžiamoji byla pagal šį strapsnį keliama tik kai tėvas GALI išlaikyti vaiką, bet tyčia jo neišlaiko. Ir tai reikia įrodyti. Aišku, bandyti galima, bet šansų laimėti kažką - mažai. Juo labiau, kad vaiko tėvas - ne Lietuvoje.Jūsų vietoje tiesiog kreipčiausi į vaikų išlaikymo fondą, kad nors kažkiek gautumėt finansinės paramos vaikų išlaikymui. O jau tada valstybė rūpinsis, kaip iš vaiko tėvo išsireikalaut išmokėtas sumas.
Čia gan išsami info dėl išlaikymo fondo ir kreipimosi tvarkos:
http://www.socmin.lt....php?-646866643
P.S paskaiciau tema, is ko susidariau nuomone , kad liko tik VAiku fondas, bet ir ji jau zada naikint
Aciu, nepamaciau Jusu zinutes.
Aciu, nepamaciau Jusu zinutes.
QUOTE(awietea @ 2009 12 01, 15:35)
P.S paskaiciau tema, is ko susidariau nuomone , kad liko tik VAiku fondas, bet ir ji jau zada naikint
Nenaikins. Atmetė tokį siūlymą. Kol kas fondas galios toliau. Kreipkitės, nes tai geriausia, ką galit gaut, jei vyras vis tiek nemoka pingų.
mamytės, kurios esate susidūrę su alimentų priteisimu, (klausimas ne Mediniui) gal galite parekomenduoti į AŽ advokatą. Vertą pasitikėjimo. (Vilnius arba Kaunas)
Sveiki, yra tokia situacija.
Mano vyras turi nesantuokini vaika, kuriam teismas priteise moketi po 200 Lt i men. elementu.Visada mokedavo laiku. nesenai vaiko motina paskambino ir pareikalavo kad mano vyras moketu daugiau jei pinigu. Jis jei pasake kad kiek priteista tiek moka. Tai ji pagrasino kreiptis i teisma ir mete rageli.
Siuo metu mes patys laukiames vaikelio. Noriu paklausti kokia tikimybe kad priteis teismas didesnius elementus? ir nuo ko priklauso tas dydis? Ar nuo to kiek ji uzsipraso? Pagal ka skaiciuojama?
Mano vyras turi nesantuokini vaika, kuriam teismas priteise moketi po 200 Lt i men. elementu.Visada mokedavo laiku. nesenai vaiko motina paskambino ir pareikalavo kad mano vyras moketu daugiau jei pinigu. Jis jei pasake kad kiek priteista tiek moka. Tai ji pagrasino kreiptis i teisma ir mete rageli.
Siuo metu mes patys laukiames vaikelio. Noriu paklausti kokia tikimybe kad priteis teismas didesnius elementus? ir nuo ko priklauso tas dydis? Ar nuo to kiek ji uzsipraso? Pagal ka skaiciuojama?
QUOTE(studente31 @ 2009 12 11, 13:33)
1. Noriu paklausti kokia tikimybe kad priteis teismas didesnius elementus?
2. ir nuo ko priklauso tas dydis?
3. Ar nuo to kiek ji uzsipraso?
4. Pagal ka skaiciuojama?
2. ir nuo ko priklauso tas dydis?
3. Ar nuo to kiek ji uzsipraso?
4. Pagal ka skaiciuojama?
1. Didelė.
2. Nuo vaiko poreikių ir tėvų pajamų.
3. Dalis tiesos.
4. Skaičiuojama pagal vaiko preikius. Po to dalinama abiems tėvams pagal pajamas.
QUOTE(studente31 @ 2009 12 11, 14:33)
Sveiki, yra tokia situacija.
Mano vyras turi nesantuokini vaika, kuriam teismas priteise moketi po 200 Lt i men. elementu.Visada mokedavo laiku. nesenai vaiko motina paskambino ir pareikalavo kad mano vyras moketu daugiau jei pinigu. Jis jei pasake kad kiek priteista tiek moka. Tai ji pagrasino kreiptis i teisma ir mete rageli.
Siuo metu mes patys laukiames vaikelio. Noriu paklausti kokia tikimybe kad priteis teismas didesnius elementus? ir nuo ko priklauso tas dydis? Ar nuo to kiek ji uzsipraso? Pagal ka skaiciuojama?
Mano vyras turi nesantuokini vaika, kuriam teismas priteise moketi po 200 Lt i men. elementu.Visada mokedavo laiku. nesenai vaiko motina paskambino ir pareikalavo kad mano vyras moketu daugiau jei pinigu. Jis jei pasake kad kiek priteista tiek moka. Tai ji pagrasino kreiptis i teisma ir mete rageli.
Siuo metu mes patys laukiames vaikelio. Noriu paklausti kokia tikimybe kad priteis teismas didesnius elementus? ir nuo ko priklauso tas dydis? Ar nuo to kiek ji uzsipraso? Pagal ka skaiciuojama?
Normalus alimentai 400 lt.
200 lt tikrai labai mazai.Auginsit savo vaika,pati suprasit,kad 200 lt-tik katino asaros.Maziukui tik sauskelnes menesiui kainuoja maziausiai 100 lt
