QUOTE(mylimuke @ 2010 10 22, 23:07)
Taip, ji sakė netiesą. Įrodykit teismui, kad vaikui reikia per mėnesį 800lt (pusė iš jūsų) ir priteis. Žinoma, atsižvelgs dar į vyro pajamas. Jeigu jis bedarbis ar už minimumą, tai kažin, ką ten iš jo gausit.
Teikiate neteisinga informacija.
SIM,jusu buhaltere buvo is dalies teisi.Teismu praktikoje skaitoma,kad vaikui per menesi uztenka 1 minimalaus menesinio atlyginimo(siai dienai 800lt),vadinasi,is vieno tevo 400lt.Todel buhaltere ir sake apie 400lt.Taciau,jei bus irodyta,kad jus zymiai daugiau uzdirbate nei ex,sis santykis 1:1 abiems tevams gali buti keiciamas.
Is kitos puses,jei jusu vaikas turi kazkokiu specialiu poreikiu-yra daznai sergantis,ar turi pastoviu sveikatos problemu,ar yra labai gabus kazkokiai sriciai ir ji butina lavinti,tuos poreikius turit irodyti teisme ir galit prasyti didesniu alimentu.
Dar kita situacija:jei tevas uzdirba labai daug,velgi galit prasyti gal ir 1000 ar keliu tukstanciu li alimentu.
Jei ex yra bedarbis,taciau sveikas,fiziskai darbingas,bet tingi dirbti,tai jo problema-vis vien galima issireikalauti 400lt.Mano ex desimtmeciais vaizduoja bedarbi,tai teiseja jam ir pasake:dirbti galite,vadinasi,privalote islaikyti vaikus.
Jei teisejas nenoretu jums priteisti 400lt motyvuodamas tuo,kad tevas bedarbis,pasakykit,kad jis nors ir rytoj gali isidarbinti,o kasdien i teisma jus negalit padavineti.
Net is bedarbio,gaunancio pasalpa,ar is invalido,gaunancio invalido pasalpa,galima atskaiciuoti 50% pasalpos.
SIM,prisiteiskit 400lt,jei nemokes,kreipsites i VIF ir gausit195lt kas menesi,tevo skola kaupsis,kada nors jis paveldes ka nors is savo tevu,va tada ir atsiimsit savo skola.Arba galesit per antstoli arestuoti tevelio masina,arba,jei jis tures proto vesti ,issireikalausit skola is jo zmonos uzdarbio(nes jos uzdarbis skaitomas ju bendru turtu).
Zodziu,galimybiu yra,tik reikia teistis del normaliu alimentu.