(Ar) Vieno vaiko šeima - ne šeima?

#193
QUOTE(stripulis @ 2012 05 17, 22:50)
man tai tie du pirmieji dar tokie - dar dar... galų gale ištisos kartos užaugo būtent taip, ir vaikai vaikus augino, ir vaikai buvo palikti likimo valiai, o tėvai uždarbiaudavo - juk 8 valandų darbo diena kada atsirado? va va...
bet tas trečias - išties kraupų šiurpą varo 4u.gif

o kada jinai atsidaro?
kiek pamenu, mano mama visada dirbo 8 val. nuo 9 iki 18 val.
Atsakyti
#194
as vistiek nesuvokiu niekaip: zodziu, du vaikus auginti - jau egoizmas (nes neva, antras tai gimdomas del pagalbos labiau priziureti mazesni.)
as tuomet klausiu: bet ir pati pirmaji gimdyti yra egozimas, ir dar koks... juk visi turciai bent VIENA turi ir kam? kad uzsidetu pliusa, kokie jie saunuoliai, o tolliau kas ? lygiai tas pats - laiko neturiu, begimas, saves realizavimas. kodel jau viena vaika tureti - tai ne egoizmas, niekaip nesuprantu.
(tarkim,jei jusu vienturtis prasytu brolio, sesers - tai turbut niekinis argumentas? ne siaip antradieni paprasytu, bet nuolat 8, 10 metu - o jus - ne, ne.)

pasikartosiu su savo nuomone, nes pati uzvedziau tema. as asmeniskai manau kad vieno vaiko seima yra seima, net kalbos negali buti. taciau man visad buvo idomu, kodel tie, kurIE GALI, (apie asocialus sitoj temoj prasome netersti, yra pilna kitu temu), renkasi tik viena vaika.

man pavz grazu, kad galintys augintu/tureti bent po tris vaikus, bet cia tik pastebejimas, nes - vaiku pilni namai, ar tai savu, ar svetimu - nesvarbu, - tai gyvybe, dziaugsmas, aisku, problemos, bet vistiek - kazkoks didelis energijos ir gyvybes uztaisas. ( aisku, tai nelabai i tema - tai grizkim prie argumentavimo.)

tai anot l'eau ir kitu nenorinciu, jus akcentuojate- psichini emocini ribotuma (ne finansini), ribas, plius atsivadima kitai veiklai, taip?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo given444: 18 gegužės 2012 - 07:53
#195
QUOTE(given444 @ 2012 05 18, 08:52)
tai anot l'eau ir kitu nenorinciu, jus akcentuojate- psichini emocini ribotuma (ne finansini), ribas, plius atsivadima kitai veiklai, taip?


Manau, kad kiekvienas turi spresti kas jam geriau, gyventi savo gyvenimus, daryti tai kas jiems yra grazu.

O egoizmas, cia jau kita tema, vaikus gimdo is egoizmo tenkina savo reprodukcini poreiki, na jiems grazu. Analogiskiai gimdosi viena vaika irgi det to paties egoizmo, nes vienas jiems grazu. Skirtingos egoizmo pasirieiskimo intencijos. Dabar sedeti ir misliti kuris egoizmas neva prasmingesnis, butu absurdiska.

Kiekvienas zmogus akcentuoja kas jam geriau, gal ir yra zmones, kuriem tai siejasi su isvardintais veiksniais, tai ju pasirinkimas, tapjie jauciasi, taip jiems atrodo, nors as l'eau poste to neizvelgiau.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 18 gegužės 2012 - 08:56
#196
QUOTE(Moonte @ 2012 05 17, 17:56)

Kai vaikai palikti likimo valiai, o tevai uzdarbiauja.


dabar pagalvojau: o kaip reikia daryti, kad uzdarbiauti nepalikus likimo valiai? jus apie uzsienius ar apie gamyklose dibancius po 10val, ar apie verslininkus/es taip pat po 10val, kuriu vaikus augina aukles?
Atsakyti
#197
QUOTE(given444 @ 2012 05 18, 07:52)
taciau man visad buvo idomu, kodel tie, kurIE GALI, (apie asocialus sitoj temoj prasome netersti, yra pilna kitu temu), renkasi tik viena vaika.

O pagal ka JUS (t.y. svetimi zmones, kuriu tai neliecia!) gali nustatyti ar kita seima tikrai gali tureti daugiau vaiku? Na, gerai, tarkim zinot ju finansus. Bet tai nereiskia, kad zinot (net jei gerai pazistat) abieju sutuoktiniu sveikatos bukle. Gal moters sveikata neleidzia, o gal ji tiesiog negali pastot. Ar manot, kad visi privalo savo problemas aplinkinams issipasakot? O gal tiesiog nenori? Gal labai sunkus nestumas buvo, komplikuotas gimdymas?
Ir dar. O kodel zmones PRIVALO tureti daugiau nei 1 vaika(ar palamai tureti vaiku)? Kodel zmonems is viso kyla klausimas: ko jus daugiau vaiku neturit? Man tikrai neateina i galva mintis klausineti kitu (ar bent jau stebetis): ko jus daugiau vaiku neturit? kodel neturit kates? kodel sunio nenusipikot? kodel bute, o ne name gyvenat? Gi galit! Gi privalot, jei tik galit!!! Man gi taip grazu butu, jei jus turetumet!
Nesamone! Na koks aplinkiniu reikalas? Zmones stengiasi gyvent kaip jiems gerai, o cia pasirodo, reikia visu aplinkiniu ziuret doh.gif O dabar pasirodo, kad vaikus reikia gimdyti, nes kitiems grazu doh.gif Na, bet ir durnas ir juokingas argumentas. O man grazu kai vaikai gali nuosavo namo kieme su suniuku zaisti. Na gi grazu! Bet tai nereiskia, kad visi isgalintys privalo kraustytis is butu i namus ir butinai pirktis sunis. Gal jiems ir bute gerai/patogu. O gyvunu gal jie tiesiog nemegsta.
Kas grazu vieniems, nebutinai turi buti grazu kitiems. Stai ka reikia suprasti.
Atsakyti
#198
QUOTE(given444 @ 2012 05 18, 11:59)
dabar pagalvojau: o kaip reikia daryti, kad uzdarbiauti nepalikus likimo valiai? jus apie uzsienius ar apie gamyklose dibancius po 10val, ar apie verslininkus/es taip pat po 10val, kuriu vaikus augina aukles?


Apie uzsienius. Kai vaikai palikti patys sau.
Atsakyti
#199
QUOTE(Eleina @ 2012 05 17, 19:59)
2. tevu demesio stoka toli grazu nera smulkmena.

smulkmena , palyginus su gyvenimo dovana 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(l'eau @ 2012 05 17, 21:49)
jūsų klausimas buvo
"DAr noreciau tu zmoniu paklausti,kurie skundziasi, kad truko demesio is tevu, ar geriau taip ar geriau jie is vis nebutu gime?" t.y. apie nesamą/negalimą situaciją. apie planavimą/ateitį galima klausti kai klausimui yra pagrindas, o čia 'pašnekam bile pašnekėt' / 'kas būtų jei dinozaurai nebūtų išnykę?' tipo klausimas. bet jei labai jau nerimstat be atsakymo - jis jau buvo pateiktas kitos narės - manęs neebūtų.

kaip matau nelabai vertinat, tai ka del jusu padare tevai-pagimde ir suteike sansa gyventi smile.gif
Papildyta:
QUOTE(given444 @ 2012 05 18, 08:52)
pasikartosiu su savo nuomone, nes pati uzvedziau tema. as asmeniskai manau kad vieno vaiko seima yra seima, net kalbos negali buti. taciau man visad buvo idomu, kodel tie, kurIE GALI, (apie asocialus sitoj temoj prasome netersti, yra pilna kitu temu), renkasi tik viena vaika.

man pavz grazu, kad galintys augintu/tureti bent po tris vaikus, bet cia tik pastebejimas, nes  - vaiku pilni namai, ar tai savu, ar svetimu - nesvarbu, - tai gyvybe, dziaugsmas, aisku, problemos, bet vistiek - kazkoks didelis energijos ir gyvybes uztaisas. ( aisku, tai nelabai i tema - tai grizkim prie argumentavimo.)

tai anot l'eau ir kitu nenorinciu, jus akcentuojate- psichini emocini ribotuma (ne finansini), ribas, plius atsivadima kitai veiklai, taip?

Todel, kad gal but(cia tik mano prielaida subjektyvi) tiems zmonems taip neatrodo biggrin.gif
Gimdo dazniausiai viena, tie kam is vis tas vaikas buna, nu taip reikia visi juk turi vaiku, nu viena dar kazkiek norisi tureti, galu gale kam turtus paliksi, dar kartais is netyciuku antras gimsta(arba ir pirmas is netyciuku ar norint susituokti, ar is kitu tikslu ), bet tiem zmonem vaikai nera dziaugsmas ir t.t. kaip paraset, jiems daugiau tai pareiga, vargas, atsakomybe ir t.t.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ada21lt: 18 gegužės 2012 - 12:13
#200
QUOTE(ada21lt @ 2012 05 18, 13:12)
Gimdo dazniausiai viena, tie kam is vis tas vaikas buna, nu taip reikia visi juk turi vaiku, nu viena dar kazkiek norisi tureti, galu gale kam turtus paliksi, dar kartais is netyciuku antras gimsta(arba ir pirmas is netyciuku ar norint susituokti, ar is kitu tikslu ), bet tiem zmonem vaikai nera dziaugsmas ir t.t. kaip paraset, jiems daugiau tai pareiga, vargas, atsakomybe ir t.t.


Be komentaru, tai atestacija jusu, bet ne tu zmoniu. Nesuprantu poreikio menkinti kitoki zmoniu pasirinima, bet priezastis tam yra...
Atsakyti
#201
QUOTE(given444 @ 2012 05 18, 11:59)
dabar pagalvojau: o kaip reikia daryti, kad uzdarbiauti nepalikus likimo valiai? jus apie uzsienius ar apie gamyklose dibancius po 10val, ar apie verslininkus/es taip pat po 10val, kuriu vaikus augina aukles?

DAuguma zmoniu vaikus palieka likimo valiai, o kur nuo to likimo juos patraukti? biggrin.gif
Idomu kiek procentu vaiku auga su auklem, vaiku darzeliuose , paskui mokyklose? ir kiek ju gyvenime dalyvauja tevai?
Pagal apklausa vidutiniskai 7 min per diena ar taip buvo?
Ir visai nesvarbu vaiku skaicius seimoje. Mama gali buti uzsieny ir palaikyti artima rysi su vaiku ir gali gyventi kartu ir visai netureti jokio rysio, cia dar ir vaiko amzius svarbu vienaip bus su kudikiu ir kitaip su 16meciu smile.gif
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2012 05 18, 13:19)
Be komentaru, tai atestacija jusu, bet ne tu zmoniu. Nesuprantu poreikio menkinti kitoki zmoniu pasirinima, bet priezastis tam yra...

kokia cia atestacija biggrin.gif
sakau, kokias seimas pazystu ir kaip mamos kalba apie vaikus ir kaip elgiasi, galvoju, kad gal ir daugiau tokiu yra, ne tik mano pazystamos g.gif
Kalba eina apie fiziskai ir materialiai galincius turetui daugiau nei 1 vaikeli zmones.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ada21lt: 18 gegužės 2012 - 12:26
#202
QUOTE(ada21lt @ 2012 05 18, 13:23)

kokia cia atestacija  biggrin.gif
sakau, kokias seimas pazystu ir kaip mamos kalba apie vaikus ir kaip elgiasi, galvoju, kad gal ir daugiau tokiu yra, ne tik mano pazystamos  g.gif
Kalba eina apie fiziskai ir materialiai galincius turetui daugiau nei 1 vaikeli zmones.


Jums galeciau papasakoti apie savo vyro, daugiavaike tevu seima. Is savo patirties, apie suluosintus zmoniu likimus, apie ju nepaykanta vienas kitam, apie ju skausma, vienatve ir t.t. ir t.t. Bet man pakanka paroto, nedergtis is kitu daugiavaikiu brukant savo nuomone, nes suvokiu, jog mano patirtis nesuteikia man teises apibendrinti, ir kabinti ant ju etikeciu.

Kvaila pasauli matuoti savo stereotpiniu pasaulio pazinimu ir manyti, jog tai yra nesubjetyvu. Savoka MANO NUMONE, PATIRTIS nenumano, jog ji vien del to yra teisinga, nes ji yra MANO.
Atsakyti
#203
QUOTE(ada21lt @ 2012 05 18, 13:12)
1. smulkmena , palyginus su gyvenimo dovana  4u.gif
Papildyta:

2. kaip matau nelabai vertinat, tai ka del jusu padare tevai-pagimde ir suteike sansa gyventi smile.gif
Papildyta:


1. niekada nesutiksiu. kartais gyvenimas per kitą galą išeina žmonėms, paliktiems ir nemylėtiems tėvų. nematot nieko aplink save, Ada. pažiūrėkit į vaikų namus. ten daug gyvenimo dovanų sudėta. ar jie laimingi? ar netraumuoti? o kur dar tie vaikai, kurie suvokia, kad jų tėvai išvažiuoja į užsienius ir palieka juos vienus tvarkytis.. patikėkit, oi kaip daug tokių vaikų puola į gilias depresijas, kai jau ne tik dovana, bet ir pats gyvenimas nemielas pasidaro.

2. o gal tėvai tai padarė ne del jos, o dėl savęs pačių? su va ta mintim, kad kaip čia mes turesim vieną vaikąa, reikia būtinai dviejų, nes taip madinga? kas čia visai nesenai kalbėjo apie egoizmą? ne vaikų gi egoizmą aptarinėjot, tėvų, ane? kodėl manot, kad tie tėvai darė dėl VAIKO. Gal tėvai darė del SAVĘS smile.gif
Papildyta:
QUOTE(ada21lt @ 2012 05 18, 13:23)
kokia cia atestacija  biggrin.gif
sakau, kokias seimas pazystu ir kaip mamos kalba apie vaikus ir kaip elgiasi, galvoju, kad gal ir daugiau tokiu yra, ne tik mano pazystamos  g.gif
Kalba eina apie fiziskai ir materialiai galincius turetui daugiau nei 1 vaikeli zmones.

Žinot, man tai labai smagu skaityt apie jūsų pažįstamus biggrin.gif bet nepaliauju stebėtis, kaip jūs, būdama vos ne šventuolė, tokius pasirenkat? tai jūsų vos ne visos draugės turi meilužių ir seksų su daug vyrų, tai va dabar sakot, kad pažįstami, turintys 1 vaiką, jo nemyli ir laiko tik pareiga.. stebuklų stebukas, kaip jūs dar tų pažįstamų ir draugų į protą neatvedėt biggrin.gif bet turbūt nesat labai tokia jau šventa ar mokanti įteigt. ko gero tik SM tyrlaukiuose drąsi pamokyt gyvenimo tiesų ir papamokslaut.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Eleina: 18 gegužės 2012 - 13:36
#204
QUOTE(ada21lt @ 2012 05 18, 12:12)
kaip matau nelabai vertinat, tai ka del jusu padare tevai-pagimde ir suteike sansa gyventi smile.gif

šis jūsų aiškiariagystės apreiškimas su pateiktu klausimu nesusijęs visiškai, bet filosofijas paliksiu jums, gi geriau žinot ką kieno tėvai ir dėl kokių priežasčių darė irnesakyk.gif nueik ir paaiškinkit apie šansus į vaikų namus pvz. ar paskatinkit ką nors tais šansai užsiimėt jei svetimi asmeniniai gyvenimai taip domina rolleyes.gif o jei trumpai nemanau kad maniškis apskritai kieno kito nei mano reikalas, kaip ir mano šeima cool.gif
Atsakyti