Įkraunama...
Įkraunama...

Labai reikia konsultacijos

QUOTE(Lineta* @ 2010 01 18, 16:45)
teiseja pasake, kad tevelio alga labai didele, tai turi ir dalintis su visais, ne tik su savo vaikais.

Na nuosirdziai netikiu, kad taip pasake. O jei pasake, tai reikejo paduoti pacia teiseja uz toki profesionaluma ir nesutikti.
Atsakyti
QUOTE(ciuke @ 2010 01 18, 19:38)
Na nuosirdziai netikiu, kad taip pasake. O jei pasake, tai reikejo paduoti pacia teiseja uz toki profesionaluma ir nesutikti.


va taip va ir pasake, reikejo turbut i mikrofona irasyti, MB pradejo aiskintis, negi jei alga didele tai privalo ir buvusia zmona islaikyti, o ponia pareiske, nu as juk niekur nedirbu, tai ka man daryti? O tai jo, mes turim ir ja islaikyti, nes vaiko alimentai labai dideli. Zodziu, reikalas pilnas neteisybes, teiseja papirkta ir tiek, nes is pradziu teiseja vaiku motinai 2 posedzius is eiles moralus skaite, o trecio posedziu metu mano vyra su zemem sudirbo, ale jis vapse nesirupina vaikais. Isivaizduojat kaip jam skaudu?

Taigi, mamos, kuriu vaiku teveliai yra visai nupuse ir jiems gaila net pora simtu litu vaikui duoti, mokykites is musu exes ir dekit juos i vieta. Tik gaila, kad visada buna tokia neteisybe, kai zmogus rupinasi nuosirdziai ir pinigus kisa, tai jis blogas, turi dalyvauti pastoviame teismu maratone, o kai tevas is tikruju yra amaras ir nesirupina savo vaikais, tai is jo nieko teismas ir neisiesko. Kur teisybe?
Atsakyti
QUOTE(Lineta* @ 2010 01 19, 09:06)
va taip va ir pasake, reikejo turbut i mikrofona irasyti, MB pradejo aiskintis, negi jei alga didele tai privalo ir buvusia zmona islaikyti, o ponia pareiske, nu as juk niekur nedirbu, tai ka man daryti? O tai jo, mes turim ir ja islaikyti, nes vaiko alimentai labai dideli. Zodziu, reikalas pilnas neteisybes, teiseja papirkta ir tiek, nes is pradziu teiseja vaiku motinai 2 posedzius is eiles moralus skaite, o trecio posedziu metu mano vyra su zemem sudirbo, ale jis vapse nesirupina vaikais. Isivaizduojat kaip jam skaudu?

Taigi, mamos, kuriu vaiku teveliai yra visai nupuse ir jiems gaila net pora simtu litu vaikui duoti, mokykites is musu exes ir dekit juos i vieta. Tik gaila, kad visada buna tokia neteisybe, kai zmogus rupinasi nuosirdziai ir pinigus kisa, tai jis blogas, turi dalyvauti pastoviame teismu maratone, o kai tevas is tikruju yra amaras ir nesirupina savo vaikais, tai is jo nieko teismas ir neisiesko. Kur teisybe?

siaip esu girdejus, kad skiriantis, jei vienas is sutuoktiniu nedirba ir neturi pajamu, gali prasyt priteist islaikyma ne tik vaikui, bet ir sau.
teisybes nera niekur ir niekame, bet taip visada buvo ir bus smile.gif
jei ne paslaptis, kokio dydzio tie dideli nustatyti pinigai vaiko islaikymui, kuriuos turi moket jusu vyras? g.gif
Atsakyti
QUOTE(Lineta* @ 2010 01 19, 09:06)
Kur teisybe?

Jeigu jūs nepatenkinti teismo sprendimu, tai galite/galėjote jį skųsti.
Atsakyti
QUOTE(Eleina @ 2010 01 19, 10:21)
siaip esu girdejus, kad skiriantis, jei vienas is sutuoktiniu nedirba ir neturi pajamu, gali prasyt priteist islaikyma ne tik vaikui, bet ir sau.
teisybes nera niekur ir niekame, bet taip visada buvo ir bus smile.gif
jei ne paslaptis, kokio dydzio tie dideli nustatyti pinigai vaiko islaikymui, kuriuos turi moket jusu vyras?  g.gif



Pagal CK 3.72str.2d.: preziumuojama, kad sutuoktiniui reikalingas išlaikymas, jeigu jis augina bendrą savo ir buvusio sutuoktinio nepilnametį vaiką, yra nedarbingas dėl savo amžiaus ar sveikatos būklės.

Teisė į išlaikymą siejama ne su sutuoktinio nedarbingumu ar kitomis aplinkybėmis, o su jo turtine padėtimi.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mėnulis: 19 sausio 2010 - 13:34
QUOTE(mėnulis @ 2010 01 19, 13:30)
Pagal CK 3.72str.2d.: preziumuojama, kad sutuoktiniui reikalingas išlaikymas, jeigu jis augina bendrą savo ir buvusio sutuoktinio nepilnametį vaiką, yra nedarbingas dėl savo amžiaus ar sveikatos būklės.

Teisė į išlaikymą siejama ne su sutuoktinio nedarbingumu ar kitomis aplinkybėmis, o su jo turtine padėtimi.

gali buti, nesigincysiu smile.gif bet velgi - turtine padetis kinta esant nedarbingam del ligos ar panasiu dalyku, o jei moteriske labai baisiai nagla ir linkusi kenkti, gali ir tai suorganizuoti rolleyes.gif nors tikrai nelinkeciau Linetes vyrui.
Apskritai man sunku suvokti visokias va tokias peripetijas rolleyes.gif lyg ne zmones butume, ir nesugebetume sutarti civilizuotai ax.gif
Atsakyti
QUOTE(Eleina @ 2010 01 19, 13:47)
Apskritai man sunku suvokti visokias va tokias peripetijas  rolleyes.gif lyg ne zmones butume, ir nesugebetume sutarti  civilizuotai  ax.gif



Taip, kartais sunku suvokti. Nes kai kurie žmonės labai linkę naudotis kitais, užkeldami savo ambicijas virš visko.
Atsakyti
QUOTE(mėnulis @ 2010 01 19, 15:36)
Taip, kartais sunku suvokti. Nes kai kurie žmonės labai linkę naudotis kitais, užkeldami savo ambicijas virš visko.

Net neabejoju, kad mano ex-vyro žmona irgi tokios pat nuomonės smile.gif
Nes mokant 150Lt ir nuperkant vaikui daiktą kokį (pvz dar vieną striukę, nors vaikas striukę jau turi, bet ta nelabai graži, nes ne rožinė mat), net nepaklausus jo mamos, ko vaikui iš tikro šiuo metu reikia, bei nusivedant kartą į porą mėnesių vaiką į vandens pramogų parką, laikoma kad pilnai pasirūpinama vaiku.
Lova, stalas, spinta, uniforma ir kitos mokyklinės prekės, rūbai, maistas, su sveikata ir gydymu susiję dalykai bei gi kitos nenumatytos išlaidos pilnai mamai išeina už 300Lt/mėn, o net kitą mėnesį ir dar lieka ką padėti į vaiko vardu atidarytą sąskaitą...
Kadangi man 150Lt negana, esu godi ir siekianti pasipelnyti.
Bet iš esmės juk čia tik požiūrio klausimas apie tai, kas yra būtinieji vaiko poreikiai. Kiekvienas turi savo įsivaizdavimą. Sunku susikalbėti, kai įsivaizdavimai kardinaliai skirtingi smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo butent: 19 sausio 2010 - 23:57
QUOTE(butent @ 2010 01 19, 23:48)
Net neabejoju, kad mano ex-vyro žmona irgi tokios pat nuomonės smile.gif
Kadangi man 150Lt negana, esu godi ir siekianti pasipelnyti.
Bet iš esmės juk čia tik požiūrio klausimas apie tai, kas yra būtinieji vaiko poreikiai. Kiekvienas turi savo įsivaizdavimą. Sunku susikalbėti, kai įsivaizdavimai kardinaliai skirtingi smile.gif


Aš kalbu apie abi puses, kurios nukrypsta nuo protingumo kriterijaus. Tiek, apie ex žmonas, kurioms visko negana, tiek apie ex vyrus, kuriems per daug. Ir pamirštama esmė - vaikas.
Atsakyti
Ką gi, aš po parengiamojo posėdžio, galiu pasidalinti įspūdžiais. Teisėja man pasakė, kad čekių apie dešrą ir batus galiu nenešti. Apie dešrą ir nebuvau atnešusi, o batai... Na nežinau, matyt pati galiu sunešioti vaiko batus bigsmile.gif . O gal vaikas gali be batų eiti g.gif . Kadangi šiuo metu aš skiriu puse savo atlyginimo vaikui, nes ex prisideda tik 150Lt, tai man pasistebėjus dėl skiriamo išlaikymo proporcijų, teisėja pastebėjo, kad mūsų vaikas gyvena labai gerai, o jei man čia taip sunku, gal tėtis jį norėtų paimti auginti. Aš nesu mėgėja blefuoti, ko nepasakyčiau apie ex. Tad jis puolė entuziastingai sakyti, kad gali, nors gyvena kitame mieste (o dukra yra mokyklinio amžiaus), turi tik nuomojamą vieno kambario butą su žmona ir gali skirti alimentams tik 150Lt, nes kol teisme popieriai suvaikščiojo, bedarbiu tapo smile.gif. Į mano prašymą teismui užklausti juridinių asmenų registre apie nurodytos įmonės akcininkus, teisėja paklausė "O jums kas iš to?". Man pasakius, kad čia ir yra veikla, kuria jis užsiima dabar, būdamas bedarbiu, numykė, kad gali užklausti, jei čia man taip reikia...
Na, nežinau. Gal čia jos tokia taktika, pabandyti perprasti žmones. Bet man įspūdis susidarė, kad aš esu kažkokia nenormali, nes tiesiog paprasčiausiai negaliu viena pati viskuo pasirūpinti, nesikreipdama į teismą... unsure.gif
Atsakyti
QUOTE(butent @ 2010 01 26, 14:24)
Ką gi, aš po parengiamojo posėdžio, galiu pasidalinti įspūdžiais.

O kokiam čia mieste? Ir gal teisėjos pavardę išduosit? (kad aš kada ant tokios neužšokčiau)... blush2.gif
Atsakyti
QUOTE(butent @ 2010 01 26, 15:24)
Na, nežinau. Gal čia jos tokia taktika, pabandyti perprasti žmones. Bet man įspūdis susidarė, kad aš esu kažkokia nenormali, nes tiesiog paprasčiausiai negaliu viena pati viskuo pasirūpinti, nesikreipdama į teismą... unsure.gif



O kame čia tas nenormalumas? Kad vienai sunku pasirūpinti vaiku? Na juk taip ir yra. O į teismą manau kreipėtės ne dėl smagumo, o dėl to, jog nepavyko dėl išlaikymo sumos sustarti su vaiko tėvu geruoju. Tad mažiau čia kompleksuokit ir jaudinkitės kaip ten kas atrodo. Esate civilinės bylos Nr. XXX dalyvis, tad pasistenkit tinkamai atstovauti vaiko interesus ir psio biggrin.gif
Atsakyti