QUOTE(Rykute @ 2010 01 13, 22:11)
Ar ir tuomet nieko nesakytumete???
Patarciau kreiptis i teisma
. Patarciau kreiptis i teisma
. 
QUOTE(serotonine @ 2010 01 12, 00:14)
Šeima buvo jo, vaikai jo, pinigai irgi jo. Jo reikalas, ką su jais daryt. Dabartinė žmona iš vis jokio ryšio su buvusia neturi ir nėra reikalo kištis. Nu nebent jau paskutiniai centai ant bulkos būtų skaičiuojami.
Jeigu yra nauja šeima, pinigai jau nebe vien tik vyro. Pinigai - šeimos pajamos. Ir dabartinė žmona gali kištis, jei tik nori.
Pagal įstatymą bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės veiklos. Vadinasi, pusę žmonos atlyginimo įstatymiškai priklauso vyrui, o pusę vyro atlyginimo - žmonai.
Taip, kad naujajai žmonai negalite pavadovauti, kad tai ne jos reikalas.
QUOTE(Medinis @ 2010 01 14, 11:24)
Kokiu pagrindu?
Siaip, zinok.
Papildyta:
QUOTE(mėnulis @ 2010 01 14, 15:04)
Taip, kad naujajai žmonai negalite pavadovauti, kad tai ne jos reikalas.
Taigi ji dar ne zmona. Bet jau, kai ja taps, tada .....
QUOTE(mėnulis @ 2010 01 14, 15:04)
Pagal įstatymą bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės veiklos. Vadinasi, pusę žmonos atlyginimo įstatymiškai priklauso vyrui, o pusę vyro atlyginimo - žmonai.
O tai dabar pasakykite man, iš buvusio vyro, turinčio naują žmoną, kaip alimentai skaičiuojasi? Atsižvelgiant į jo pusę pajamų, nes jo kita pusė algos priklauso naujai žmonai? O nauja žmona tampa pusiau įsipareigojusi savo sutuoktinio vaikams iš ankstesnės santuokos?
QUOTE(butent @ 2010 01 14, 15:12)
O tai dabar pasakykite man, iš buvusio vyro, turinčio naują žmoną, kaip alimentai skaičiuojasi? Atsižvelgiant į jo pusę pajamų, nes jo kita pusė algos priklauso naujai žmonai? O nauja žmona tampa pusiau įsipareigojusi savo sutuoktinio vaikams iš ankstesnės santuokos?
Čia susipina du skirtingi dalykai. Pagal LR CK 3.88str. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. (5 punktas).
Kadangi viena mamytė teigė, kad antroji žmona neturi jokios teisės reikšti pretenzijų į vyro pinigus, tai pagrindžiau, kad turi.
O išlaikymas ir skaičiuojamas pagal tėvo darbo užmokestį. Kiekviena situacija skirtinga. Jei gyveni antroj šeimoj, tai akivaizdu, kad nebėra vien tik tėvo ir vaiko interesai, atsiranda ir kitos šeimos interesai, galbūt ir vaikų toje šeimoje intersai. Todėl turi būti atsižvelgiama ne tik į vieną faktorių, o į jų visumą.
Dar norėčiau pridurti, kad išlaikyti vaiką yra asmeninė tėvo pareiga. Todėl ir žiūrima į asmenines jo lėšas. Jei norėsite prisiteisti išlaikymą, reikės atsižvelgti į asmenines tėvo pajamas. bet jei tai skola. Tai visaip gali būti.
Gal neseniai skaitėte straipsnį apie Rupulevičiaus asmeninę skolą, kurią antstoliai ruošiasi išieškoti iš Baukutės. Nes jos alga dabar šeimos turtas, per pusę priklausantis vyrui.
Žinau vieną realų atvejį, kai vyro užsidirbtą baudą už kelių eismo taisyklių pažeidimą, kai jis buvo nevedęs, šiuo metu sėkmingai apmoka jo dirbanti žmona.
Gal neseniai skaitėte straipsnį apie Rupulevičiaus asmeninę skolą, kurią antstoliai ruošiasi išieškoti iš Baukutės. Nes jos alga dabar šeimos turtas, per pusę priklausantis vyrui.
Žinau vieną realų atvejį, kai vyro užsidirbtą baudą už kelių eismo taisyklių pažeidimą, kai jis buvo nevedęs, šiuo metu sėkmingai apmoka jo dirbanti žmona.
QUOTE(mėnulis @ 2010 01 14, 15:42)
Čia susipina du skirtingi dalykai. Pagal LR CK 3.88str. bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. (5 punktas).
Kadangi viena mamytė teigė, kad antroji žmona neturi jokios teisės reikšti pretenzijų į vyro pinigus, tai pagrindžiau, kad turi.
O išlaikymas ir skaičiuojamas pagal tėvo darbo užmokestį. Kiekviena situacija skirtinga. Jei gyveni antroj šeimoj, tai akivaizdu, kad nebėra vien tik tėvo ir vaiko interesai, atsiranda ir kitos šeimos interesai, galbūt ir vaikų toje šeimoje intersai. Todėl turi būti atsižvelgiama ne tik į vieną faktorių, o į jų visumą.
Kadangi viena mamytė teigė, kad antroji žmona neturi jokios teisės reikšti pretenzijų į vyro pinigus, tai pagrindžiau, kad turi.
O išlaikymas ir skaičiuojamas pagal tėvo darbo užmokestį. Kiekviena situacija skirtinga. Jei gyveni antroj šeimoj, tai akivaizdu, kad nebėra vien tik tėvo ir vaiko interesai, atsiranda ir kitos šeimos interesai, galbūt ir vaikų toje šeimoje intersai. Todėl turi būti atsižvelgiama ne tik į vieną faktorių, o į jų visumą.
jau senai islaikymas neskaiciuojamas pagal darbo uzmokesti
skaiciuojamas pagal vaiko poreikius ir dalinamas atitinkamai pagal tevu pajamas. bet tai nera procentas nuo atlyginimo 
beje, kas cia piktinosi, kad i vaiko poreikius tualetinis popierius itraukiamas? o jus, leiskit paklaust, uzpakali pirstu sluostotes?
QUOTE(serotonine @ 2010 01 13, 09:50)
O jūs tai jau nesitveriat savo kailyje iš tos laimės, kad kažkas kažką nuskriaudė. Žiūrėkit, kad pačiai po poros metų netektų čia ateit verkt, nes, kaip matau, tekat iš reikalo 
O dar ir vyras su "gražia" patirtim 
O dar ir vyras su "gražia" patirtim o cia tai poniute jus klystat, jei ant profilio uzrasyta kazkokia informacija, ji gali buti ir klaidinga arba ne tiesiogine, kuri neatspindi teisybes
o siaip tai labai norim leliuko ir turesim, o kai jis bus tai MB vaiku motinai aplamai iki minimumo sumazinsim alimentus, o ka, juk dar vienas vaikas atsirado, kuriam irgi priklauso islaikymas Papildyta:
QUOTE(Rykute @ 2010 01 13, 21:16)
Mes dar neseima, bendru vaiku nera ir biudzetai musu atskiri... Bet visada viska aptariam ir as skatinu ir primenu, kad reikia to ir to jo vaikams, kartais pati nuperku jei matau kad kelioneje reikes ir t.t.(moterys visuomet geriau tai daro) Ir tikrai pasakyciau jei tai perzengtu ribas ir nepagrystai ispustu alimentu dydi ir t.t.
As norejau pasakyti, kad kiekvienasituacija individuali ir nera juoda-balta. Jus kai gyvenote su vyru seimos pajamas kartu planavote ???? Dauguma kartu planuoja ir nesvarbu kelnta santuoka.
Na mes juk moterys ir megstam "pavaryti" as savo ex prie vyro iskeikiu irgi, nes kam dar pasiguosi ir su kuo dar pasitarsi jei ne su antra puse
Jam taip pat kraupu kai zino jog priteisti vargani 200 lt o skola virs 4000 lt. ir niekas neveiksminga isieskoti, o vaikas nori bendrauti su teveliu, bet jis net nesiteikia jam paskambinti 
Tai kaip nevarysi, maniskis kitiems draugams ant mano ex ir pavaro, kaip nevyriska ir zema taip elgtis....
As norejau pasakyti, kad kiekvienasituacija individuali ir nera juoda-balta. Jus kai gyvenote su vyru seimos pajamas kartu planavote ???? Dauguma kartu planuoja ir nesvarbu kelnta santuoka.
Na mes juk moterys ir megstam "pavaryti" as savo ex prie vyro iskeikiu irgi, nes kam dar pasiguosi ir su kuo dar pasitarsi jei ne su antra puse
Jam taip pat kraupu kai zino jog priteisti vargani 200 lt o skola virs 4000 lt. ir niekas neveiksminga isieskoti, o vaikas nori bendrauti su teveliu, bet jis net nesiteikia jam paskambinti Tai kaip nevarysi, maniskis kitiems draugams ant mano ex ir pavaro, kaip nevyriska ir zema taip elgtis.... o tai antstoliai neisiesko is jo tu pinigu?
Papildyta:
menuli, gal turite informacijos, kaip tuomet dalinami alimentai jei vyro antroje seimoje atsiranda kudikis? ziuriu i prieki ir noriu ta zinoti is anksto. Dekoju
QUOTE(Eleina @ 2010 01 17, 15:12)
jau senai islaikymas neskaiciuojamas pagal darbo uzmokesti skaiciuojamas pagal vaiko poreikius ir dalinamas atitinkamai pagal tevu pajamas. bet tai nera procentas nuo atlyginimo
skaiciuojamas pagal vaiko poreikius ir dalinamas atitinkamai pagal tevu pajamas. bet tai nera procentas nuo atlyginimo Nu tiesiog atėjot ir sužibėjot. Lyg tai būtų topinė naujiena. Aš aiškiai žinau nuo ko ir kaip skaičiuojamas išlaikymas. reikėjo skaityti visą tekstą ir suvokti apie ką aš kalbėjau, o ne paimti iš konteksto jums patinkantį sakinį ir jį komentuoti.
QUOTE(Lineta* @ 2010 01 17, 18:00)
menuli, gal turite informacijos, kaip tuomet dalinami alimentai jei vyro antroje seimoje atsiranda kudikis? ziuriu i prieki ir noriu ta zinoti is anksto. Dekoju
Kai atsiranda naujoj šeimoj kūdikis, jis savaime suprantama jau nuo gimimo turi poreikių, kuriuos turi tenkinti abu tėvai. Tėvas savo darbo užmokesčio dalį tokiu atveju jau skiria ne 2, o 3 vaikams išlaikyti. Sumažėja jam pragyventi liekanti darbo užmokesčio dalis. Todėl tėvas gali kreiptis į teismą, kad būtų sumažintas išlaikymas vaikams iš pirmos santuokos. CK 3.201str.
Prieš kreipiantis į teismą rekomenduočiau išsamiai pasiskaičiuoti, kiek tėvas realiai skira vaikų iš pirmos santuokso išlaikymui (išlaikymas + vežiojimas į treniruotes + pas gydytojus + papildomai perkami rūbai ir t.t.). pasiskaičiuoti proporcingumo kriterijus tarp pirmos žmonos skiriamo išlaikymo ir vyro. Paskaičiuoti naujagimio poreikius.
QUOTE(Lineta* @ 2010 01 17, 19:00)
o kai jis bus tai MB vaiku motinai aplamai iki minimumo sumazinsim alimentus, o ka, juk dar vienas vaikas atsirado, kuriam irgi priklauso islaikymas
O tai kodel jus JAI dabar mokat alimentus?
Dar metai praeis, tada snekesit, ir aplamai mes aniem vaikam nebeduosim pinigu, nes yra naujas. Tendecija aiski.
QUOTE(mėnulis @ 2010 01 18, 09:55)
Nu tiesiog atėjot ir sužibėjot. Lyg tai būtų topinė naujiena. Aš aiškiai žinau nuo ko ir kaip skaičiuojamas išlaikymas. reikėjo skaityti visą tekstą ir suvokti apie ką aš kalbėjau, o ne paimti iš konteksto jums patinkantį sakinį ir jį komentuoti.
labai piktos mamos/teciai sitoj temoj sarkazmu nenustebinsit 
o kad naujiena kai kam gali but topine uztenka pasiskaitynet kitas temas 
todel geriau issireikskit aiskiai, nes tikrai ne visi (-os) teisingai supras ta dali nuo uzmokescio
