Labas, murkute. Kadras, kaip tu sakai, gal ir buitiškas, bet jaukus ir šiltas. Spalvos magiškos. Pastebėjau, kad Zenitas turi savo specifinę paletę, kuri man labai patinka.
QUOTE(Sansara @ 2009 08 25, 18:02)
sillwio, del fotkinimo per langa. o ka daryt, kad uz lango nera laisvo ploto be medziu ir lapu
tada gaunasi kaip dviguba expo viskas
cia fotkinta pries monitoriu, kiek atitraukus. man kol kas geriausias variantas. tik tiek, kad neisemiau is sliverio, o sis turi siokia tokia faktura.


cia fotkinta pries monitoriu, kiek atitraukus. man kol kas geriausias variantas. tik tiek, kad neisemiau is sliverio, o sis turi siokia tokia faktura.
Supratau

QUOTE(sayonara @ 2009 08 25, 18:30)
Paziuriu tavo monoklinius kadrus ir as monoklio uzsimanau.
QUOTE(_ms_ @ 2009 08 26, 08:06)
Silwio. Kudron indeta foto patiko. Tai trecioji tavo.
Aciu, ms

QUOTE(murkute @ 2009 08 26, 08:32)
Sveika prisijungus. Sekantis etapas - jb juosta ir ryskinimas savo rankom. Man tai jau neatsiejama analoginies fotografijos dalis

QUOTE(sillwio @ 2009 08 26, 10:44)
Sveika prisijungus. Sekantis etapas - jb juosta ir ryskinimas savo rankom. Man tai jau neatsiejama analoginies fotografijos dalis 

Ačiū! Dėl ryškinimo kas be ko!! Jau buvau viską nusižiūrėjusi įrangą kas kur kaip įsigyti - bet šiandien perskaičiau diskusiją šioj temoj apie chemikalų galimą poveikį - bet taip ir neradau konkretaus atsakymo kenkia ar ne - ne dėl savęs baisu, o dėl mažiuko pypliuko


QUOTE(Sansara @ 2009 08 25, 12:47)
isidejau dabar Foma ISO200. ziuresma kas gausis
nieko nepushinsiu si karta ir net uz back'o nugareles uzsikisau lapuka, tai liks rizika tik nepakaltinamiems atvejams


kažkodėl turiu įtarimą, kad foma juostelės gan kontrastingos. bet tai tik įtarimas, nes negaliu daryti išvadų iš vienos papušintos per stopą juostelės. gal ryškinimo klaida....
QUOTE(Sansara @ 2009 08 25, 15:43)
kokybe del perfotografavimo zudo, nieko nesigavo su lempa, nes koki popieriu bedeciau, jis turi savo faktura ir tai persiduoda foto.
atitrauk toliau popierių nuo negatyvo. kaip matinį stiklą gali naudoti įmautes dokumentams su tokiu "matiniu" paviršiumi. juk jų esmė - kiek išsklaidyti šviesą. o LCD monitorius su wordiniu dokumento tuščiu lapu irgi neblogas ekranas.
QUOTE(bite maja @ 2009 08 25, 16:28)
vat ir atsiskleidė tų trijų ekspoporų paslaptis. visai ten ne poros buvo

QUOTE(murkute @ 2009 08 26, 10:49)
Dėl ryškinimo [...] neradau konkretaus atsakymo kenkia ar ne
jei negersi ir nesimaudysi ryškaluose - nekenkia.
-ms- pranašystė dėl mažų aparatų turi pagrindo, bet mano atveju neišsipildys. labai jau man fetišinė šio reikalo pusė patinka


QUOTE(_ms_ @ 2009 08 26, 09:06)
sansara, man antra su gelemis labai grazi. Ir kodel sakai, kad nefokuse, jeigu ji aiskiausiame fokuse (vienas ziedelis.. minkstai, bet fokuse). ir labai tinka tai, kad sufokusinta i pati pirmaji, tada ir kompoza issisprende. Saunuole.
siaip atspausdintame variante fokusas abejotinas. itariu mikroniskai sujudinau, nes islaikymas pamenu 1/60 buvo. (persvieciau kadra irgi neblogai negatyve).
gal tik spausdinant taip gavosi.

o man sian 1 kadro pritruko





andriuska, reiks man kada tavo "zveri" apziureti. nemacius gi dar to tavo fetiso (apie fotika as 4x5, jei kam jau mintys garbanojasi


ir kodel, andriuska, sakai neateis laikas maziems fotikams? pvz su muiline i tinkla jau daug mieliau lisciau, nei su skaitmena ar fetisu



QUOTE(andriuska @ 2009 08 26, 11:25)
-ms- pranašystė dėl mažų aparatų turi pagrindo, bet mano atveju neišsipildys. labai jau man fetišinė šio reikalo pusė patinka
be to ir fizinę forma leidžia palaikyti. vat Sansara turėjo progos įvertinti, kiek markeris (dažasvydžio "šautuvas") sveria. o turi pagrindo todėl, kad po kiek laiko kiekvienas užduos sau klausimą, kokią pridėtinę vertę jam suteikia 120 formatas. ir tie, kas nuotraukas deda tik tinklan, nesugebės rasti pateisinimo. isškyrus, žinoma, fetišą
. o isą kitą jiem bus tik minusai: laiko sąnaudos, problemos su ryškinimu/skanavimu, viską užmušantis "vieno kadro savikainos" argumentas...


Tu teisus is dalies. Kol formulavau minti apie mazu aparatu privalumus, sansara uzbego uz akiu. Mazo privalumas patogume. Vidutini formata tampytis visur nepatogu (jau nekalbant apie dideli). Mazas tuo tarpu telpa i kisene. Zinoma, vidutinio formato dumplinukas irgi telpa i kisene, bet eksponometras visvien reikalingas. Nebent iki padorios ribos atpigtu va toks zveris. http://www.voigtland...fdih7jzkae.html Asmeniskai man i kai kurias keliones baisu ir pavojinga imti rollei'ju ar net nikon'a. Fed'as ar zorki's gerai, bet tai ne reportazines kameros. O vat muiline su padoriu objektyvu, eksponometru ir autofokusu labai tiktu.
Reziumuojant - TLR neatsisakysiu, kol bus galima nusipirkt jb juostu ir chemikalu joms ryskinti, bet ieskosiu ir universalaus muilinuko, kurio niekas net uz dyka neimtu. Net ir maziausiai apie fotoaparatus nusimanantys ilgapirsciai, muilines, pagamintos 8 desimtmeti

QUOTE(_ms_ @ 2009 08 26, 12:06)
kada silwio gristi? (jei apie myta prakalbom)
Pagal plana - spalio gale, bet planas dar nesuderintas ir nepatvirtintas

QUOTE(_ms_ @ 2009 08 26, 13:30)
Tikejausi tokio komentaro



QUOTE(sillwio @ 2009 08 26, 15:42)
Tikejausi tokio komentaro
Gamintos jos aisku kaip reportazines. Tiksliau nulaizytos nuo paciu tikriausiu reportaziniu kameru
Tiesiog reportazas tada ir reportazas siandien, mano nuomone, kiek skiriasi. Isbandziau kopija ir supratau, kad net ir originalas manes netenkintu. Siandien norisi bent jau imontuoto eksponometro. Paskutines leica'os, zinoma, turi ttl sistema, bet leica (taip taip, pradejau ziurineti ir leica's
)as, deja, ne visur galeciau pasiimti, kaip ir rolleju. Yra dar vienas variantas, kuri rimtai svarstyciau, jei nuspresciau pirkti leica - tai contax g2.



o koks reportazas buvo tada, ir koks siandien, tavo nuomone?

contaxo tu nori del AF ir exponmetro? Jei taip, tai itariu, kad pabandes kaip su leica ranka fokusuojasi ir kaip rankiniu budu nustatymai keiciami pgl imontuota expo datcika, tai neatrodytu net kaip problema

QUOTE(_ms_ @ 2009 08 26, 14:02)
o koks reportazas buvo tada, ir koks siandien, tavo nuomone? 
contaxo tu nori del AF ir exponmetro? Jei taip, tai itariu, kad pabandes kaip su leica ranka fokusuojasi ir kaip rankiniu budu nustatymai keiciami pgl imontuota expo datcika, tai neatrodytu net kaip problema
cia as kalbu apie leica M6, o leica M7 tai isvis juk turi shuterio prioriteta, tai gaunasi jau visiska automatika, isskyrus fokusavima.

contaxo tu nori del AF ir exponmetro? Jei taip, tai itariu, kad pabandes kaip su leica ranka fokusuojasi ir kaip rankiniu budu nustatymai keiciami pgl imontuota expo datcika, tai neatrodytu net kaip problema

kaip aš tos paskutinės su skaičium 7 norėčia

QUOTE(sayonara @ 2009 08 26, 16:23)
as tai ne, nes uzraktas jau ne mechaninis, o elektroninis ir be batareikiu negali fotkint, o tuos visus a la auto settings ir exposure kompensacijas rankiniu budu neprasciau ir neleciau padarau be jokio vargo
