Skirtingi seksualiniai temperamentai

Turiu aš čia dar tokį variantą, ...škias, kurį čia kažkas jau anksčiau ir pateikė šitoj temoj berods. Moteris renkasi į sutuoktinius vyrą, kuris jai padės išlaikyti vaikus, juos mylės, rūpinsis šeima. Paprastai tok svyras yra rūpestingas, dėmesingas, švelnus, su juo norisi turėti vaikų ir juos auginti. Bet jis neturi tų savybių, kurios būdingos vyrui, su kuriuo norisi turėtu seksą (palaidūnas, nerūpestingas, vėjavaikis, neatsakingas). Todėl moteris pasinaudoja savo žavesiu, kad suviliotų kandidatą į vaikų tėvus ir apsimeta, kad nori turėti seksą su juo. Bet po to, kai tikslas pasiektas (t.y., yra vaikai, šeima, ja rūpinamasi) jau ir išaiškėja, kad vis tik sutuoktinis nėra skirtas laukiniam aistringam seksui, ne toks jo tipažas. Va todėl moteris ir sako, kad sutuoktinį myli, jai su juo gerai, bet sekso nelabai norisi.
Ir jeigu sutuoktinis pradėtų elgtis taip, kad su juo norėtųsi laukinio sekso, tuomet jis neatitiktų tų savybių, kurios yra reikalingos rūpestingam tėvui. Todėl tie du dalykai yra nesuderinami ;-)
Papildyta:


Na tai gal mano ankstesniame poste yra atsakymas?

Galbūt čia esmė...
Noriu pasikartoti, kad SM atsakymo nerasit. Nebent žmonai bent porą kartų pas gydytoją nukeliaut, gal supras, kas jos netenkina ir Jums pasakys... Aišku, tai nėra paprasta, bet verta pabandyti, nesvarbu, kad tų psichologų nemėgstat....

Gal ta moteris nuėjo iki to, kad kokiom nors chemijom, vaistais ir panašiom intervencijom bandė savo norą dirbtinai sumažinti??
Čia tik spėjimas....

mano atveju tai jau tikrai ne. Nei tuokiantis maniškis buvo toks jau idealus kandidatas vaikus augint, nei jam labai vėjavaikiškumo trūksta
na gal mano bėda yra išskirtinė, nes aš nenoriu sekso su jokiu vyru, nei su šeimos žmogum, nei su "eržilu"

aš sadistė Kas mane pažįsta, tai mane labiau mazohiste laiko, nes pas mane kantrybė begalinė ir ilgai iškenčiu nepatogias situacijas, kol surandu sprendimus Bet čia smulkus asmeniškumas ir nieko tokio

Aš vis dar nesakysiu kas toje šeimoje atsitiko. Atsiprašau. Nenoriu kamuoti, bet kai pasakysiu, patys suprasite kodėl to nedariau.


Gerai. Turim dabar situaciją, kurioje pagaliau suvokiame, kad yra seksualinis nesuderinamumas, o tai reiškia, kad viena pusė nori arba mažiau, arba daugiau sekso.

Jei tas norų skirtumas nėra didelis, patikėkite, tikrai yra kompromisas. Vieną savaitę pagal vieną, kitą savaitę pagal kitą. Tik man klausimas, kaip ten bus su ta savaite, kai moteriai mestruacijos. Ar tą savaitę išbraukti iš to planinio sekso ar ją įpaišyti. Aš ko gero, jei būčiau tą moteris, kuri noriu mažiau, tos savaitės neįrašyčiau į planinį. Aš turėčiau daugiau laisvo laiko nuo sekso. Jei būčiau tą, kuriai reikia daugiau, žinoma, kad šią savaitę aš ir taip "ilsiuosi" be jo, tai prašom manęs iš gyvenimo neišbraukti. Aišku, šiek tiek gautusi keblus tas seksas, nes maždaug va, šita savaitė tokia, o šita tokia. Tačiau tą patį siūlo ir specialistai - seksologai. Vadinasi taip galima padaryti.

Tačiau ką daryti, kai norai labai skiriasi. Tarkime, kad viena pusė nori tik vieno karto per mėnesį, o kita tik vieno karto per dieną. Šitas metodas nebeveikia.

Mano aprašytoje šeimoje antrasisi variantas.

Dar vienas pastebėjimas. Ta pusė, kuri nori mažiau, paprastai apeliuoja tokiais argumentais: negi seksas svarbiau nei meilė, negi negalima daryti kompromisų (aišku mažiau norinčios pusės naudai), negi dabar dėl to skirsies arba bėgsi pas meilužius, žmogus tuo ir skiriasi nuo gyvulio, kad savo užpakalį gali valdyti ir kažkas tokio panašaus.

Gal Jūsų situacijai tinka, mano tai ne....

Visikai nesutinku. Situaciaju buna daugybe ir visos skirtingos : pvz. isvaziavo vyras i komandiruote, sugriesyjo ir grizes nesukele zmonai itarimu...taigi, ji nieko nesuzinojo, tai ka? artumo tarp ju nebuvo?

Cia labai gerai pasakei. Man tie patarimai tipo savaite nusileisk tu, paskui - as - nesamoningi atrodo. Nes, nuo "noresnio" sekso neatsiras, o tik prievole ir baime, kad po sav. vel tavo eile ateis. Cia ne sprendimas.


Gali but ir taip, bet, siuolaikine moteris, renkasi vyra ne tik tevystej, bet ir lovaj tinkanti. Mazuma isteka, kai vyras seksualiai nepatinka.
Bet tie dalykai yra suderinami. Kodel mes, moterys, lovoje galim but prostitutes, bet, islipus vel tapti pavyzdinga zmona,mama,partnere. Tai negi vyrai to negali?


P.S. gal pabandyk i Miegamaji nueit. Ten patarimu kitokiu rastum.

Juokauju gi Jūsų specialios žinios tikrai labai vertingos
Papildyta:

Šioj situacijoj meilužės reikėtų, jei jau skaičiuojam, 2 k per savaitę. Taigi, ne tik komandiruotėj...
Nueik nueik į miegamąjį, o iš ten tiesiai meilužei į glėbį

man baisu darosi, ir variantas antras ir mintys visai mano

Man visiškas artumas = visiškas atvirumas, kai tikrai nieko neslepi. Jei reikia kažką slėpti - jausčiausi nepatogiai. Komandiruotė - ne priežastis griešyti.
Na taip, šiuolaikinė renkasi tėvystei ir lovai, bet idealių nėra - ir idealus tėvas, ir idealus meilužis dar. Tada atsiranda kompromisai, kai tinkamas, bet ne iki galo, o vėliau iš to išauga nepasitenkinimas.
Miegamajam buvau, ten apie psichologiją mažai kalba, labiau apie techniką. O techniką (net jei paaiškėtų, kad joje yra sprendimas, nors nemanau, ir žmona sako, kad ne) reikia praktikuoti, ne apie ją kalbėti.

Kalbejau abstrakciai.

Nepatenkintas, net nezinau ka patarti...O zmona gal kontroceptikus vartoja? ( ji gali mazint nora).

Ne, nevartoja