tėvavardžio nerašyt, nes lietuvių k. jo nėra
kažkur tokią ereziją esu girdėjusi 
na žinote, jei ten "galvojo", tai jau ką aš žinau... tiek to, nesipiktinsiu, grožiui kenkia
P. S. gal dar ryt įlįsiu su keliais asmenvardžiais
na, žvilgtersiu dar aš pirmadienį
tėvavardžio nerašyt, nes lietuvių k. jo nėra kažkur tokią ereziją esu girdėjusi
na žinote, jei ten "galvojo", tai jau ką aš žinau... tiek to, nesipiktinsiu, grožiui kenkia
P. S. gal dar ryt įlįsiu su keliais asmenvardžiais
tėvavardžio nerašyt, nes lietuvių k. jo nėra
kažkur tokią ereziją esu girdėjusi na žinote, jei ten "galvojo", tai jau ką aš žinau... tiek to, nesipiktinsiu, grožiui kenkia
P. S. gal dar ryt įlįsiu su keliais asmenvardžiais
QUOTE(AŠA @ 2010 03 20, 19:58)
na, žvilgtersiu dar aš pirmadienį
žiūrėjau ir prie balsių, ir prie priebalsių - nėra
QUOTE
tėvavardžio nerašyt, nes lietuvių k. jo nėra kažkur tokią ereziją esu girdėjusi
kažkur tokią ereziją esu girdėjusi Jei lietuviškas asmenvardis taip taip, bet jei ne
Meksikonų visokius Chosė Marija Fernandas Lopesas surašo ne tik tėvavardžius, bet ir mamavardžius QUOTE
na žinote, jei ten "galvojo", tai jau ką aš žinau... tiek to, nesipiktinsiu, grožiui kenkia
KPP (1985) yra tas galvoti
QUOTE(Sophi @ 2010 03 20, 20:17)
neturiu jų
keičia į "manyti"? griežtai? naujesnių KP leksikos irgi neturiu reikės eiti kartoti kursą Papildyta:
Ar yra kokių reikalavimų pastraipos pradžiai, t. y. kad pirmas žodis negali būti "kadangi" ir pan.? "Tačiau", "Taigi"... man truputį kliūna tekste, bet gal be reikalo
QUOTE(AŠA @ 2010 03 20, 20:23)
neturiu jų keičia į "manyti"? griežtai?
keičia į "manyti"? griežtai? Ne, tik kartais geriau: 1. manyti, tarti(s); 2. ketinti, norėti, rengtis kuo būti, 3. tikėti(s), viltis
QUOTE
naujesnių KP leksikos irgi neturiu
ir negali turėt, nes dar nėra
yra tik skoliniai QUOTE
Ar yra kokių reikalavimų pastraipos pradžiai, t. y. kad pirmas žodis negali būti "kadangi" ir pan.? "Tačiau", "Taigi"... man truputį kliūna tekste, bet gal be reikalo
Reikalavimo gal nėra, bet man nepatinka
Tas kadangi apskritai tik rašomosios kalbos žodis
QUOTE(Sophi @ 2010 03 20, 20:35)
Ne, tik kartais geriau: 1. manyti, tarti(s); 2. ketinti, norėti, rengtis kuo būti, 3. tikėti(s), viltis
ir negali turėt, nes dar nėra yra tik skoliniai
Reikalavimo gal nėra, bet man nepatinka Tas kadangi apskritai tik rašomosios kalbos žodis
ir negali turėt, nes dar nėra
yra tik skoliniai Reikalavimo gal nėra, bet man nepatinka
Tas kadangi apskritai tik rašomosios kalbos žodis ačiū, patarėja didžioji ir operatyvioji
KP naujų žinau, kad kažkurio numeriuko neturiu, leksikos, skolinių ar pan., nes kai rėjėdavo nurodyti šaltinį VLKK mačiau, kad yra, o pirkt niekur nėra, tik nelabai turiu laiko ieškoti tiksliai kurio, tai parašiau iš atminties
Kadangi tai aš metu negailestingai, bet ir tie kiti tokie žodelyčiai man nelabai naujai pastraipai pradėti... Rimtu tekstuku (knygele) užsiėmusi, tai klausinėjuosi
Papildyta:
Kadangi, jog ir bei tai kiek įmanoma uju iš kalbos
QUOTE(AŠA @ 2010 03 20, 20:43)
Kadangi tai aš metu negailestingai, bet ir tie kiti tokie žodelyčiai man nelabai naujai pastraipai pradėti... Rimtu tekstuku (knygele) užsiėmusi, tai klausinėjuosi
Aš paprastai apverčiu sakinį, t. y šalutinį sakinį nukeliu po pagrindinio
QUOTE
Kadangi, jog ir bei tai kiek įmanoma uju iš kalbos
Panašiai ir aš, bet jei neišeina, tai plaukų nesiraunu
Na, dar vienas klausimukas, kur vis nesijaučiu tvirta, reikėtų kada rimtai prisėst...
Nors asmuo jaučiasi bejėgis, tačiau tuo pat metu jis įsitikinęs, kad...
Čia viskas gerai? Tuo pat metu, juk ne tuo pačiu, gal nebūtina keisti į kartu...
Nors asmuo jaučiasi bejėgis, tačiau tuo pat metu jis įsitikinęs, kad...
Čia viskas gerai? Tuo pat metu, juk ne tuo pačiu, gal nebūtina keisti į kartu...
QUOTE(AŠA @ 2010 03 20, 20:53)
Na, dar vienas klausimukas, kur vis nesijaučiu tvirta, reikėtų kada rimtai prisėst...
Nors asmuo jaučiasi bejėgis, tačiau tuo pat metu jis įsitikinęs, kad...
Čia viskas gerai? Tuo pat metu, juk ne tuo pačiu, gal nebūtina keisti į kartu...
Nors asmuo jaučiasi bejėgis, tačiau tuo pat metu jis įsitikinęs, kad...
Čia viskas gerai? Tuo pat metu, juk ne tuo pačiu, gal nebūtina keisti į kartu...
Reikia žiūrėt pagal kontekstą - yra ten koks metas ar ne. Jei nėra, tai gal vis dėlto geriau kartu
Keliauju miegučio - 6 darbo dienos man ryyyškiai per daug
Sophi ir AŠA, labai ačiū už asmenvardžius
Vladimiras Losski gal turėtų būti Vladimiras Losskij? Internete randu Владимир Лосский.
Jei citata tiksli, kabutėse, tai reikia palikti net didžiausias klaidas, nes taip jau išleista. O jei cituojama, yra išnaša, bet nėra kabučių, tai gal galima klaidas ištaisyti, nes, išeitų, kaip ir perpasakojama?
Ar galima plačiai diskutuoti?
Ginčas šiuo klausimu buvo aštrus 18 amžiuje (= Šiuo klausimu ypač daug diskutuota...? Šis klausimas ypač daug ginčų kėlė...? Dėl šio klausimo ypač daug nesutarimų kilo...? ).
tiek teoriškai, tiek praktiškai besireiškiantis dialogas Ar galima palikti besireiškiantis? Ar geriau kaip nors: ...dialogas, kuris reiškiasi...?
...ne tik iškėlė vienybės problemą, bet ir stengėsi rasti jam kelius (= stengėsi rasti būdų, kaip vienybė galėtų būti įgyvendinta?).
Tarp visų ... klausimų itin svarbi buvo ...samprata.
...samprata buvo vienu iš pirmųjų gana aštrių diskusijų objektu tarp... (= Vienas svarbiausių ... klausimų buvo ... samprata. ...tai buvo bene pirmasis dalykas, dėl kurio diskutavo / nesutarė...? / Dėl jo kilo ypač daug nesutarimų tarp...? ).
nutolo nuo ... sampratos, nepalikdami vietos... Ar tokiame kontekste vartotinas nepalikti vietos?
...galėjo turėti ir politinę potekstę tarybinės valdžios propagandą ir... Kaži šiame kontekste galima palikti potekstę?
aktyviai reiškėsi ir pastangos vienyti įvairias bendruomenes (= buvo dedama daug pastangų siekiant suvienyti įvairias bendruomenes?).
gana glaudžiai suartėjo Manau, užtektų tiesiog suartėjo?
mato skirtingus šio dialogo kelius (= skirtingas galimybes bendrauti?).
Daug pastangų vienybės idėjai skyrė
Vladimiras Losski gal turėtų būti Vladimiras Losskij?
Internete randu Владимир Лосский.Jei citata tiksli, kabutėse, tai reikia palikti net didžiausias klaidas, nes taip jau išleista. O jei cituojama, yra išnaša, bet nėra kabučių, tai gal galima klaidas ištaisyti, nes, išeitų, kaip ir perpasakojama?
Ar galima plačiai diskutuoti?
Ginčas šiuo klausimu buvo aštrus 18 amžiuje
(= Šiuo klausimu ypač daug diskutuota...? Šis klausimas ypač daug ginčų kėlė...? Dėl šio klausimo ypač daug nesutarimų kilo...? ). tiek teoriškai, tiek praktiškai besireiškiantis dialogas
Ar galima palikti besireiškiantis? Ar geriau kaip nors: ...dialogas, kuris reiškiasi...? ...ne tik iškėlė vienybės problemą, bet ir stengėsi rasti jam kelius (= stengėsi rasti būdų, kaip vienybė galėtų būti įgyvendinta?
).Tarp visų ... klausimų itin svarbi buvo ...samprata.
...samprata buvo vienu iš pirmųjų gana aštrių diskusijų objektu tarp...
(= Vienas svarbiausių ... klausimų buvo ... samprata. ...tai buvo bene pirmasis dalykas, dėl kurio diskutavo / nesutarė...? / Dėl jo kilo ypač daug nesutarimų tarp...? ). nutolo nuo ... sampratos, nepalikdami vietos... Ar tokiame kontekste vartotinas nepalikti vietos?
...galėjo turėti ir politinę potekstę tarybinės valdžios propagandą ir...
Kaži šiame kontekste galima palikti potekstę? aktyviai reiškėsi ir pastangos vienyti įvairias bendruomenes (= buvo dedama daug pastangų siekiant suvienyti įvairias bendruomenes?
).gana glaudžiai suartėjo
Manau, užtektų tiesiog suartėjo?mato skirtingus šio dialogo kelius (= skirtingas galimybes bendrauti?).
Daug pastangų vienybės idėjai skyrė
Dar dėl Blumo. Knygelėj tikrai nėra, bet žinant, kad iu rašoma kai yra rusiška ju (neturiu rusiško šrifto... pvz., Liubov'), tai turi būti Blumas, ne Bliumas.
Андрей Борисович Блум = Andrei Borisovič Blum, t. y. Andrejus Borisovičius Blumas
Павел Евдокимов = Pavel Jevdokimov, t. y. Pavelas Jevdokimovas
Владимир Лосский = Vladimir Loskij, t. y. Vladimiras Loskis
Андрей Борисович Блум = Andrei Borisovič Blum, t. y. Andrejus Borisovičius Blumas
Павел Евдокимов = Pavel Jevdokimov, t. y. Pavelas Jevdokimovas
Владимир Лосский = Vladimir Loskij, t. y. Vladimiras Loskis
QUOTE(AŠA @ 2010 03 22, 11:04)
AŠA, labai ačiū už pagalbą!
Dėl Evdokimovo Jevdokimovo pati nugrybavau, bet Losskij būčiau taip ir palikusi. Maniau, galūnė -ij nekeičiama.
QUOTE(Vitalija @ 2010 03 22, 12:32)
Dėl Evdokimovo Jevdokimovo pati nugrybavau, bet Losskij būčiau taip ir palikusi. Maniau, galūnė -ij nekeičiama.
Jei grožiniame ar, apskritai, tekste - Loskis, Loskio, Loskiui... Bet jei parašas, sąrašas ar pan. - Loskij. Oficialiame dokumente - "Pilietis Loskis (Loskij) buvo...."
